看到那么多人直改横，我却绕了个圈子回到了久违的直板的怀抱，我原来直改横有一年多、两年吧，第一块用的是李菊，这板除了手柄太细之外几乎没有缺点，完全可以满足业余的弧快打法，我用它的时候的确兴奋了一阵，但很快就开始郁闷了，因为它太稳定太没有缺点了，让对手很快适应了我的，我不得不拼命的在场上拉弧圈，但就是拉不死，最后只能是忍痛转给了一个小女生，听她妈妈说是很好用，总算是找到了真正的主人，我也放心了。
随便说一句，如果你是弧快打法，又是刚刚直改横，发力又不是很好，建议用蝴蝶科贝尔，T它在中、近台的表现很不错，如果有ST的更适合男式的大手，我都在想如果有谁有ST的我当时就愿意用OC和他换了。
基与前面的原因，我后来选择了OC，这块板可以说是让我欢喜让我忧，我是典型的弧快打法，它在弧圈方面可以说是NO.1，底劲比所有纯木板或者说比有的碳素板还要优秀，一般是一板暴冲就可以致命，带给你杀手般的快感和满足。但它也是借力最不理想的弧圈板了，碰到近台快攻的就两个字——郁闷，因为他根本不给你起板拉弧圈的机会，通常在前三板解决战斗，而我身边的人都是青一色的直板近台弧快，最后我只得把它换给了萧池大哥，换来了大哥的直板YO。
现在正手39度狂3 2.2MM，反手palio长胶（一般不用，只占个重量），感觉很爽，打了4、5次已经赢了很多以前赢不了的人了，其实这些人在我以前用直板的时候就能赢的，改 了横以后就没赢几次了，总之我现在觉得我是改对了，特别是选择了YO，它在很多方面都可以满足我的要求，在这里我还要谢谢萧池大哥肯和我换。
我之所以没有换YE，是我觉得它和OC有很多相似的地方，我自己的发力不算很好，用YE不是那么适合，何况我不想学横打，就想把直板传统的推挡学好，所以就选择了既有5层板的吃球能力又有7层板的快攻能力，应该说YO基于5层板和7层板之间，我希望它能在我手上服役超过2年以上，到时候给大家写一篇完整的评测。
兄弟用着舒服就好，箫池就是怕兄弟用着不满意，因为兄弟的OC我用着很好，怕兄弟心里不平衡，嘿嘿～～
正如兄弟所说，YO是一块具有五夹板性能的七夹板，各项性能也相对比较均衡，发力稍好的话，它的击球速度是很快的，并不显得中庸，而且也有YASAKA底板特有的那种弹弹的感觉，对于喜欢这种手感的朋友来说，YO确实是一块值得一用的好球板。
跟兄弟换的OC拿到手试用了两次，感觉很好，放着了，不太舍得用，平时就用EG来练球，等比赛前一个月再换回OC！今年8月中旬州里的比赛我决定用OC上阵！哈哈哈～～
又练回去了啊。
明智的抉择！
看来我和萧池大哥换对了，现在还有很多动作没从横板改过来，打半高球或者高球容易出界，拉弧圈也是，还需要努力
以后的目标就是——YSC了，还想试试P700、CL、高压
个人觉得STIGA的东西还是专业的用比较好，我们业余的用用Yasaka Butterfly就很不错了
怎么没有人用DONIC的呢?
我感觉DONIC的扳子打起来 很"实在"
以下是引用lwkfq在2005-6-21 14:42:00的发言： 41度的狂3是不是太硬了?
对于业余来讲，是偏硬了些，多数人打不好。
以下是引用古城阆子在2005-6-21 20:58:00的发言： 通过这几天，我发现了YO的一个很明显的问题——震手，这也是情理之中，因为身为7层板的它却比5层板还要薄一些，不震手是不可能的，但愿CL好些。
记得我和CYH、gong_chen等几位版主以前讨论过这个关于震手的问题。
YE、OC等薄板都比较震手，但这种震手的感觉，更合理的表述应该是“震颤感”。我们几个人都认为，有这种震颤感未必是件坏事，它也是纯木弧圈薄板所特有的一种震颤，而且这种震颤感，往往能够在一定程度上证明它是一块更加适合拉球的板子。因为只有在球板发生形变然后回复原状的过程当中才会产生让人能够明显感觉得到的震颤，而这个形变然后回复原状的过程，也正是球板比较“吃”球的一个明显特征。
所以，从拉弧圈球这个意义上来说，所谓的“震手”其实是件好事，至少在我看来如此。
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |