精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。

标题: 用过木吉他和小提琴的来。 [打印本页]

作者: ly159238586 时间: 2010-11-11 09:41
标题: 用过木吉他和小提琴的来。
 本人现在使的YEO。想换个底板。不知道木吉他和小提琴哪个适合我。我是直拍。麻烦用过木吉他和小提琴的高手。介绍下这两款球拍的特色和优缺点。谢了！！！

作者: ly159238586 时间: 2010-11-11 09:43
各位高手谢谢了。我喜欢打弧圈。想找个吃球好的。比较容易起下旋。搓球也好点的球拍。

作者: e_lunchun 时间: 2010-11-11 09:55
帮顶

作者: wfxypy 时间: 2010-11-11 10:11
吉他

作者: hhxudidtf 时间: 2010-11-11 10:14
直板感觉提琴更适合业余

作者: wwliu_73 时间: 2010-11-11 10:19
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 臣风 时间: 2010-11-11 11:18
直拍还是提琴好用

作者: xjwhycry 时间: 2010-11-11 12:56

很巧，这两块板子我都买了，我的打法横板正反反长，正手40度省狂，反手0.5大维388D1。我的正手弧圈比较多，反手也是拨打比较多。对比分析，这两块板子的差别是真不小。提琴借力比较好，同理近台借力发力摩擦比较好，虽然板子比较硬，脱板较快，但发出力来让板子整体形变的话，质量比较不错，二跳比较下扎，对方不是很能对着点。

吉他和提琴的差别主要在面材上，吉他比提琴软，面材较持球，打惯提琴的感觉打吉他反而不容易出旋转，提琴硬，一个薄的撞摩，球就过去了。可吉他就把球吃进去了，先不吐球，再想加大力吧，球又不知道怎么就喷出去了，很有点郁闷。（自己分析，可能还没适应吉他的特性，比如吉他适合鞭冲，必须撞住球，再根据吉他的特性比如球吃进去多少就该反弹了，赶紧收臂做动作。）而且吉他的防守比提琴还是要差一些，问题也是出在我不了解，吉他吃进球到什么地步就该吐球了。

其实我一直有这个疑问，我比较喜欢硬板硬套去薄的撞摩球，这样比较转。所以用到面材软的拍子时，就感觉球拍太拖沓了，不知道我技术哪块出问题了，我用VIS也是，感觉它持球很影响我的速度。

作者: jyagsy 时间: 2010-11-11 13:33
提琴是公认的近台利器，手感好，速度快，如果要选弧圈旋转的不如选鸟系列的

作者: 小疯子 时间: 2010-11-11 13:40
学习了，很好，很强大！[em1007]

作者: fangjunyi525 时间: 2010-11-11 14:19
不错不错，赞一个！

作者: haitao6273 时间: 2010-11-11 14:30

QUOTE:

以下是引用jyagsy在2010-11-11 13:33:00的发言：
提琴是公认的近台利器，手感好，速度快，如果要选弧圈旋转的不如选鸟系列的

作者: ly159238586 时间: 2010-11-11 22:48

QUOTE:

以下是引用jyagsy在2010-11-11 13:33:00的发言：
提琴是公认的近台利器，手感好，速度快，如果要选弧圈旋转的不如选鸟系列的

那拉弧圈大鸟好还是小鸟好啊。今天用YEO配蓝鲸2打。发很大的力才能拉出球来。吃球太深了。突然觉得球拍有点太肉了。

作者: rnsman2002 时间: 2010-11-12 00:35
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: liuzhibao 时间: 2010-11-12 09:16
不错不错，赞一个！

作者: lossneeze 时间: 2010-11-12 13:38
这两块板子差别很微小。如果在相同的胶皮的情况下，几乎打不出来差别

欢迎光临精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/)