亚运会上，郭跃输给了名不见经传的台北选手，刘诗雯输给韩国石贺敬，。转眼到了11年，临近伦敦奥运，可女乒领军人物仍然扑朔迷离，难以捉摸。郭跃虽经历大赛，但其心理和稳定性仍存漏洞，刘诗雯正处于调整期，但其技术尤其是正手位的杀伤力不够阻碍其进一步成长，李晓霞发挥稳定，但鲜有精彩发挥，全面稳定是其最大特点，但缺少杀手锏的不足在遇到对手状态极佳打疯了的时候仍让人觉得不够放心，没有张怡宁那种兵来将挡、水来土屯，任尔急风暴雨我自岿然不动的大家气概。以张怡宁的标准来衡量，如今的这些选手差距都很大，而伦敦日益临近，要么急需确定领军人物重点打造，要么以如此阵容奔赴伦敦，达到无人领军而又人人领军的局面。
因此，我认为如今的中国女乒，在伦敦奥运前，无人领军而又人人领军，当是女乒领军人物的最好概括。您认为呢？
年龄偏大，恐难当大任
强烈支持4楼观点，送鲜花一朵鼓励！有领军人物，绝对可稳定军心，否则碰到不利局面上去打比赛胆战心惊又如何能发挥出自己的最好水平呢？领军人物在，当可发挥出自己的较好水平，心理负担可减轻不少阿
看来比较认可我说得无领军人物而又人人领军的说法
感觉中国不论男女队现在都用的是“鸟枪法”，没有拔尖的，没有领军的，一起放出去，时常有冷门出现，但冠军总是队中的一个。要是这样的话倒也有点意思。。。
强烈支持8楼观点，送鲜花一朵鼓励！感觉中国不论男女队现在都用的是“鸟枪法”，没有拔尖的，没有领军的，一起放出去，时常有冷门出现，但冠军总是队中的一个。要是这样的话倒也有点意思。。。
打打小仗还可以，真要是到奥运会、世锦赛这样的大赛，保不准又会出现世锦赛惨败给新加坡一幕的出现
感觉中国不论男女队现在都用的是“鸟枪法”，没有拔尖的，没有领军的，一起放出去，时常有冷门出现，但冠军总是队中的一个。要是这样的话倒也有点意思。。。
没有领军人物的后果就是：一个人崩溃了，其他人也跟着崩溃了
领军人物可以输球，但不能连续输，更不能输的莫名其妙，输球输人，那就不是合格的领军人物，空有其名而已
中国女乒邓亚萍，王楠，张怡宁都是绝对的一姐，也都是大满贯得主。之后郭跃，刘诗雯出道时都让人感觉有成为一姐的潜力，其后的发展却多少有点让人失望。刘诗雯来日方长，郭跃留给她的时间不多了。中国男乒似乎并没有绝对的一哥。王涛，马文革。孔令辉，刘国梁。都是双星辉映.王皓，马琳，王励勤更是三驾马车齐头并进。孔刘都是大满贯得主，三驾马车几乎包揽了所有的世界冠军，却没有一人能成为大满贯。王励勤是三届世乒赛冠军，马琳是一届奥运冠军，四届世界杯冠军，王皓是一届世乒赛冠军，三届世界杯冠军.都能做一哥，又都不是绝对的一哥。新生代马龙，张继科，许昕希望成为新的三驾马车，齐头并进再创中国乒乓的辉煌。
中国女乒邓亚萍，王楠，张怡宁都是绝对的一姐，也都是大满贯得主。之后郭跃，刘诗雯出道时都让人感觉有成为一姐的潜力，其后的发展却多少有点让人失望。刘诗雯来日方长，郭跃留给她的时间不多了。中国男乒似乎并没有绝对的一哥。王涛，马文革。孔令辉，刘国梁。都是双星辉映.王皓，马琳，王励勤更是三驾马车齐头并进。孔刘都是大满贯得主，三驾马车几乎包揽了所有的世界冠军，却没有一人能成为大满贯。王励勤是三届世乒赛冠军，马琳是一届奥运冠军，四届世界杯冠军，王皓是一届世乒赛冠军，三届世界杯冠军.都能做一哥，又都不是绝对的一哥。新生代马龙，张继科，许昕希望成为新的三驾马车，齐头并进再创中国乒乓的辉煌。
正如所说，男乒在于三驾马车并驾齐驱，而三驾马车个个具有超一流实力，也可以说三驾马车个个是领军人物，与女乒不同，女乒是因为没有领军人物而个个成为领军人物，男乒则因为个个是领军人物而个个都可以成为领军人物
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |