女乒"核心"论可以休矣
王楠、张怡宁退役后，围绕着中国女子乒乓球队核心队员作用的争论一直没有间断过，特别是莫斯科世锦赛中国女乒输给新加坡失去考比伦杯以后，女乒无核不行，没有领军人物必败的声音越来越大。这次亚运会中国女子乒乓球队包揽全部女子冠军项目后，有人问施之皓现在女子球队有领军人物了吗？他回答：没有，现有的是一个领军集团。到此，关于中国女子乒乓球队没有领军人物不行，没有核心球员必败的“核心”论观点可以休矣。
首先，核心球员不是球队取胜的决定性因素。
核心球员在球队中的作用比一般球员要大，特别是在关键时刻这种作用更为突出，但由此就得出球队没有核心球员不行的结论未免有失偏颇。核心球员作用再大，只占三分之一力量，他替代不了另外的三分之二，更不能替代整体。中国男子乒乓球队长期以来很难说谁是核心，特别是在王励勤、马琳、王皓时代，一直是三驾马车齐驾并驱，他们个人水平都很高也很接近，但谁都不是核心。就这样中国男子乒乓球队做到了打遍天下无敌手，反观德国男队，波尔可谓是绝对核心，在多次与中国队的交锋中，波尔虽然有过分别战胜王励勤、马琳、王皓的记录，但德国男队始终没有战胜过中国队的记录。中国男队虽然无核，但每个球员的水平都高出对方一截，任何一个人都可以担当重任，整体实力远远大于德国队。中国女乒在本次亚运会上仍处于无核期，却能全面夺冠，给人的感觉，女乒任何一个人的实力，都比对手高出很多。可见，那种片面夸大核心球员在球队整体中的作用，认为没有核心是不行的观点是片面和错误的。
其次，核心球员的出现不是人为可以造出来的。
核心球员的出现是各种综合因素共同作用的结果。（1）核心球员必须是乒乓球天才。这种天才不是每个时期都会出现的，也不是人为可以制造出来的，而是需要时机、需要等待。如瓦尔德内尔是瑞典几十年内才出现的乒乓奇才，波尔在德国、萨姆索诺夫在白俄罗斯、水谷隼在日本都是十几年甚至几十年才出现的宝贝。中国女子乒乓球基础好，整体实力强大，我们的非天才球员往往比国外的天才球员水平高。但在国内寻找天才球员也不是件容易的事，需要等待，需要机遇。（2）核心球员的出现是有条件的。有了天才运动员还需要经过刻苦训练、大赛的磨练和过硬的心理素质等等，缺了哪一条都不行。目前中国女乒还不具备出现核心球员的条件和时机，如要过分追求，只能是拔苗助长、适得其反，出现兵败莫斯科的结局。
第三，没有核心球员更有利于女乒队伍发展。事物的发展都有两面性。中国女子乒乓球队没有核心人物固然是一种缺憾，但无核也有无核的好处，水果无核肉更多，女队无核更有利于球队整体水平的提高。因为无核球队上下都处于警醒状态，训练管理会更加严格，考虑问题更加周密，有利于女乒队伍成长。因为无核，管理层可以把每个球员当成核心来培养，球员人人都可以争当核心，上下同心，肯定会培养出一批球技高超、作风顽强的队员。因为无核缺憾的感觉，会促使国人形成齐心协力、献计献策、一致对外的良好氛围。
总之，中国女乒有核心人物也好，无核心人物也罢，只要注重每个球员的培养、抓好整体队伍的建设，女子乒乓球队百花齐放，春色满园的景象很快就会到来，2012年包揽伦敦奥运会女乒项目全部冠军的愿望一定会实现。
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |