精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。
标题: [求助]想把小鸟的板面改小一点 [打印本页]
作者: 鸟是特制的 时间: 2010-11-22 20:26
标题: [求助]想把小鸟的板面改小一点
我想把小鸟的板面改窄一点，用砂纸打磨左右两边一毫米左右，拍头改小，最后呈椭圆形，拍头稍小（总体来说就是拍面小一号）长短不改，拍柄不改！
请问各位达人，如此改了之后是否会影响牌子的性能，比如弹性，重心，手感等
谢谢
作者: 传说中的狙神 时间: 2010-11-22 20:46
相对说 吃球肯定没改前好了 出球更快一些吧 肯定性能是有所改变的
作者: jesoner 时间: 2010-11-22 20:54
拍面改“窄”是提高球拍弹性的一种手段，因为球拍的长与宽之比改变了。拍头改“小”意味着拍肩加“宽”了，结果会提高“控球”性能。两相抵消，改过的球拍总重量会稍稍变轻，球拍的重心会微微上移，弹性略有加强。
作者: skm 时间: 2010-11-22 21:10
以下是引用jesoner在2010-11-22 20:54:00的发言：
拍面改“窄”是提高球拍弹性的一种手段，因为球拍的长与宽之比改变了。拍头改“小”意味着拍肩加“宽”了，结果会提高“控球”性能。两相抵消，改过的球拍总重量会稍稍变轻，球拍的重心会微微上移，弹性略有加强。
很有水准啊
作者: 大风歌 时间: 2010-11-22 21:12
改过之后就知道了。
作者: mouselove0 时间: 2010-11-22 21:23
哇。。。LS几位大哥分析很牛X啊
作者: lossneeze 时间: 2010-11-22 21:42
横版不知道，但直板小鸟和小提琴，木吉他，yeo的版面完全一样大，只是感觉稍微大一点而已。可能跟拍柄的设计有关
作者: lqc002 时间: 2010-11-22 23:02
改了就完蛋了，
作者: 木吉他 时间: 2010-11-22 23:17
精英越来越强大了！由衷地表示祝贺！
作者: 不转 时间: 2010-11-22 23:21
以下是引用jesoner在2010-11-22 20:54:00的发言：
拍面改“窄”是提高球拍弹性的一种手段，因为球拍的长与宽之比改变了。拍头改“小”意味着拍肩加“宽”了，结果会提高“控球”性能。两相抵消，改过的球拍总重量会稍稍变轻，球拍的重心会微微上移，弹性略有加强。
[em1002]
作者: 青斗笠 时间: 2010-11-22 23:24
性能上肯定有所变化，厂家设计自有道理，不过改过后适合自己也不错。
作者: lossneeze 时间: 2010-11-22 23:31
为了增加弹性改的话，其他方面肯定会有影响。按说改个黑板擦大小肯定更更有弹性
作者: 游艺千绝 时间: 2010-11-22 23:31
以下是引用jesoner在2010-11-22 20:54:00的发言：
拍面改“窄”是提高球拍弹性的一种手段，因为球拍的长与宽之比改变了。拍头改“小”意味着拍肩加“宽”了，结果会提高“控球”性能。两相抵消，改过的球拍总重量会稍稍变轻，球拍的重心会微微上移，弹性略有加强。
这个很到位
作者: 承上启下2 时间: 2010-11-22 23:58
精英有这么好的写手，当然人气火爆！
作者: 大猫猫 时间: 2010-11-23 01:12
暴殄天物啊
作者: 鸟是特制的 时间: 2010-11-23 11:53
以下是引用jesoner在2010-11-22 20:54:00的发言：
拍面改“窄”是提高球拍弹性的一种手段，因为球拍的长与宽之比改变了。拍头改“小”意味着拍肩加“宽”了，结果会提高“控球”性能。两相抵消，改过的球拍总重量会稍稍变轻，球拍的重心会微微上移，弹性略有加强。
哥子挺专业嘛 嘿嘿嘿,
昨晚上试打了一下,弹性略有增强,没有震手感,控球几乎没有多明显的变化,
其实改动也不是很大,之前用光裸板在纸上描了个轮廓,发现两边并不对称,然后我将不对称面打磨,拍头两侧内收了点,
现在底板尺寸是152mm*162mm(记不大住了,大概)
最后总打磨下来的单边也就比原来要小个0.5mm
目前看来影响不是很大!
各位的拍子两边是否对称啊?
作者: 鸟是特制的 时间: 2010-11-23 11:54
以下是引用大猫猫在2010-11-23 1:12:00的发言：
暴殄天物啊
哥子莫急,改动并不是黑大,肉眼几乎分辨不出来,对性能影响也不是很大!
作者: 游艺千绝 时间: 2010-11-23 11:56
这个可以小步前进 一点一点来感觉[em1005]
作者: 鸟是特制的 时间: 2010-11-23 12:02
也,一篇帖子能吸引来五位版主,我的天,含金量也太高了点嘛 呵呵呵[em1007]
作者: 鸟是特制的 时间: 2010-11-23 12:03
以下是引用游艺千绝在2010-11-23 11:56:00的发言：这个可以小步前进 一点一点来感觉
不能在前进了,再前进拍子就真的毁了 哈哈哈
作者: 大许教师 时间: 2010-11-30 20:59
千万不要改。改了你会后悔。
作者: huanghuacai 时间: 2010-11-30 21:38
不防一试，看看效果
作者: 仁在旅凸 时间: 2010-12-1 22:17
改拍子，性能有影响！我把CL改成日直了！拍子完蛋，经验也有了！[em1004]改天上图！还是挺拔好，听说一块拍有，小的，正常，加大板面的！！楼主还是出售吧！
作者: zhangdahg 时间: 2010-12-2 03:06
来来 别听理论分析了 哥这来个实际的
鸟三原板重 95G 纵磨小了2MM 横各边磨小了1MM 磨之前用铅笔画线花了2小时 磨用了三小时。非常成功。
现在正手S1 反手BARACUDA 总重量190 。非常好打 通透 力量很集中 而且弧线特别好 完全不存在弧线平直的问题。之前版面实在是觉得大 发力涣散。四个月以前改的了 用到现在一直觉得其性能非常优越 超赞。重心 力量感 手感 都是有进无退的。强烈建议细心的改良一下版面。之前在各论坛里都提到了把鸟三版面改小优化了性能 但是响应的同志们不多。OK 现在再次和你说。 肯定值得一试 呵呵
作者: fukt530 时间: 2010-12-2 04:04
以下是引用mouselove0在2010-11-22 21:23:00的发言：
哇。。。LS几位大哥分析很牛X啊
作者: 鸟是特制的 时间: 2010-12-2 10:14
以下是引用zhangdahg在2010-12-2 3:06:00的发言：
来来 别听理论分析了 哥这来个实际的
鸟三原板重 95G 纵磨小了2MM 横各边磨小了1MM 磨之前用铅笔画线花了2小时 磨用了三小时。非常成功。
现在正手S1 反手BARACUDA 总重量190 。非常好打 通透 力量很集中 而且弧线特别好 完全不存在弧线平直的问题。之前版面实在是觉得大 发力涣散。四个月以前改的了 用到现在一直觉得其性能非常优越 超赞。重心 力量感 手感 都是有进无退的。强烈建议细心的改良一下版面。之前在各论坛里都提到了把鸟三版面改小优化了性能 但是响应的同志们不多。OK 现在再次和你说。 肯定值得一试 呵呵
确实,看了之前兄弟们的留言,我还有这样哪样的担忧,后来把心一横,还是改小了!
最后的效果并不想之前大家所预期的哪样,我倒是觉得力量绝对增加了,而且重心的变化因为打磨不大的原因,几乎感觉不到有改变,至于手感可以说没有改变!
我现在觉得我的板子相当好打,摆速快,透板很容易!
我相当赞成兄弟的评论!
作者: 鸟是特制的 时间: 2010-12-2 10:18
以下是引用仁在旅凸在2010-12-1 22:17:00的发言：改拍子，性能有影响！我把CL改成日直了！拍子完蛋，经验也有了！
改天上图！还是挺拔好，听说一块拍有，小的，正常，加大板面的！！楼主还是出售吧！
抱歉,我搞错了,我开始以为只是把手柄改了!
把CL改日直,楼主的确创造力丰富
[此贴子已经被作者于2010-12-2 10:20:39编辑过]
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) |
Powered by Discuz! X3.4 |