精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。

标题: 小谈BOLL ALC与INN ALC [打印本页]

作者: 郭沅霖 时间: 2010-11-23 09:26
标题: 小谈BOLL ALC与INN ALC

先说说我的芳碳史，蝴蝶王VIS在大学读书的时候打了约7个月，后换了老波尔09年打了5个月，又换了尼姑李晓霞软芳碳打了3个月，后又经不起诱惑在今年3月换了新波尔ALC坚持打到10月最久的了，后又经不起诱惑10月底买了把INN ALC用到现在11月中，基本摸清楚了性能~现在对比一下，当然只是在我的技术和配置之下而言的~[em1004]

老波尔两面srlver-L 2.1感觉一般，这拍子对技术要求较高，打球要求摆速快（就是动作要快），不然既没旋转又没速度，对方超好防！这点我感觉很深，其他性能就不说了，大家都知道的~！嗯

BOLL ALC （正手大巴速度型+G3 FX）我用了7个月以上感觉这拍子对技术要求不高，击球很扎实，完全像个碳板没有了芳碳的韧弹，击球速度快，弧线很平基本就像个软碳拍子了（但是比碳板吃球好多了），其他没什么感觉了（看亚运~平健太用ALC打张继科，王皓就知道了）

INN ALC 用的是和BOLL ALC一样的配胶，这拍在第一次打感觉很软不出球，估计持球较深~没办法只有调节击球动作了，在中等偏上的发力中我感觉到了阿由斯带来的力量感，弧线中高，旋转比BOLL ALC强了一个层次，很不错~

但是个月下来发现这拍在有个很大问题就是反手在防守对方拉很飘的高调或很飘的发球时，很不好处理，基本一个飞机出台或半高~哎，BOLL ALC 就没有这个问题，弹打或反带一下就可以给个很大的角度了，可能是因为碳层在次外层吧~目前对INN ALC 最大的感觉就是接很转很飘的高调或发球时不好处理，其他性能跟蝴蝶王VIS基本差不多~

作者: 大风歌 时间: 2010-11-23 09:35
很真实的体会，期待楼主更多更详的原创文章。

作者: ck7933289 时间: 2010-11-23 09:47
看帖是学习，回帖是美德，好贴就要顶！

作者: 大凡凡 时间: 2010-11-23 10:08
很真实的

作者: 曲滋刚 时间: 2010-11-23 10:50
楼主体会的很客观，我用的innerforce zlf，感觉也很不错，能拉能打，退台底劲很足，且手感和纯木非常相似。

作者: skm 时间: 2010-11-23 11:57
好文章，长了不少见识，谢谢楼主分享！

作者: bitcrespo 时间: 2010-11-23 13:19
不错不错，赞一个！

作者: wangxudong 时间: 2010-11-23 19:10
不错不错，赞一个！

作者: shawking 时间: 2010-11-23 19:22
不错不错，赞一个！

作者: dos_santos 时间: 2010-11-23 19:27
好文章，长了不少见识，谢谢楼主分享！

作者: fangjunyi525 时间: 2010-11-23 19:45
不错不错，赞一个！

作者: 传说中的狙神 时间: 2010-11-23 22:24
金币小鼓励下希望楼主能有更多高质量原创

作者: zxp8837 时间: 2012-4-28 09:25
ding

作者: 跑来跑去 时间: 2012-4-28 10:49
说实话，对楼主的观点实在不敢恭维！

作者: 狂飙汗 时间: 2012-4-28 13:34
楼主概括得太精辟了，收藏了！

作者: l756150p 时间: 2012-4-28 14:34
不错不错，赞一个！

作者: applelupct 时间: 2012-4-29 16:02

QUOTE:

以下是引用曲滋刚在2010-11-23 10:50:00的发言：
楼主体会的很客观，我用的innerforce zlf，感觉也很不错，能拉能打，退台底劲很足，且手感和纯木非常相似。

我喜欢这款，估计国手用的都是人妖

作者: 银河stiga 时间: 2012-6-6 17:13
楼主概括得太精辟了，收藏了！

作者: niudao 时间: 2012-6-6 20:39
好文章，长了不少见识，谢谢楼主分享！

欢迎光临精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/)