精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。

标题: 狂皓656、狂王655各有什么优、缺点?王皓打法儿,正反手各50%,哪个更合适? [打印本页]

作者: hl344    时间: 2010-11-24 11:56
标题: 狂皓656、狂王655各有什么优、缺点?王皓打法儿,正反手各50%,哪个更合适?
狂皓656、狂王655各有什么优、缺点?王皓打法儿,正反手各50%,哪个更合适?现在用07奥运狂王,想换个更全面的板,请教高手......QQ:654244601
作者: 我本一贤人    时间: 2010-11-24 14:08
都说是王皓打法了,当然是狂飚皓更加适合了
作者: 小宋_owen    时间: 2010-11-24 16:11

综上所述,您属于直板横打快攻结合弧圈型打法。也就是所谓的王皓打法。鉴于这种打法特点,DHS适合的底板有狂飚皓、狂飙皓656、狂飚H-WH、DHS-劲极3

此几类底板都是按王皓打法特性而开发制造的,不同于其他品牌产品,DHS长期跟踪国家队主力队员,为其特定打法量身打造专属器材。拥有一定的优势和经验。

另外,不同于某些日本品牌板身过厚,弹性较难控制的缺点(直板横打更注重选手自身的发力)。先今的直板横打选手较少使用推挡这项技术,所以选手需要更薄的板身和细腻的手感。能够方便更快的两面摆速。鉴于您的打法,给出一些意见,仅供参考。

 


作者: 乒乓小新手    时间: 2010-11-29 10:26
楼上说得好专业
作者: xiaofansz    时间: 2010-12-31 14:03
不错不错。。赞一个。。
作者: 司法局长    时间: 2011-4-14 01:00
好文章,长了不少见识,谢谢楼主分享!
作者: 大吧    时间: 2011-4-18 21:21
精英有这么好的写手,当然人气火爆!
作者: hl344    时间: 2011-4-26 15:36

三楼,说得已经很好了,但我觉得不够细,最好全面比较下656和655?


作者: df    时间: 2011-5-7 19:05
QUOTE:
以下是引用hl344在2011-4-26 15:36:00的发言:

三楼,说得已经很好了,但我觉得不够细,最好全面比较下656和655?

严重同意[em1001]


作者: derek25    时间: 2011-5-13 18:59
不是打法选拍问题,是拍子的性能区别阿 老大!
作者: phkssnxl    时间: 2011-5-21 15:51
长了不少见识
作者: wzq2003188    时间: 2011-5-23 11:33
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: wxl1012    时间: 2011-6-10 16:30
精英有这么好的写手,当然人气火爆!
作者: drob    时间: 2011-6-22 08:24
如果能再分析得深入一些,就更好了!
作者: 狂飙王655    时间: 2011-7-2 06:11
我打老版狂王3年    656出了后   网上评价很高   就买了一块   很失望   和老狂皓没有大的改变   还是中近弧圈好   远台无力   暴打发空    我换了好多胶皮都是如此   配弹性好的内能胶效果好一点   我坚持打了2个月    真是越发力越发空   推挡和老狂皓一样   气的我一脚踩成两节    后来顶不住诱惑买了狂王655   天哪 暴打那个速度比老狂王快了至少三分之一   弧线低 速度快   不过由于655行变小  所以拉弧圈对动作要求比较高     656对比655     两句话  656是越发力越没劲    655是越发力速度越快弧线越低二跳越贼
作者: hl344    时间: 2011-8-8 09:00

我入手了656,不同意15楼观点。现比较一下07奥运狂王与狂皓656:

1、击打:656>07奥运狂王

2、弧圈:07奥运狂王>656

3、小球:656≥07奥运狂王(656稍扎实一点,07奥运狂王稍弹一点)

4、中远台:07奥运狂王>656

5、中近台:656>07奥运狂王

6、防守(借力):656>07奥运狂王

7、手感(通透性):07奥运狂王>656


作者: wxl1012    时间: 2011-8-14 16:35
一直寻找答案,终于找到了。谢谢!
作者: hl344    时间: 2011-8-16 08:57

感谢3楼“贵宾”和12楼“版主”!

在纤维时代,纯木能有如此性能,业余,足矣!


作者: wxl1012    时间: 2011-8-20 20:21
我也是直拍横打的,现在用的是yeo,我想问一下高手们,有必要换狂飙656吗
作者: hl344    时间: 2011-8-23 09:08
19楼,很有必要换!YEO,适合近台、推挡打法,底劲差远去了。
作者: 迷恋单桧    时间: 2011-8-30 22:51

好!赚分!


作者: 小宋_owen    时间: 2011-9-1 10:52
有机会专门开个帖子,对比一下狂飚王2(655)和狂飚皓2(656)各方面的区别。
作者: 银狐直拍横打    时间: 2011-9-9 16:08
狂飙皓656没用过,给别人介绍了狂飙皓用着很好;我一直是用狂飙王系列的,现用狂飙王655正手省狂,反手迷印3,正反手那叫一个爽呀,暴力而且稳定!没有神拍只有神一样的感觉,调整意识让球拍和自己融为一体,我个人感觉狂飙系列的板子应该无可挑剔,业余选手足够用了;无论你选择655还是656都没问题,关键是你的适应能力和调整能力。一点愚见!
作者: 凤栖梧    时间: 2011-9-15 21:02
 好像狂飙王的直板人气也挺高的呀  怎么不出个655和656的详细评测呢???
作者: 乒乓一粟    时间: 2011-12-3 09:40
QUOTE:
以下是引用凤栖梧在2011-9-15 21:02:00的发言:
 好像狂飙王的直板人气也挺高的呀  怎么不出个655和656的详细评测呢???

支持一下[em1002]






欢迎光临 精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) Powered by Discuz! X3.4