精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。
标题: [原创]和杨影商量一件事 [打印本页]
作者: 菲比 时间: 2010-11-25 22:19
标题: [原创]和杨影商量一件事
多年前，我曾写过一个“杨影语录“，对一些杨氏语句进行总结。
1、运动员在场上就像没头的苍蝇、热锅上的蚂蚁。
2、每个球两个人都像触电一样，非常精彩。
3、张山还没有弄明白十运会的重要性，所以在场上一点也不紧张。
4、王楠又采取了一个搏杀的性质。
5、王浩兢兢业业的思想已经成熟。
6、我们坐在旁边，全身上下如坐针毡。
7、王浩在技术上已经、几乎、差不多超过马林了（武林外传是不是看多了）。
8、王浩要是马林的亲弟弟，马林也许会让给王浩（哪挨哪啊）。
9、什么叫实力，实力就是永远有使不完的劲（李小霞VS王越古）?
没什么恶意当时只觉得好玩，想不到汉语还可以那么说。后来觉得人都不容易，就当听相声吧（对不起，没有冒犯相声的意思），渐渐不再关注。今天听了她解说的两场比赛，感慨颇多。凭心而论，经过多年历练，杨影的解说评论功力有所精进。你看一场解说下来，我们可以听到几句完整的话了。而且还有创新，比如说“拔出手来”。当一名乒乓球评论员，杨影比别人有着先天优势：运动员出身、世界冠军、北京传媒大学毕业，这些元素足可以造就一名出色的乒乓球评论员。杨影今天的解说给我上了一课，一切皆有可能，就象乒乓球比赛一样三比零领先不也有输球的嘛。
做人要善良，不要拿那么高的标准要求别人，所以我只想和杨影商量一件事：杨大妹子，咱换换词行吗？你看丁宁刘诗雯落后，你说人家“做最后的挣扎"，这多难听呀，一般我们地球上的人都用这词形容坏人，你也入乡随随俗吧？看过《士兵突击?》吗？你可以说她俩“不抛弃不放弃，一分一分往回追”；马琳许新是发挥的不好，但你说人家“跟柱子似的杵（不好意思，我都不会打这个字，CHU，三声，您说是这个字吗）在那”，可有失厚道，您也当过运动员更应该理解不在状态的苦闷呀，无法雪中送炭，至少也不能雪上加霜呀。可能您没有恶意，可听众听着别扭呀。后来我替您分析了，您可能不相信“人之初，性本善”，所以您在解说评论的过程中，总能慧眼独具地找出它的对面，即不善的话、不善的事和林林总总的不善，如称呼邓亚萍为小邓、问王涛希望马琳和王浩谁赢等等。
我们对您有美好的期待，期待您的评论能力能和乒乓球在中国的地位一样成为“国评”；但同时我们也有一份担心，您的“杨氏语录”如果发扬光大的话，会不会和国骂成为同类。您说我们是不是在杞人忧天？！出于对乒乓的爱，我们希望和乒乓有关的东西也都能水涨船高。我们也看出了你的努力，但方向上有一点点小小的偏差。球拍不是有正反面吗，我们希望在您的解说中能听到更多的正面的、积极的、褒义的、大气的评论，而不是相反。
作者: xfree 时间: 2010-11-25 23:12
看帖是学习，回帖是美德，好贴就要顶！
作者: sht4006 时间: 2010-11-25 23:50
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: liufuliang 时间: 2010-11-26 00:26
不错不错，赞一个！
作者: zhiwuzhi 时间: 2010-11-26 06:47
看帖是学习，回帖是美德，好贴就要顶！
作者: hcj3496 时间: 2010-11-26 08:03
哈哈，楼主说得真在理！
作者: 劲速 时间: 2010-11-26 08:04
有道理哦！
作者: xgdxx 时间: 2010-11-26 08:05
好文章，长了不少见识，谢谢楼主分享！
作者: 道、可道 时间: 2010-11-26 08:17
说实话，对楼主的观点实在不敢恭维！
作者: liuzhibao 时间: 2010-11-26 08:22
不错不错，赞一个！
作者: egr5 时间: 2010-11-26 08:38
[em1002]
作者: 绿色气息 时间: 2010-11-26 08:42
这个,有点意思.
作者: baobao1 时间: 2010-11-26 08:53
呵呵，好玩
作者: 諦聽 时间: 2010-11-26 09:07
不错不错，赞一个！
作者: xxllyx 时间: 2010-11-26 09:08
标题: 安度 450 22蓝狂 NEO狂飙2
杨影确实问题 还不浅
作者: 鹏鹏飞 时间: 2010-11-26 09:54
央视的体育方面的解说员的共同点来的，记得亚运110米栏决赛刘翔夺冠后解说员竟然说史冬鹏不是一个合格的对手。。无语了，这样的解说员都有
作者: 自主强大 时间: 2010-11-26 10:26
哈哈哈哈，楼主功力颇深！[em1002]
作者: 学三 时间: 2010-11-26 10:57
嗨，那比菜老师那可是强多了。我从95年开始听菜老师解说乒乓球，当时觉得挺好的，说的很专业很到位。可是到了2005年以后，菜老师是不是的了啥呆症似的，脑子一下子不灵了，老说昏话。
作者: yjgc1684 时间: 2010-11-26 11:12
杨影评论解说得很专业，当然也有不足之处，平常心待之。
作者: 新城 时间: 2010-11-26 11:51
强烈支持楼主观点，送鲜花一朵鼓励！
作者: w332179459 时间: 2010-11-26 12:58
强烈支持楼主观点，送鲜花一朵鼓励！
作者: 吉他呆子 时间: 2010-11-26 13:10
央视的一贯风格，你就别较真了，是吧是吧是吧。（对吧对吧对吧）近了近了近了！
作者: 大漠孤星 时间: 2010-11-26 14:01
有意思吗?这样
作者: xxy3300 时间: 2010-11-26 14:13
很有技术含量的帖子，必须顶！
作者: anychange 时间: 2010-11-26 15:26
确实的是这样啊
作者: LZG500 时间: 2010-11-26 16:13
感觉不论是杨影还是蔡猛，相比老的播音员如宋世雄，相差的还是一种激情...
作者: tracy0531 时间: 2010-11-26 16:20
杨影的解说确实没什么进步！
作者: jilinribao 时间: 2010-11-26 16:33
跟杨影商量没用，最好跟中央电视台商量，但是人家听不见。真纳闷，央视啊！比杨不如的，比如韩乔生、宁辛之流，还在。。。老宁大娘一说话，我浑身汗毛都起来了，人家要钱，她要命啊！
作者: 情醉 时间: 2010-11-26 16:38
强烈支持楼主观点，送鲜花一朵鼓励！
作者: 抡倒一片 时间: 2010-11-26 16:43
我觉得未必非要多么专业的解说，关键是能找好点，蔡猛有时对一些关键技术或者关键点，还是把握的比较到位。杨影，怎么说呢，打乒乓球的小孩一般从小不怎么学文化，她已经尽力了，而且说真的，我也没觉得特别不好。不妨拿他们与每次的嘉宾比较一下，那些嘉宾也未必说的有多精彩
作者: domingo 时间: 2010-11-26 16:54
说实话，对楼主的观点实在不敢恭维！
作者: 影龙 时间: 2010-11-26 17:47
强烈支持楼主观点，送鲜花一朵鼓励！
作者: tudor0720 时间: 2010-11-26 20:25
以前还真么注意 经过楼主的归纳 是很意思[em225]
作者: 菲比 时间: 2010-11-26 21:48
谢谢诸位的支持。
作者: 胡拉弧圈球 时间: 2010-11-26 23:25
听着挺逗的。
作者: 直板横打工会 时间: 2010-11-26 23:59
[em1002]
作者: 红酒007 时间: 2010-11-26 23:59
[em1005]
作者: qbzjin 时间: 2010-11-27 08:33
杨影现在解说还是不错的，比起刚开始干可大有进步。就算请来的嘉宾有时也有失误，一人难趁百人意，你觉得不好我觉得好，比起那位菜懵可强多了。毕竟是专业出身，世界冠军的资历，真正的内行。由运动员转行到解说，需要有过程。鲁迅说过：即便是天才，生下来的第一声啼哭，也绝不会就是一首好诗。
楼主大可不必太苛刻了吧。
作者: 微观粒子1981 时间: 2010-11-27 09:26
[em1007]杨影最好在技术方面说的多一些就好了。[em1006]
作者: bendelu 时间: 2010-11-27 10:42
特意登录后顶你！！！
作者: skm 时间: 2010-11-27 10:56
[em1005]静音啊
作者: nmhuaer 时间: 2010-11-27 13:31
真的，有时候看比赛看得真爽，解说几句话就把人恶心坏了。
最最最恶心的就是解说带有明显的个人感情倾向的。。。。
作者: xx-zz 时间: 2010-11-27 14:13
次帖够火！唉！楼主如早发几天，或许能在亚运热帖评选中胜出。
作者: lczf 时间: 2010-11-27 15:30
精英有这么好的写手，当然人气火爆！
作者: lczf 时间: 2010-11-27 15:30
好文章，长了不少见识，谢谢楼主分享！
作者: lczf 时间: 2010-11-27 15:30
好
作者: 春雷 时间: 2010-11-27 17:16
传媒大学！为名人做媒！霉自己吧！
作者: 春雷 时间: 2010-11-27 17:16
以下是引用hcj3496在2010-11-26 8:03:00的发言：
哈哈，楼主说得真在理！
作者: 横刀123 时间: 2010-11-27 20:13
没有十全十美的，支持杨影！
作者: 菲比 时间: 2010-11-27 20:16
回40 楼 qbzjin :这不算刻薄，只是真诚地建议一下；
回42楼 bendelu:谢谢你的支持，以后多交流啊！
回44楼 nmhuaer：同感，同感。
回45楼 xx-zz : 本来是当晚就写完的，但是当时在外地旅游，不知道为什么手机上不能发贴（当时可郁闷了），只好发在自己的博客里，回来后又发在论坛里的。[em1010]
回所有回贴的人：[em1041]
作者: boneym 时间: 2010-11-27 20:19
可以考虑的.
作者: 爱你乒乓 时间: 2010-11-28 00:34
好文章，长了不少见识，谢谢楼主分享！
作者: cllove305 时间: 2010-11-28 13:58
强烈支持楼主观点，送鲜花一朵鼓励！
作者: oni 时间: 2010-11-28 14:44
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: lsh820223 时间: 2010-11-28 16:29
看帖是学习，回帖是美德，好贴就要顶！
作者: 我本无心 时间: 2010-11-28 17:29
支持刘国梁评球,听老刘那慢悠悠的声音就是一种享受,人家才是真说到点子上,蔡老师的评球有时候灵光一现,觉得他老人家也挺智慧的,杨影评球可以听到很多队内的事情,八卦比较多,也不错.听王涛评球着急(太快),听黄飚评球更着急(太慢),听李隼评球能把人急死(半天说不完一句),听郭跃华评球能把人逗乐,听姚指导评球能把人气死(反来复去的中路偏正手,两强相遇勇者胜),听邓亚萍说球混身发紧(太希利了,总觉得他要下场干).哪刘伟说球混身发痒(声音太好听了),还有一位评球的声音嗲的让我觉得在看三级片的姐姐我不知是谁.(哇,太漂亮了),相比开来,还真就听能听蔡老师和小杨的了.
[此贴子已经被作者于2010-11-28 17:31:27编辑过]
作者: 弧光 时间: 2010-11-28 19:45
杨影解说很中性，不爱听！！！
作者: 毛毛蓉蓉81 时间: 2010-11-28 20:15
怎么会找这样水平的人来做乒乓球解说，侮辱国球啊。
作者: zzgz 时间: 2010-11-28 20:42
人非圣贤,谁能无过
作者: sonuhuang 时间: 2010-11-28 21:13
good
作者: weike 时间: 2010-11-30 06:11
很养眼的帖子，顶楼主！
作者: 低短转 时间: 2010-11-30 09:28
说实话，对楼主的观点实在不敢恭维！
作者: 低短转 时间: 2010-11-30 09:36
看球嘛，以画面为主，我通常都静音看（特别是足球）。我觉得更让球迷伤心的是作为国球，为什么转播技术那么差，经常出现镜头漏球现象，慢镜头该放的时候没放，不该放的时候乱放，发球时镜头角度不够专业（总是对着运动员的脑袋），球迷要看的是发球一瞬间的手法，中场休息或暂停时，镜头对着拍子但是焦距却是对着网，使得球迷最关心的运动员的球拍结构无法看清楚……
作者: 菲比 时间: 2010-11-30 10:14
回66楼 低短转：“球迷要看的是发球一瞬间的手法”太有同感了。每次我都希望能看到这样的画面，可是每次都失望。
作者: chenxt0514 时间: 2010-11-30 11:03
不错不错，赞一个！
作者: pingpangxing 时间: 2010-11-30 13:33
李隼,黄飚,刘国梁解说的最准确,都能说到点子上,绝不说废话.有些广告画面闪跳太快让人觉得不舒服.比赛到关键时刻建议杨影少说废话,不如静静的观看欣赏.
作者: lsg999 时间: 2010-11-30 14:10
很养眼的帖子，顶楼主！
作者: 南山 时间: 2010-11-30 20:55
多年来在“业余”解说员中，刘伟和王涛的现场点评一直都很到位，特别是对技术面的点评很客观。
作者: 菲比 时间: 2010-11-30 22:21
同意71楼 南山的说法。刘伟和王涛解说的不错，他们在湖南台举办的“国球大典”上的表现也不错，不论是专业性还是娱乐性上，他们做的都要比杨影好。
作者: 智能捡球器 时间: 2010-11-30 22:48
有意思
作者: 美莲欣赏 时间: 2010-12-1 05:42
我也不喜欢杨影的评论，忒没水平
作者: zjdaye 时间: 2010-12-1 23:51
建议杨影改当嘉宾还凑合
作者: xyqaaaaa 时间: 2010-12-2 08:36
好文章，长了不少见识，谢谢楼主分享！
作者: 大漠孤狼 时间: 2010-12-2 11:34
标题: [原创]出刚入手3天的狂王或者换相同价位的底板。
对别人宽容就是对自己最大的仁慈！
作者: qijiashinhwa 时间: 2010-12-2 16:26
杨影的解说不错，很形象，很生活，说到球迷的心坎儿里去了。
作者: 菲比 时间: 2010-12-2 19:49
如果只有我这一种观点就没意思了。所以欢迎楼上两位的的不同意见。要是说的具体点就更好了。
作者: 暴力打手 时间: 2010-12-3 01:10
杨影该好好学学中文。学学标准的普通话
作者: 菲比 时间: 2010-12-4 21:50
回81楼 客人:she can do better.
作者: freshtone 时间: 2010-12-5 00:59
个人观点，LZ的确有些鸡蛋里面挑骨头了，杨影本身毕竟不是主持出身，通过自身努力，达到现在这样的水平已经相当不错了，并且由于专业的出身，对于运动员战术和心理的阅读是很多没有过相应经历的人无法达到的，我个人不觉得她的解说有什么问题
作者: 快乐吉它手 时间: 2010-12-6 11:53
“朱世赫是一个非常外向的运动员，在韩国队经常会说一些笑话，被队友称为开心果”。“朱世赫是跟柳承敏性格不同，柳承敏性格外向，而朱世赫性格非常内向，跟他打球的风格非常吻合。”老天爷呀，是一个朱世赫嘛。
作者: 南山 时间: 2010-12-6 12:05
哈哈，肯定不是一天说的。
作者: 菲比 时间: 2010-12-6 14:06
回84楼 freshtone: 相互切磋有利于提高，对于建议本着有则改之无则加勉的态度会有利于个人的成长。
PS:相对于泛泛而谈，我更喜欢具体的讨论。您说杨影：“对于运动员战术和心理的阅读是很多没有过相应经历的人无法达到的”，您能给我们举几个例子吗？
作者: chenxt0514 时间: 2010-12-6 16:54
不好，不要人云亦云，坚持自己的观点！
作者: qwe12 时间: 2010-12-7 20:49
说的好 实在~~~~~~~
作者: chenxt0514 时间: 2010-12-9 11:36
如果能再分析得深入一些，就更好了！
作者: 发骚友 时间: 2010-12-23 21:21
[em1004]
作者: lucio 时间: 2010-12-24 13:20
有意思
作者: lucio 时间: 2010-12-24 13:20
她的确应该好好学习了
作者: 抡倒一片 时间: 2011-1-1 13:50
以下是引用我本无心在2010-11-28 17:29:00的发言：
支持刘国梁评球,听老刘那慢悠悠的声音就是一种享受,人家才是真说到点子上,蔡老师的评球有时候灵光一现,觉得他老人家也挺智慧的,杨影评球可以听到很多队内的事情,八卦比较多,也不错.听王涛评球着急(太快),听黄飚评球更着急(太慢),听李隼评球能把人急死(半天说不完一句),听郭跃华评球能把人逗乐,听姚指导评球能把人气死(反来复去的中路偏正手,两强相遇勇者胜),听邓亚萍说球混身发紧(太希利了,总觉得他要下场干).哪刘伟说球混身发痒(声音太好听了),还有一位评球的声音嗲的让我觉得在看三级片的姐姐我不知是谁.(哇,太漂亮了),相比开来,还真就听能听蔡老师和小杨的了.
[此贴子已经被作者于2010-11-28 17:31:27编辑过]
哈哈，精彩！
老刘是干嘛的？他要是说不准，那就别干了。
其实老蔡说的也不错，一些关键点也不错
作者: qwertxxx 时间: 2011-1-2 01:23
很养眼的帖子，顶楼主！
作者: chwy1979 时间: 2011-1-2 14:39
顶
作者: micokud 时间: 2011-1-2 19:15
反对楼主的意见。
杨影毕竟不是一开始就是专业解说，也是退役之后半路出家的；
专业的解说，不管解说什么，满嘴开火车的也比比皆是。
楼主不要这么求全责备了。
作者: 菲比 时间: 2011-1-10 09:19
回：97楼
micokud
难得有反对意见，反复看了好几遍。以下看法与您探讨：
1、从哪里看出我是用“专业解说”的标准来衡量杨影的？我们不奢望解说精彩，但至少要“顺溜”。
2、央视不是放过一个广告嘛“心有多大，舞台有多大”，一名优秀的解说要有听取不同意见的胸怀，她本人如是，她的FANS 也当如是。
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) |
Powered by Discuz! X3.4 |