我是打削球的，去年看到精英网上的一片关于长胶入门的文章，主要讲长胶进攻的问题，我受益匪浅，解决了困扰我多年的反手进攻问题。这一年来我也使用了好几种套胶，谢谢自己的感受。
首先我是打削球的，使用的底板是蝴蝶的松下浩二，正手反胶，反手长胶，都是蝴蝶的。反手在更换过各种国产长胶后进攻能力明显提升，已经将蝴蝶长胶放弃。
红双喜C7,C8：这两款长胶是我进攻最喜欢的长胶，手感明显和蝴蝶FEINT LONG II不同，我按照网上介绍的长胶进攻方法一试，这两款最好，磕的效果很好，控制力也不错，最关键的是反手攻击下旋球，按照文章上说的，“扶上马送一程”的打法，简直太厉害了，速度快，力量大，C7比C8略利搜一点，但C8磕的效果比C7好，防守弧圈球的效果太怪了，我总在想，对方如何才能接过来呢？唯一不足的就是这两款的削球效果较差，C7控制力好于C8，但削球不够转，C8则比较难控制，虽然削球比较转，但连续削的能力较差，需要不断变换拍型。但是，对轻球的处理能力很好，这两款长胶彰显咱们中国人对长胶的认识。很值得推荐。
729的755，755-2，755-3，这三款长胶是我认为最不好控制的长胶，755只能攻，因为它在台内太难控制了，胶粒太弹，很容冒高，或者出台。755的使用方法就是发力攻击，准确度要强于其它的打击方法。它回球的特点是第一弧线快，而第二弧线就飘了，远台削球也可以。755-2，755-3要比755软，控制力要好于755，但手感就像用棉花打球一样太软了。远台削球的能力很突出，回球很飘，总体来说，我个人感觉755应该是长焦中最怪的一款，但这种怪异主要体现于远台的防守，近台则怪异性较差。
大维的388D,388D1,:这两款手感相差不多，但效果完全不同，388D1应该说全面至极，所有长胶打法都可以用它实现，不论近台还是远台削球，而388D只能在削球上显示一定的功力。388D在近台进攻上的速度，不及C7，755，近台磕的效果不如C8，远台削球能力虽然可以，但没有云雾控制和旋转结合的好。总体来说，称它叫长胶王不过分，毕竟全面能力突出。
837：这款我打的时间很短，感觉就是反手拨的能力较好，远台削的能力一般，控制好但怪异和旋转都不够，近台进攻发不上力。
云雾：我现在应用这款长胶，一方面它十分适合削球，另一方面，进攻能力也可以。
从削球的感觉来说：云雾》388D>837>388D1>C8>755>C7
从进攻的角度来看：755》C7>C8>388D1>云雾》837》388D
从全面的角度看：388D1最好
从近台的防守能力来看：C7，C8能力最好（主要是磕，挡，拨，拱）
从控制力来说：837近台最好控制，云雾远台最好。
以前我用蝴蝶的FEINT LONG II，这款长胶的控制能力比以上的都要好很多，反手削10来板是很平常的事。但这款长胶几乎没什么进攻能力，近台水平较低，一般我在近台就是简单的搓拱或者挑一下，等别人拍，再防守。TSP的CRUL我也用过，控制力不如蝴蝶，但很转很转，比云雾要转，一般削三四板，对方就得放断球，要不就得下网。但这款长胶我感觉好像用自行车内胎胶皮做的，摸着比较涩，但打着很滑，没什么进攻能力。这儿两款长胶要是不会倒板很难进攻。
本人水平有限，也不知道写的对不对。望网友多提意见
强烈支持楼主观点，送鲜花一朵鼓励！楼主对长胶有很深的认识！我是初学长胶，用的大维388D1，向你学习！
看了很有感触
现在这样的情况
哎~
Signature-------------------------------------------------------------------------------------
We are what we repeatedly do. Excellence, therefore, is not an act, but a habit ugg Classic Mini ugg classic tall ugg classic cardy ugg classic short UGG Bailey Button
我原来用755 后来改成C7 感觉进攻能力提高了很多 C7搓球不冒高 击打不发飘 命中率很不错
我是打削球的，去年看到精英网上的一片关于长胶入门的文章，主要讲长胶进攻的问题，我受益匪浅，解决了困扰我多年的反手进攻问题。这一年来我也使用了好几种套胶，谢谢自己的感受。
首先我是打削球的，使用的底板是蝴蝶的松下浩二，正手反胶，反手长胶，都是蝴蝶的。反手在更换过各种国产长胶后进攻能力明显提升，已经将蝴蝶长胶放弃。
红双喜C7,C8：这两款长胶是我进攻最喜欢的长胶，手感明显和蝴蝶FEINT LONG II不同，我按照网上介绍的长胶进攻方法一试，这两款最好，磕的效果很好，控制力也不错，最关键的是反手攻击下旋球，按照文章上说的，“扶上马送一程”的打法，简直太厉害了，速度快，力量大，C7比C8略利搜一点，但C8磕的效果比C7好，防守弧圈球的效果太怪了，我总在想，对方如何才能接过来呢？唯一不足的就是这两款的削球效果较差，C7控制力好于C8，但削球不够转，C8则比较难控制，虽然削球比较转，但连续削的能力较差，需要不断变换拍型。但是，对轻球的处理能力很好，这两款长胶彰显咱们中国人对长胶的认识。很值得推荐。
729的755，755-2，755-3，这三款长胶是我认为最不好控制的长胶，755只能攻，因为它在台内太难控制了，胶粒太弹，很容冒高，或者出台。755的使用方法就是发力攻击，准确度要强于其它的打击方法。它回球的特点是第一弧线快，而第二弧线就飘了，远台削球也可以。755-2，755-3要比755软，控制力要好于755，但手感就像用棉花打球一样太软了。远台削球的能力很突出，回球很飘，总体来说，我个人感觉755应该是长焦中最怪的一款，但这种怪异主要体现于远台的防守，近台则怪异性较差。
大维的388D,388D1,:这两款手感相差不多，但效果完全不同，388D1应该说全面至极，所有长胶打法都可以用它实现，不论近台还是远台削球，而388D只能在削球上显示一定的功力。388D在近台进攻上的速度，不及C7，755，近台磕的效果不如C8，远台削球能力虽然可以，但没有云雾控制和旋转结合的好。总体来说，称它叫长胶王不过分，毕竟全面能力突出。
837：这款我打的时间很短，感觉就是反手拨的能力较好，远台削的能力一般，控制好但怪异和旋转都不够，近台进攻发不上力。
云雾：我现在应用这款长胶，一方面它十分适合削球，另一方面，进攻能力也可以。
从削球的感觉来说：云雾》388D>837>388D1>C8>755>C7
从进攻的角度来看：755》C7>C8>388D1>云雾》837》388D
从全面的角度看：388D1最好
从近台的防守能力来看：C7，C8能力最好（主要是磕，挡，拨，拱）
从控制力来说：837近台最好控制，云雾远台最好。
以前我用蝴蝶的FEINT LONG II，这款长胶的控制能力比以上的都要好很多，反手削10来板是很平常的事。但这款长胶几乎没什么进攻能力，近台水平较低，一般我在近台就是简单的搓拱或者挑一下，等别人拍，再防守。TSP的CRUL我也用过，控制力不如蝴蝶，但很转很转，比云雾要转，一般削三四板，对方就得放断球，要不就得下网。但这款长胶我感觉好像用自行车内胎胶皮做的，摸着比较涩，但打着很滑，没什么进攻能力。这儿两款长胶要是不会倒板很难进攻。
本人水平有限，也不知道写的对不对。望网友多提意见
高人..................
强烈支持10楼观点，送鲜花一朵鼓励！本人现在用的是388D1和云雾，使用感觉和楼主一样，感觉云雾使用单胶皮控制应该更好些
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |