精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。

标题: 各种削球底板评测 [打印本页]

作者: yinweiguan 时间: 2010-12-5 14:05
标题: 各种削球底板评测

我打削球，使用过很多削球底板

松下浩二：底板薄，手感软，不发力挡还有点弹，十分适合削球，吃球很深，速度慢，但稳定性很好，发力攻球突然，但更适合中近台拉球，旋转极强。是削球打法的首选底板，直到今天我还在用，适合正手反胶，反手长胶打法。配以蝴蝶TACKIFIRE DRIVE和FEINT LONG II简直是削球装备的极品。唯一缺点就是反攻的速度较差。

朱世赫：底板比松下浩二略厚，手感软，适合削球，反攻力量较大，适合连续攻，但顶大板的能力要比松下浩二差些，正手反胶不容易削转，须配以粘性极强的套胶才能削出转球，反手也可以配以生胶削球，是进攻性削球的好选择。我曾经用T64和挺拔长胶配朱世赫底板削球，效果太好了，至今难忘。

多尼克V3：这是一款底板手柄是空的底板，削球不震手，手感软，底板略厚，速度慢，稳定性高。反攻拉球能力极为突出，速度快，旋转强，配以多尼克JO加TSP长胶后，削攻结合能力很好，但这款底板的板面没有蝴蝶的大，手感也不是十分突出，只有顶大板的时候才能感觉明显。顶大板的能力也不如蝴蝶。

尤拉陈卫星：这款底板有一层薄碳，手感软，底板薄，速度也不快，但反攻能力不错，也可以用来反拉，削球能力一般，说不上极为突出，顶大板能力可以，手感突出，配以尤拉趟哥和章鱼长胶效果不错。

银河980底板：这款很不错的底板物美价廉，很适合削球，虽然反攻能力较差，但削球能力绝不差于任何进口底板，反攻能力好的李倩底板的防守能力还有待提高。

挺拔的超级防守：这款底板我就用过一回，感觉防守能力不错，但反攻能力较差，适合反手长胶削球，稳定性很高，听说挺拔还有一款叫超级攻防，找机会得试试。

作者: ZKT 时间: 2010-12-5 14:35

银河980底板是不是100块多一点，配狂飙3能削得住球么，我是主削球，但又想有时拉球反攻，觉得狂飙3挺强大的，不知道这个硬套胶在980的软板上削球能好削点不？

再来就是问下银河MC-2算是削球板不，没980好用么，网上都说性价比不错，麻烦LZ解说下

作者: zhiwuzhi 时间: 2010-12-5 15:03
银河980底板是经典削球板；个人感觉比一些“洋垃圾”强多了，其配狂飙3能较精准的削转与不转。

作者: ZKT 时间: 2010-12-5 15:21

QUOTE:

以下是引用zhiwuzhi在2010-12-5 15:03:00的发言：
银河980底板是经典削球板；个人感觉比一些“洋垃圾”强多了，其配狂飙3能较精准的削转与不转。

真的么，狂飙3配980后就能很好的削转？比起银河MC-2呢

作者: jinn_007 时间: 2010-12-5 15:38
 业余打削球还挺少的。支持一个！！！

作者: yinweiguan 时间: 2010-12-5 18:14
标题: 削球的关键是技术
用狂飙削球很好，底板980效果很好，打削球的关键是技术，不是装备。削球打法是所有技术中最吃功夫的。

作者: yinweiguan 时间: 2010-12-5 18:15
标题: 削球的关键是技术

削球是最吃功夫的打法，装备不重要，980配狂飙很好。

作者: ZKT 时间: 2010-12-5 18:39

QUOTE:

以下是引用yinweiguan在2010-12-5 18:15:00的发言：

削球是最吃功夫的打法，装备不重要，980配狂飙很好。

力量和拉球比不过人家，比较喜欢削球。。

那就考虑下这个配置吧。。980+狂飙3,（应该多少度的狂飙）？？？

作者: ck7933289 时间: 2010-12-5 20:03
看帖是学习，回帖是美德，好贴就要顶！

作者: ZKT 时间: 2010-12-5 20:14

QUOTE:

以下是引用yinweiguan在2010-12-5 18:15:00的发言：

削球是最吃功夫的打法，装备不重要，980配狂飙很好。

配阿波罗呢，网上说阿波罗比狂飙还粘，那削起来不会更旋么

作者: dos_santos 时间: 2010-12-5 21:06
松下浩二很不错

作者: 进步太慢 时间: 2010-12-7 12:11

大提琴怎么样？

作者: baobao1 时间: 2010-12-7 13:24
虽然不用削球板，也来学习一下

作者: pkufresh 时间: 2010-12-7 17:45

QUOTE:

以下是引用ZKT在2010-12-5 20:14:00的发言：

配阿波罗呢，网上说阿波罗比狂飙还粘，那削起来不会更旋么

阿波罗挺硬，不好控，不适合削球，想得应该更周全些，削球也不是光越转越好

作者: lijun0509 时间: 2011-1-16 22:44
 支持楼主观点~

作者: browning09 时间: 2011-1-18 09:59
精英有这么好的写手，当然人气火爆！

作者: qimengkd 时间: 2011-1-18 13:35
[em1003]

作者: 不吃转 时间: 2011-1-23 19:20
问问：削球正手反胶配蝴蝶TACKIFIRE--C合适么？

作者: qazqwer 时间: 2011-6-29 17:24

楼主说的980这么好，我的980拉球进攻可以，但削球还是硬，比松正浩二还硬，觉得国产的赛变还好过它。

作者: 头骷髅缺有洞 时间: 2011-7-1 09:55
之前看到一个帖子，也是总结削球板的，比LZ写的要详细的多，LZ对tibhar那块板子感兴趣可以搜搜

作者: 加油阿虚 时间: 2012-1-4 18:34
楼主写的很专业，一定是高手了。

作者: 草长莺飞 时间: 2012-2-5 23:50
很有技术含量的帖子，必须顶！

作者: Lstig 时间: 2014-3-10 13:58
楼主写得非常好，非常全面，准备打削球，非常有帮助！

作者: Lstig 时间: 2014-3-10 14:00
另外，请教，反面也想进攻的话，用生胶还是用长胶好，谢谢！

作者: yangzebin230 时间: 2019-11-20 10:35
用过松下浩二，用过朱世赫，用过银河980，其他没有用过。总体感觉松下手感最佳，980其次，朱世赫最差。但松下特别没劲，刚开始用的时候感觉很拿一块硬纸板，所以用它来进攻也特别费力。有得有失。还是银河980经济实用，比较均衡。

欢迎光临精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/)