精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。

标题: 底板一問 [打印本页]

作者: bandit400rr    时间: 2010-12-5 22:38
标题: 底板一問

stiga CL-CR CL,使,知,

                                           謝!


作者: stiga01    时间: 2010-12-5 23:26

这两种型号的差异不会比性能的差异更大


作者: 大内高手    时间: 2010-12-6 07:36
区别就在于CR板面上有一层紫外线加硬涂层,对面材的硬度和防止拉丝有一定作用,至于用料和选材二者是一样的,没什么分别。
作者: zhiwuzhi    时间: 2010-12-6 07:49
QUOTE:
以下是引用大内高手在2010-12-6 7:36:00的发言:
区别就在于CR板面上有一层紫外线加硬涂层,对面材的硬度和防止拉丝有一定作用,至于用料和选材二者是一样的,没什么分别。

楼主介绍得很具体,学习了,谢谢!
作者: bandit400rr    时间: 2010-12-6 08:40

cl-cr比cl.


作者: wfxypy    时间: 2010-12-6 09:06
QUOTE:
以下是引用bandit400rr在2010-12-6 8:40:00的发言:

cl-cr比cl.

是的


作者: 传说中的狙神    时间: 2010-12-6 10:00
QUOTE:
以下是引用大内高手在2010-12-6 7:36:00的发言:
区别就在于CR板面上有一层紫外线加硬涂层,对面材的硬度和防止拉丝有一定作用,至于用料和选材二者是一样的,没什么分别。

[em1002]


作者: jesoner    时间: 2010-12-6 10:16
QUOTE:
以下是引用bandit400rr在2010-12-6 8:40:00的发言:

cl-cr比cl.

    理论上是这样的。但也与不同批次的、不同重量和厚度的板子有关。


作者: 四边形    时间: 2010-12-6 11:50
看帖是学习,回帖是美德,好贴就要顶!
作者: 左手横打爆冲    时间: 2010-12-6 12:26
好文章,长了不少见识,谢谢楼主分享!
作者: 欢乐乒乓    时间: 2010-12-6 14:04

CL感觉比较好上手一些


作者: lsh820223    时间: 2010-12-6 14:10
好文章,长了不少见识,谢谢楼主分享!




欢迎光临 精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) Powered by Discuz! X3.4