精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。

标题: 再论铂金JO,究竟什么样的套胶适合业余? [打印本页]

作者: mhjop    时间: 2010-12-6 23:58
标题: 再论铂金JO,究竟什么样的套胶适合业余?
 业余也需要省狂、国狂,毋庸置疑,可前提是业余得到它们要付出多大的代价,先不说价格和假货多多,就是真品也未必和专业队用的是一回事,所以,我对国货彻
底失望!国球已经太厉害,我说就没必要在器材上继续保持领先,拿那么多冠军别人还怎么玩?尤其器材还不公开,为何不让外国人也使用国套赚赚他们的钱?!真
搞不懂!不说那么多牢骚,言归正传:铂金JO我认为是目前唯一可以代替省狂的东东,当然,也许有人会拍砖,但我认为自己的观点很正确,故拿出来跟球友分
享,这没什么不对!不习惯外套的虚弹?多适应几次就好了,不能第一次不好用就放弃,我试了十次左右,终于发现,其实铂金JO跟省狂一样好用,但其优点更
多:一是真正免灌,这太重要了!二是没有狂系的死硬手感,很舒服,小球、发球自如,最主要是拉球,开始我也不适应,总是拉飞,虚弹的受不了,可是,经过琢
磨,先是成功的拉好了高吊,上台多且转,可是前冲不行,按狂系手法,总是冲飞,很郁闷,就像前面的某位版主说的,弧线不好的问题很严重,但是,凡事贵在坚
持,既然欧米茄II、新省狂等一系列套胶的试用均告失败,就必须坚持,否则,银子花的太快了!坚持终于代来了好处:原来铂金JO套胶的冲球手法要领是必须
比狂系动作向后引拍更大、更远一些,这时它的弧线就出来了,而且更冲、更转,上台率大大增加,我的水平又回来了,又得到球友们的认可,真是兴奋,并保住了
银子!终于,多少次的努力成为现实,我终于可以把洪大妈的破烂统统扔掉了,再也不被欺骗,再也不必灌胶了或什么打底之类的了!或试用什么其他X29品牌的
所谓的新产品,更新的飞快,没见到什么进展和好用,简直在砸自己的牌子(我是直板正手使用铂金JO)
[此贴子已经被作者于2010-12-7 10:03:12编辑过]

作者: godzc    时间: 2010-12-7 00:23
不错不错
作者: 聊聊小球    时间: 2010-12-7 08:03
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: axis    时间: 2010-12-7 08:09

国套国外也有卖,就是很多人不喜欢用。


作者: bhcy    时间: 2010-12-7 08:16
不错不错,赞一个!
作者: skm    时间: 2010-12-7 08:25
不错不错,赞一个!
作者: charlielee    时间: 2010-12-7 08:26
[em1001]
作者: ergaojun    时间: 2010-12-7 08:32

     我也顶![em1002]我也正使用铂金JO,不过是用于反手。

     感觉近台的冲球的确不好控,易出台。近台的冲球也有较大的出台率。搓球易冒高,削球易冒高与出台。如果将拍面水平到削下降期的球,才不易出台。郁闷!

      但是铂金JO在中远台的能力与稳定性的确要[em1002]。中到远台的拉、弹的速度与底劲,国内没匹敌的。近台的弹打速度、能量与稳定性几乎是登峰造极。保证让你乐得掉大牙!![em1002]

     也曾将反面拍当正手使,拉、冲球的旋转、速度与底劲,跟狂三相比差一到二成。可能是我没能象楼主那样“冲球手法要领是必须比狂系动作向后引拍更大、更远一些......”。

     一下我就去试试[em1001]。

     [em1003]谢谢楼主的分享!!


作者: egr5    时间: 2010-12-7 08:40
[em1002]
作者: skybigboy    时间: 2010-12-7 08:45
    我觉得铂金JO挺好用的,楼主说需要引拍时更加靠后,其实意思也就是发更大的力,把套胶打透,上次也看到坛子上有位兄弟在说徳套主要要打透,虚弹的现象就少了,速度、旋转什么的全都出来了,我前段时间暂时用了一下YEO感觉特别的好用,正手铂金JO,反手顶探戈,正手只要打透,拉、打、冲威力都很棒,比我正手用狂飙3强多了,而且还不需要依赖灌胶。
作者: 超级三明治    时间: 2010-12-7 08:48
[em1001]
作者: liuzhibao    时间: 2010-12-7 09:53
不错不错,赞一个!
作者: wfxypy    时间: 2010-12-7 09:54
[em1001]
作者: 無淚    时间: 2010-12-7 10:01
完了完了  手痒了[em1014]
作者: jjtsai    时间: 2010-12-7 10:09
不错不错,赞一个!
作者: mhjop    时间: 2010-12-7 10:09
标题: 多谢球友们的理解和支持,铂金JO可以代替省狂
 价钱还不贵,要注意不是铂金X1,是铂金JO,别买S1和X1,要注意;另外,发球动作要模仿马林,多找细腻和手感以及爆发力,一样能发出和省狂一样旋转的球来;拉球动作要模仿波尔,追求势大力沉,动作要比狂系大些,吃球更深些,弧线就出来了,上台绿大大增加,威力很大
作者: 大凡凡    时间: 2010-12-7 10:18
不错,赞一个!
作者: 大风歌    时间: 2010-12-7 12:55
QUOTE:
以下是引用skybigboy在2010-12-7 8:45:00的发言:
    我觉得铂金JO挺好用的,楼主说需要引拍时更加靠后,其实意思也就是发更大的力,把套胶打透,上次也看到坛子上有位兄弟在说徳套主要要打透,虚弹的现象就少了,速度、旋转什么的全都出来了,我前段时间暂时用了一下YEO感觉特别的好用,正手铂金JO,反手顶探戈,正手只要打透,拉、打、冲威力都很棒,比我正手用狂飙3强多了,而且还不需要依赖灌胶。

把正反手调换一下。


作者: 大风歌    时间: 2010-12-7 12:56

建议楼主再试试S1。比铂金JO更好。

 


作者: mhjop    时间: 2010-12-7 13:04
标题: s1试过,放弃,必须灌胶不说,还不好用
 我觉得蛋糕海绵的东东不怎么样,其实多尼克公司进一步发展铂金JO就可以了,不理解跟风发展蛋糕海绵的东西,看来还是脱离实际了
作者: ssh4027    时间: 2010-12-7 15:28
QUOTE:
以下是引用mhjop在2010-12-7 13:04:00的发言:
 我觉得蛋糕海绵的东东不怎么样,其实多尼克公司进一步发展铂金JO就可以了,不理解跟风发展蛋糕海绵的东西,看来还是脱离实际了

蛋糕绵楼主打不好说明水平没到位,把一块反手用的胶(铂金)当正手打觉得好用只能说明楼主的正手功力还需要很大的提高。


作者: wallenbarg    时间: 2010-12-7 15:38
铂金好是好,就是需要打透,其实板板打透也挺难。反正是另一种标准了。以狂三为标准,其它就都不是标准。
作者: mhjop    时间: 2010-12-7 16:37
标题: 回楼上:狂三缺点也很多,手感很硬
 不灌胶很难打透,铂金很柔和,快攻好于狂三,弧圈也不差,小球不差,我现在都不屑狂三了,就是给我专业省狂,我也不用了
作者: mhjop    时间: 2010-12-7 16:40
标题: 回21楼:S1和X1是手感太怪异
 这个问题有位版主有同感,确实如此,我就是误以为S1比铂金好用,差点错过了铂金,还多买了块不好用的欧米茄II,走了弯路,浪费了不少银子,我希望接受我意见的人节省些银子,我可是好心呐!
作者: penggao500    时间: 2010-12-7 16:44
更新得飞快,企业在改革的过程中,被洪水冲跑了!
作者: 小敏    时间: 2010-12-7 17:09
S1和铂金JO我都有,S1的旋转比铂金JO还要好。
作者: markhoo    时间: 2010-12-7 17:29
不错不错,赞一个!
作者: 阿昕    时间: 2010-12-7 18:18

每个人的手感都不一样,还有就是使用什么底板。如果我们的底板差异较大,那么来说什么JO X1 S1 欧2 什么的就没意义了。

 

我用XIOM爱克罗 碳素板。刚开始打过特供金JO 47.5 的,没感觉怎么好,出球的长度不够远,所以退台爱下网。那时用的INNER。。ALC。

 

现在用XIOM拍了,打欧2绝对太好了,弧线和速度都有。正手相持能力绝对不比狂3差,刚出台的下旋 亮点板型的话,拉出去的球速度比灌完胶水的狂3快呢。

 

力量没有灌过的狂快,但弧线和速度就是比狂好的多。而且声音清脆,手感清晰可见。 反手用XIOM 捷踏,我也翻过来用了下大Z当正手用。可是虚弹的效果马上就来了, 而且速度不比O2好。 呵呵,大众所说的反手胶皮就是反手,用正手根本不好用。 我所说的也是根据自己的板说的,用在别的板上就不知道了。


作者: jxzxg0859    时间: 2010-12-7 18:54
楼主写的很专业,一定是高手了。
作者: 天使1983    时间: 2010-12-7 19:43

德国套胶的最大有点是容错性

这点对于业余很重要


作者: bamushan2008    时间: 2010-12-7 21:37
我也喜欢多尼克这一款,又便宜,在外套里应该是最便宜的。绝对好用。有些人不习惯,是因为只打狂三,才不习惯。你换了打一阵就习惯了。原来用F1,也不错。
作者: xuezw.yk    时间: 2010-12-7 22:19

今天刚买了一块 希望明天可以找到和楼主一样的感觉


作者: truelife    时间: 2010-12-7 22:28
JO我打算试试
作者: ergaojun    时间: 2010-12-8 14:43
的确,JO的容错性还是挺高的!
作者: 业余中的业余    时间: 2010-12-9 08:25

这款套胶是不错,我用在反手,拉 攻 搓都能满足需求。


作者: 真中华英雄    时间: 2011-2-24 13:52

楼主的底板是什么?楼主是否有在碳板上试过,比如普碳?谢谢


作者: kuanglang    时间: 2011-2-24 14:14
不错不错,赞一个!
作者: lzj5597    时间: 2011-2-24 14:29
不错不错,赞一个!
作者: 太阳舞    时间: 2011-2-24 16:12
楼主写的很专业,一定是高手了。
作者: lsg999    时间: 2011-2-24 16:50
QUOTE:
以下是引用mhjop在2010-12-7 16:40:00的发言:
 这个问题有位版主有同感,确实如此,我就是误以为S1比铂金好用,差点错过了铂金,还多买了块不好用的欧米茄II,走了弯路,浪费了不少银子,我希望接受我意见的人节省些银子,我可是好心呐!

欧米茄II卖了没?有意


作者: yinweiguan    时间: 2011-2-24 18:33
jo不错
作者: maximagara    时间: 2011-2-24 23:13
铂金的话,台内搓球停转的,发力的话速度还行,还有不太会碎边,用在正手稍显不够力
作者: 太阳舞    时间: 2011-2-25 09:28
很养眼的帖子,顶楼主!
作者: 网上飞    时间: 2011-2-25 11:02
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: kuanglang    时间: 2011-2-25 11:13
[em1002]
作者: 阳光风度    时间: 2011-2-25 14:01
有点极端了,国产的也有好产品,也更适合国人,还是在球友中没有树立起良好的口碑吧,德套的缺点也很多,也不是像楼主说得那样完美。




欢迎光临 精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) Powered by Discuz! X3.4