精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。

标题: 第一次打oc [打印本页]

作者: Astarael    时间: 2010-12-7 22:29
标题: 第一次打oc
业余打了三四年的球,不怎么烧板子。
第一块板是红双喜的五星成品拍。好像是大自然的五夹底板,今年暑假把两面换成了729训练套,给小表弟练球。发现挺不错,物美价廉。
后来打了很久科贝尔。搞了块TO打了几次,太厚。现在打eg

晚上打球时碰到一个球友打oc的,标配正手狂二,反手狂三,都是neo的。
遂借来试打。

话说oc这么经典的板子还是第一次用。
正手果然很舒服,吃球的感觉很明显,名不虚传。

换到反手。。
那感觉。。立刻明白了什么叫“肉”,什么叫“空”

好奇的把正反手套胶调换下,发现正手差别不大,反手依旧

真感觉oc的正反手好像异质拍一般

经典的板子果然都是有十足的个性的~


作者: xl971205    时间: 2010-12-7 23:17
正手拉球的感觉令人难忘,反手适应了,也不是鸡肋
作者: Astarael    时间: 2010-12-7 23:20
打的时间很短。反手感觉和配胶也有点关系,neo的海绵比较软的。
作者: 去去    时间: 2010-12-7 23:27
  强烈支持楼主观点,送鲜花一朵鼓励!
作者: ergaojun    时间: 2010-12-8 07:55

没打过OC的我,学习了!

[em1003]谢谢!


作者: ergaojun    时间: 2010-12-8 07:58
[em1003]再来感谢!
[此贴子已经被作者于2010-12-8 8:00:06编辑过]

作者: gxj3835    时间: 2010-12-8 09:04

有点奇怪,为何那么多人会说OCCR的反手很弱,OC CR也打了快5个月了,我感觉挺好用啊,反手相比BOLL 黑檀5可能欠扎实,但是绝对不能说弱。相持球也不会下风。。。

最近我的配置改为:正面SRIVES L+反面铂金JO了。正手灌胶很好用


作者: 青斗笠    时间: 2010-12-8 10:36
OC是经典的弧圈板,弧圈打法的首选,感觉肉或者发空,属于不适应状态,多适应下吧。
作者: yccyhb    时间: 2010-12-8 14:17
QUOTE:
以下是引用青斗笠在2010-12-8 10:36:00的发言:
OC是经典的弧圈板,弧圈打法的首选,感觉肉或者发空,属于不适应状态,多适应下吧。

同意


作者: szplmp    时间: 2010-12-8 14:28
OC正手太强了
作者: fangjunyi525    时间: 2010-12-8 15:56

用OC反手得主动发力


作者: szplmp    时间: 2010-12-8 16:02
正手也要主动发力啊
作者: wqsuzuki    时间: 2010-12-8 16:42
标题: OOOOOOOOO
OC的反手不是弱,而是不会用
作者: taole505    时间: 2010-12-8 18:37
QUOTE:
以下是引用wqsuzuki在2010-12-8 16:42:00的发言:
OC的反手不是弱,而是不会用

貌似会用的基本上是凤毛麟角.....

要是打OC的反手也能打得不错,那肯定是高手了


作者: 孤俊星魂    时间: 2010-12-8 19:27
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: firedphoenix    时间: 2010-12-8 20:59

俺OC反手也开始大力弧圈攻击的历程,发现OC要正反都好用,最好是——两面大力弧圈打法。

 

若反手拉不好弧圈,OC反手弹打、拨打也可以,个人感觉只是发力方式更要寸打、爆打,才会有较好质量。反手攻打发力充分,更重在技术不在板。

 

若反手也能弧圈,OC也真是锻炼体力的好板,呵呵


作者: firedphoenix    时间: 2010-12-8 21:05

尤其要强调的是,反手弧圈也要象正手一样跑位,不要采用顶肘的传统反手弧圈,松肘,以肩为主轴,大臂、小臂、手腕都要甩,若面对球台,把击球点找在自己左侧前方(右手拍),这样拉起来,绝对爽。

 

俺认为现在世界顶尖的新一代球员,在找位发大力时,多已放弃以肘为轴的反手弧圈了


作者: firedphoenix    时间: 2010-12-8 21:10
俺正手是729-08ES,反手是新精品729,目前的水平,外套用不起,嘿嘿
作者: 彷徨多久    时间: 2010-12-8 21:25
说oc不好用肯定技术不行,反手也根本不弱,我用f1,刚刚在全县比赛中取得了很好的名次。
作者: xiafq72    时间: 2010-12-8 21:40
看帖是学习,回帖是美德,好贴就要顶!
作者: 孤俊星魂    时间: 2010-12-9 15:33
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: scujklcg    时间: 2010-12-9 20:37
QUOTE:
以下是引用firedphoenix在2010-12-8 21:05:00的发言:

尤其要强调的是,反手弧圈也要象正手一样跑位,不要采用顶肘的传统反手弧圈,松肘,以肩为主轴,大臂、小臂、手腕都要甩,若面对球台,把击球点找在自己左侧前方(右手拍),这样拉起来,绝对爽。

 

俺认为现在世界顶尖的新一代球员,在找位发大力时,多已放弃以肘为轴的反手弧圈了

扯蛋,还世界顶尖的新一代球员!张继科、王皓、格林卡、罗斯科夫们何时以肩为轴?你知道反手发力为什么要顶轴吗?
作者: firedphoenix    时间: 2010-12-9 22:18

呵呵,张继科多是台内拧,当然要顶肘;王皓直板,与横板不同,他若也能打到不顶肘的水平,反手远台也就不输给横板了;格林卡的反手,即使肘没放,但发大力时可不是强调顶肘的,他常向左后引拍,横向击打,若过于强调顶肘,发力就难充分;一直想找罗斯科夫的视频,以便了解他的反手发力方式,但没找到几个。

 

楼上两位,我说的是反手“找位”“发大力”,当然比赛时,反手真正发大力的机会并不多,正手亦是如此。

 

所以球奔中路快来时,位置不到或者为正手考虑,往往是以肘为轴(但不是强调顶肘),以有点接近反带的动作将球击出,这也是俺防御反击时可能用到的最多的。但是,这绝对不是能“充分”发力的动作。

 

以肩为“主”轴,并不是肘就不曲,是把大臂、小臂、腕当做三个链条,由身体微转、带肩一节节地把力量传到手腕、打到球上。我们能看到的传统反手弧圈的教学,多是向下向内引拍,也要求适当顶肘;但若与向左侧后(左侧下)引拍、微蹬转、跟正手发力近似的方式相比,传统的教学方式发力是不充分的,尤其向下引拍更有体力上的白白浪费。

 

格林卡、罗斯考夫都是过去时了,王皓也已经不算是年轻一代。年轻的选手,俺看过水谷、马龙,若来球慢起下旋,若有时间空间发力,都会大臂带小臂;反拉时,只要身体到位,也会带上大臂来发力。在网上看到一些省队的视频,反手起出台下旋,亦是如此。

 

说“俺认为现在世界顶尖的新一代球员,在找位发大力时,多已放弃以肘为轴的反手弧圈了”,不是“扯着蛋”说的,是以现在我能看到的视频为依据,加上自己切身体会来说的。注意,我说的前提“找位发大力”,如果不强调这一点,反手打弧圈的方式很多、台上近台远台会有不同、来不来得及发力会有不同、身体位置是否合适会有不同,要不然怎么会有拧、加转、反带、反撕这么多细分呢?


作者: firedphoenix    时间: 2010-12-9 22:30
综上,俺认为,除了台内拧或者身体位置不合适时的不得已的顶肘,对于有时空发力拉的弧圈球来说,强调顶肘是低效、落后的技术——不过俺只打了9个月的横板,欢迎大侠们来指点
作者: nmhuaer    时间: 2010-12-12 18:43

楼上说的不错不错,赞

oc真的爽啊


作者: albbs    时间: 2010-12-12 21:18
QUOTE:
以下是引用taole505在2010-12-8 18:37:00的发言:

貌似会用的基本上是凤毛麟角.....

要是打OC的反手也能打得不错,那肯定是高手了

基本同意。






欢迎光临 精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) Powered by Discuz! X3.4