有机会试一试 永远的日耳曼尼亚-岸度碳烧OFF-随笔
作者：青斗笠
日期：2010.12.13
感觉好久没有烧板了，心直痒痒，刚好到年底了，好歹奖励下自己，换换兵器，呵呵。。。岸度的碳烧OFF-已经盯梢好长时间了，优雅的配色、简约的风格，轻薄（6mm 80g）、细柄，都是我所喜欢的，下面是我的一点心得体会，大家有兴趣可以参考一下。
1、外观
先看看外观吧，桃花心木的面才，木纹均匀流畅（木纹深浅相差太远或者说有木结，会造成底板表面硬度的参差不齐），复古的深棕色，桐木大芯，5层纯木，拍柄上银色的andro金属logo显得精致、典雅、宁静，而火焰图案又显得富有激情，总体上来说这款底板的设计很是别致、优雅。
2、参数测试
2-1尺寸测试
用游标卡尺测量底板4个方向的厚度，尺寸基本在5.97mm-6.11mm之间，和andro官方宣布的底板厚度为6mm基本一致。
2-2平整度测试
将底板平放在球桌上（当然手柄除外），用手指轻轻点击上下左右各个部位，底板基本没有晃动，平整度还是令人满意
2-3弹性测试
将乒乓球在20cm左右高度自由落在底板前后左右的4个位置上，观察到球弹起的高度基本一致，底板的均匀度比较不错,甜区也比较大。
2-4硬度测试
用手指轻轻敲击底板各个位置，声音比较清脆，说明这款底板的硬度应该是在中等水平吧。
2-5重量测试
将底板置于数字称重仪上，83.58g，这个重量直板很喜欢啊。
3、试打体会
套胶使用的是我常用的39度省狂3和40度的省狂3,反手世奥得横打专用，这个配置我一直用的得心应手，拿来一试我的炭烧OFF-。
3-1发球
在发长球时，速度较快，弧线较适中，手感很清晰，落点也比较好控制，发短球时手感同样非常清晰，落点控制也不错，从发球来看，手感及控制方面都是属于上乘的。39度和40度的省狂感觉差
异不大。
3-2小球控制
台内小球的控制是非常重要的，碳烧OFF-给我的感觉是，落点可以用精确来形容，很容易控制，而且手感奇佳，尝试前台1/4区域的近网小球和斜线球，很是到位，39度的省狂更轻松点。
3-3正手近中台击打和快攻
39度省狂3正手推挡很轻松，发出的不是传统的啪啪声，而是比较悦耳清脆的咚咚声，手感清晰，落点控制也较容易，底板弹性很出色，发中等以上力量击球时，落点控制同样也很不错，而且借力
很不错，弹性非常出色。发力快攻可以感觉到底板的整体形变，速度很快，就是有点累，要求有持续发力的能力。
40度的省狂3正手推挡同样很轻松，落点也非常容易控制，中等力量和发力击球速度和控制都能够保证，炭烧OFF-正手配40度省狂3还是很合适的。
3-4正手弧圈
正常力度下拉球，手感很清晰，有点柔和，持球很好，制造旋转很容易，出球速度也快，弧线适中，发力的时候，速度很快，弧线低，前冲的力量很大，没有发虚的感觉，正手的弧圈总体感觉还是
很轻松的，在这个环节上40度的省狂3要胜过39度的省狂3。
3-5反手横打
很舒服的感觉，翻腕、持球、发力一气呵成，手腕没感觉到什么负担，起弧圈很容易，速度也不错，我用炭烧OFF-横打很舒坦。
4.试打小结
我感觉炭烧OFF-，控制、弹性很出色，手感奇佳，中近台的弧圈、快攻表现优异，中远台也有不错的表现，持球感很好，制造旋转能力强，小球控制精准。缺点是对中远台持续发力有要求。
总体上来讲，炭烧OFF-古朴典雅的外观、清晰的手感，强劲的攻击力和旋转、优秀的横打，是一块非常适合于中近台弧圈+快攻结合横打的好兵器。
岸度的板子就是漂亮，我喜欢
应该仿造的不多
买的放心，呵呵
曾试过一次，最大的感觉是手感不错，相对来说OFF+更适合实战，就是有些厚。
谢谢楼主，说的很好 ，很不错啊
板子好，楼主写的更好！
强烈支持楼主观点，送鲜花一朵鼓励！有机会试一试 一定要忍住[em1001]
强烈支持楼主观点，送鲜花一朵鼓励！厉害，没见过这麽厉害的！
观注中啊
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |