精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。
标题: [求助]请问波尔ALC和ZLC有什么区别？ [打印本页]
作者: 54884597 时间: 2010-12-14 17:41
标题: [求助]请问波尔ALC和ZLC有什么区别？
想进只波尔试试手感 发现波尔分很多种 ALC ZLC 貌似还个精神什么的
本人横握球拍 快攻结合弧圈打法 反手稍弱 主要是防守 正手强大 以前用斯迪卡红黑7.6 比较暴力
想买只蝴蝶波尔试试 无奈品种多 请位昆虫大神出来赐教 谢谢啦~
作者: 明耀天峰 时间: 2010-12-15 13:10
zlc
作者: 动力站a 时间: 2010-12-17 12:29
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: mcgrady116 时间: 2010-12-17 14:15
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 瞬あ恒 时间: 2010-12-21 12:39
学习了··
作者: 偂丗誰埋ㄋ涐 时间: 2010-12-23 16:10
学习了
作者: robet 时间: 2010-12-25 14:07
强烈支持4楼观点，送鲜花一朵鼓励！
作者: hqzsj 时间: 2011-1-7 10:30
楼主介绍得很具体，学习了，谢谢！
作者: 双打冠军 时间: 2011-1-7 10:50
学习中
作者: qimengkd 时间: 2011-1-7 11:49
[em1002]
作者: silverfox1 时间: 2011-1-7 16:19
强烈支持4楼观点，送鲜花一朵鼓励！
作者: xiaofansz 时间: 2011-1-7 17:22
学习了。。我也分不清。。
作者: sjqka 时间: 2011-1-9 15:09
以下是引用mcgrady116在2010-12-17 14:15:00的发言：
两款产品结构厚度是相同的，但用材不同。ALC是芳基纤维（ARYLATE）和碳素纤维（CARBON）混合纺织的，ZLC是ZYLON纤维和碳素纤维混编的，ZL较芳基纤维重量更轻，韧性更强。配合软质木材能使底板的形变期加长，更有力于发挥底劲。芳菲纤维则脆性稍强，又较碳素纤维更能“抓”住球。所以一直以来使用芳碳混编的波尔精神有着广泛良好的口啤。现在的ALC就是波尔精神的加强型产品，结构厚度不变，加强了面材以及调整了重心。使底板更加适用于无机时代。出球较老波尔精神更快。依然有良好的吃球，而ZLC由于蝴蝶特殊的编织方法。比ALC有着更加犀利的球速和弧线，而且底劲强于ALC（其实ALC的形变不如ZLC大，但芳基确实更能抓住球，能很好的控制出于弧线）。ZLC能很好弥补一般球手的力量，对暴发力好的球手也有着底劲优势，只是在套胶的选择上不能太随意。而ALC在旋转控制以及对粘性套胶的兼容性上好于ZLC。主要适合在近台使用。
我终于搞明白了，谢谢
作者: abc乒乓 时间: 2011-1-27 21:49
不错不错，赞一个！
作者: 小烧包 时间: 2011-1-29 23:11
不错不错，赞一个！
作者: cyj983 时间: 2011-2-3 10:14
不错，学习了
作者: xiaofansz 时间: 2011-2-3 20:02
学习了。
作者: 出神入化 时间: 2011-2-8 17:55
说得好[em1003]
作者: 身子骨 时间: 2011-2-11 10:42
My god ! Want to dead, So professional !
作者: 座山雕 时间: 2011-2-16 10:49
好文章！
作者: 秋林诗画 时间: 2011-2-16 19:57
标题: [公告]老贴牌蝴蝶普碳20710出售【二手】
评价很到位！---我用的就是ALC-22920【直板】~[em1001]
作者: ycmdjsj 时间: 2011-2-16 20:07
[em1002]
作者: talabot 时间: 2011-2-17 12:17
学习了
作者: STIVE 时间: 2011-2-19 23:44
我今天进ZCL配BRYCE+SRIUER——FX没有试用，腰痛没好
作者: 秋林诗画 时间: 2011-2-22 09:06
以下是引用mcgrady116在2010-12-17 14:15:00的发言：两款产品结构是相同的，厚度稍差一点：ZLC 5.5mm，ALC 5.7mm。但用材不同。ALC是芳基纤维（ARYLATE）和碳素纤维（CARBON）混合纺织的，ZLC是ZYLON纤维和碳素纤维混编的，ZL较芳基纤维重量更轻，韧性更强。配合软质木材能使底板的形变期加长，更有力于发挥底劲。芳菲纤维则脆性稍强，又较碳素纤维更能“抓”住球。所以一直以来使用芳碳混编的波尔精神有着广泛良好的口啤。现在的ALC就是波尔精神的加强型产品，结构厚度不变，加强了面材以及调整了重心。使底板更加适用于无机时代。出球较老波尔精神更快。依然有良好的吃球，而ZLC由于蝴蝶特殊的编织方法。比ALC有着更加犀利的球速和弧线，而且底劲强于ALC（其实ALC的形变不如ZLC大，但芳基确实更能抓住球，能很好的控制出于弧线）。ZLC能很好弥补一般球手的力量，对暴发力好的球手也有着底劲优势，只是在套胶的选择上不能太随意。而ALC在旋转控制以及对粘性套胶的兼容性上好于ZLC。主要适合在近台使用。
[此贴子已经被作者于2011-1-10 11:33:18编辑过]
正解！！！---我就选择了ALC~
作者: 单行本 时间: 2011-2-22 17:52
如果能再分析得深入一些，就更好了！
作者: yanglianfei 时间: 2011-2-24 16:20
学习
作者: lion0330 时间: 2011-4-3 08:08
好文章，长了不少见识，谢谢楼主分享！
作者: 铁锋 时间: 2011-4-6 07:43
强烈支持4楼观点，送鲜花一朵鼓励！
作者: 龙隐无形 时间: 2011-4-17 12:36
好文章，长了不少见识，谢谢楼主分享！
作者: zhanghong 时间: 2011-4-17 19:31
支持4楼。。。。顶。。。。
作者: apperking 时间: 2011-4-17 20:48
强烈支持4楼观点，送鲜花一朵鼓励！
作者: 世界真奇淼 时间: 2011-4-23 01:31
以下是引用mcgrady116在2010-12-17 14:15:00的发言：
两款产品结构是相同的，厚度稍差一点：ZLC 5.5mm，ALC 5.7mm。但用材不同。ALC是芳基纤维（ARYLATE）和碳素纤维（CARBON）混合纺织的，ZLC是ZYLON纤维和碳素纤维混编的，ZL较芳基纤维重量更轻，韧性更强。配合软质木材能使底板的形变期加长，更有力于发挥底劲。芳菲纤维则脆性稍强，又较碳素纤维更能“抓”住球。所以一直以来使用芳碳混编的波尔精神有着广泛良好的口啤。现在的ALC就是波尔精神的加强型产品，结构厚度不变，加强了面材以及调整了重心。使底板更加适用于无机时代。出球较老波尔精神更快。依然有良好的吃球，而ZLC由于蝴蝶特殊的编织方法。比ALC有着更加犀利的球速和弧线，而且底劲强于ALC（其实ALC的形变不如ZLC大，但芳基确实更能抓住球，能很好的控制出于弧线）。ZLC能很好弥补一般球手的力量，对暴发力好的球手也有着底劲优势，只是在套胶的选择上不能太随意。而ALC在旋转控制以及对粘性套胶的兼容性上好于ZLC。主要适合在近台使用。
您说的太有道理了当初我脑子一热也没太多小就买了ZLC还真是这个感觉的！
现在我反手用上生胶听你这么一说真后悔！
作者: zhangqingye 时间: 2011-4-24 07:19
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 狂飙999 时间: 2011-5-12 17:10
蝴蝶ZLC 配啥套胶好
作者: zhangqingye 时间: 2011-8-11 10:32
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 青蛙王子！ 时间: 2011-8-16 16:44
不错不错，赞一个！
作者: klglmjd 时间: 2011-8-16 17:12
以下是引用狂飙999在2011-5-12 17:10:00的发言：
蝴蝶ZLC 配啥套胶好
有钱就上蝴蝶T05没钱就上多尼克的B套胶
作者: jiaoduo 时间: 2011-8-17 07:54
一直寻找答案，终于找到了。谢谢！
作者: 中华之剑 时间: 2011-8-17 19:16
楼主介绍得很具体，学习了，谢谢！
作者: definetao 时间: 2012-5-4 16:02
看帖是学习，回帖是美德，好贴就要顶！
作者: huasheng1212 时间: 2012-5-10 10:28
顶四楼的！
作者: 8096 时间: 2012-5-30 23:49
两块板我都有，ALC弹性弱，底板不太透，轻打反应迟钝，套胶好配，ZLC，吃精细，的银子，性能与前反之，供参考。
作者: 高杆 时间: 2012-6-4 09:49
以下是引用mcgrady116在2010-12-17 14:15:00的发言：
两款产品结构是相同的，厚度稍差一点：ZLC 5.5mm，ALC 5.7mm。但用材不同。ALC是芳基纤维（ARYLATE）和碳素纤维（CARBON）混合纺织的，ZLC是ZYLON纤维和碳素纤维混编的，ZL较芳基纤维重量更轻，韧性更强。配合软质木材能使底板的形变期加长，更有力于发挥底劲。芳菲纤维则脆性稍强，又较碳素纤维更能“抓”住球。所以一直以来使用芳碳混编的波尔精神有着广泛良好的口啤。现在的ALC就是波尔精神的加强型产品，结构厚度不变，加强了面材以及调整了重心。使底板更加适用于无机时代。出球较老波尔精神更快。依然有良好的吃球，而ZLC由于蝴蝶特殊的编织方法。比ALC有着更加犀利的球速和弧线，而且底劲强于ALC（其实ALC的形变不如ZLC大，但芳基确实更能抓住球，能很好的控制出于弧线）。ZLC能很好弥补一般球手的力量，对暴发力好的球手也有着底劲优势，只是在套胶的选择上不能太随意。而ALC在旋转控制以及对粘性套胶的兼容性上好于ZLC。主要适合在近台使用。
[此贴子已经被作者于2011-1-10 11:33:18编辑过]
感谢感谢这位兄弟，学习了，呵呵！！
作者: 星星一观 时间: 2012-6-11 02:33
以下是引用mcgrady116在2010-12-17 14:15:00的发言：两款产品结构是相同的，厚度稍差一点：ZLC 5.5mm，ALC 5.7mm。但用材不同。ALC是芳基纤维（ARYLATE）和碳素纤维（CARBON）混合纺织的，ZLC是ZYLON纤维和碳素纤维混编的，ZL较芳基纤维重量更轻，韧性更强。配合软质木材能使底板的形变期加长，更有力于发挥底劲。芳菲纤维则脆性稍强，又较碳素纤维更能“抓”住球。所以一直以来使用芳碳混编的波尔精神有着广泛良好的口啤。现在的ALC就是波尔精神的加强型产品，结构厚度不变，加强了面材以及调整了重心。使底板更加适用于无机时代。出球较老波尔精神更快。依然有良好的吃球，而ZLC由于蝴蝶特殊的编织方法。比ALC有着更加犀利的球速和弧线，而且底劲强于ALC（其实ALC的形变不如ZLC大，但芳基确实更能抓住球，能很好的控制出于弧线）。ZLC能很好弥补一般球手的力量，对暴发力好的球手也有着底劲优势，只是在套胶的选择上不能太随意。而ALC在旋转控制以及对粘性套胶的兼容性上好于ZLC。主要适合在近台使用。
[此贴子已经被作者于2011-1-10 11:33:18编辑过]
这回复必须精华··
作者: 不吃下旋 时间: 2012-6-13 09:34
强烈支持4楼观点，送鲜花一朵鼓励！
作者: 家和万事兴 时间: 2012-6-13 12:09
学习了
作者: 家和万事兴 时间: 2012-6-13 12:09
看帖是学习，回帖是美德，好贴就要顶！
作者: 柳随风@ 时间: 2012-6-16 23:29
简单说，ALC偏向于弧圈，ZLC偏向于速度！！快攻就进ZLC吧！！
作者: 乒乓情结596 时间: 2012-6-18 13:51
好贴！
作者: 乒乓情结596 时间: 2012-6-18 13:51
好贴！
作者: 四明狂客 时间: 2012-6-19 19:45
学习了！
作者: 阳光倾城 时间: 2012-6-22 08:07
强烈支持4楼观点，送鲜花一朵鼓励！
作者: zxp8837 时间: 2012-6-27 13:52
精英有这么好的写手，当然人气火爆！
作者: xycllm 时间: 2012-6-27 22:25
很有技术含量的帖子，必须顶！
作者: 黑旋风1126 时间: 2012-6-29 19:27
好文章，长了不少见识，谢谢楼主分享！
作者: fuwei 时间: 2012-7-8 21:22
好帖
作者: liufeng1978 时间: 2012-8-2 15:14
alc中远台不行么？
作者: niudao 时间: 2012-8-6 13:46
学习
作者: fgjdhb 时间: 2012-8-13 22:12
毫不犹豫ZLC!
作者: igd2010 时间: 2012-9-16 23:40
很养眼的帖子，顶楼主！
作者: ls9068 时间: 2012-9-23 09:16
楼主介绍得很具体，学习了，谢谢！
作者: 柔情似铁 时间: 2012-9-24 17:50
以下是引用mcgrady116在2010-12-17 14:15:00的发言：两款产品结构是相同的，厚度稍差一点：ZLC 5.5mm，ALC 5.7mm。但用材不同。ALC是芳基纤维（ARYLATE）和碳素纤维（CARBON）混合纺织的，ZLC是ZYLON纤维和碳素纤维混编的，ZL较芳基纤维重量更轻，韧性更强。配合软质木材能使底板的形变期加长，更有力于发挥底劲。芳菲纤维则脆性稍强，又较碳素纤维更能“抓”住球。所以一直以来使用芳碳混编的波尔精神有着广泛良好的口啤。现在的ALC就是波尔精神的加强型产品，结构厚度不变，加强了面材以及调整了重心。使底板更加适用于无机时代。出球较老波尔精神更快。依然有良好的吃球，而ZLC由于蝴蝶特殊的编织方法。比ALC有着更加犀利的球速和弧线，而且底劲强于ALC（其实ALC的形变不如ZLC大，但芳基确实更能抓住球，能很好的控制出于弧线）。ZLC能很好弥补一般球手的力量，对暴发力好的球手也有着底劲优势，只是在套胶的选择上不能太随意。而ALC在旋转控制以及对粘性套胶的兼容性上好于ZLC。主要适合在近台使用。
[此贴子已经被作者于2011-1-10 11:33:18编辑过]
我就是ZLC，请问如何配置胶皮？谢谢
作者: 黑旋风1126 时间: 2012-9-25 15:26
好文章，长了不少见识，谢谢楼主分享！
作者: 大凡凡 时间: 2012-9-27 12:34
不错不错，赞一个！
作者: dafanfanda 时间: 2012-9-30 01:09
很有技术含量的帖子，必须顶！
作者: 黑旋风1126 时间: 2012-10-1 21:34
好文章，长了不少见识，谢谢楼主分享！
作者: Alc小罗 时间: 2012-10-6 11:46
ALC 表层为KOTO 表层下为ALC纤维次外层为LIMBA 大芯为桐木 板厚5.8mm 板面157mm×150mm ALC与ZLC仅一字母不同 实则性质相差较远 ALC为芳基纤维ARYLATE和碳纤维混编 ZL超级纤维晚于ARYLATE芳基纤维出现于底板，其减薄的0.3mm木材厚度是因为： ZL超级纤维比ARYLATE芳基纤维更具吃球深度和柔和回弹性能 底劲更加出色因此可以在底板中增加纤维厚度比例而无需像ARYLATE纤维那样需要较大的木材比例来缓和对手感的影响
作者: 旋转的风 时间: 2012-11-7 16:34
看帖是学习，回帖是美德，好贴就要顶！
作者: selfa3 时间: 2012-11-10 14:33
顶4楼~
作者: 高杆 时间: 2012-11-11 09:52
楼主介绍得很具体，学习了，谢谢！
作者: 壹玖柒捌 时间: 2012-12-3 15:01
楼主概括得太精辟了，收藏了！
作者: 钢球 时间: 2013-2-5 16:51
[em1001]
作者: joybass 时间: 2013-2-6 08:56
好文章，长了不少见识，谢谢楼主分享！
作者: tmykgzjb 时间: 2013-2-7 08:47
楼主写的很专业，一定是高手了。
作者: heag 时间: 2013-2-17 21:47
xue xi le ...
作者: 东明 时间: 2013-2-18 10:45
以下是引用mcgrady116在2010-12-17 14:15:00的发言：两款产品结构是相同的，厚度稍差一点：ZLC 5.5mm，ALC 5.7mm。但用材不同。ALC是芳基纤维（ARYLATE）和碳素纤维（CARBON）混合纺织的，ZLC是ZYLON纤维和碳素纤维混编的，ZL较芳基纤维重量更轻，韧性更强。配合软质木材能使底板的形变期加长，更有力于发挥底劲。芳菲纤维则脆性稍强，又较碳素纤维更能“抓”住球。所以一直以来使用芳碳混编的波尔精神有着广泛良好的口啤。现在的ALC就是波尔精神的加强型产品，结构厚度不变，加强了面材以及调整了重心。使底板更加适用于无机时代。出球较老波尔精神更快。依然有良好的吃球，而ZLC由于蝴蝶特殊的编织方法。比ALC有着更加犀利的球速和弧线，而且底劲强于ALC（其实ALC的形变不如ZLC大，但芳基确实更能抓住球，能很好的控制出于弧线）。ZLC能很好弥补一般球手的力量，对暴发力好的球手也有着底劲优势，只是在套胶的选择上不能太随意。而ALC在旋转控制以及对粘性套胶的兼容性上好于ZLC。主要适合在近台使用。
[此贴子已经被作者于2011-1-10 11:33:18编辑过]
精英越来越强大了！由衷地表示祝贺！
作者: 东明 时间: 2013-2-18 10:45
精英越来越强大了！由衷地表示祝贺！
作者: dafanfanda 时间: 2013-2-19 00:45
学习了
作者: lili3180 时间: 2013-2-23 23:28
楼主写的很专业，一定是高手了。
作者: 李均 时间: 2013-2-26 11:45
看帖是学习，回帖是美德，好贴就要顶！
作者: 公子魏 时间: 2013-3-2 19:06
又见麦版高论，请麦版顺便谈谈配胶啊。
作者: 娱乐而已 时间: 2013-3-2 20:40
很养眼的帖子，顶楼主！
作者: 熊猫烧香 时间: 2013-3-2 20:46
以下是引用mcgrady116在2010-12-17 14:15:00的发言：两款产品结构是相同的，厚度稍差一点：ZLC 5.5mm，ALC 5.7mm。但用材不同。ALC是芳基纤维（ARYLATE）和碳素纤维（CARBON）混合纺织的，ZLC是ZYLON纤维和碳素纤维混编的，ZL较芳基纤维重量更轻，韧性更强。配合软质木材能使底板的形变期加长，更有力于发挥底劲。芳菲纤维则脆性稍强，又较碳素纤维更能“抓”住球。所以一直以来使用芳碳混编的波尔精神有着广泛良好的口啤。现在的ALC就是波尔精神的加强型产品，结构厚度不变，加强了面材以及调整了重心。使底板更加适用于无机时代。出球较老波尔精神更快。依然有良好的吃球，而ZLC由于蝴蝶特殊的编织方法。比ALC有着更加犀利的球速和弧线，而且底劲强于ALC（其实ALC的形变不如ZLC大，但芳基确实更能抓住球，能很好的控制出于弧线）。ZLC能很好弥补一般球手的力量，对暴发力好的球手也有着底劲优势，只是在套胶的选择上不能太随意。而ALC在旋转控制以及对粘性套胶的兼容性上好于ZLC。主要适合在近台使用。
[此贴子已经被作者于2011-1-10 11:33:18编辑过]
作者: greatwyy 时间: 2013-4-5 21:44
讲的很到位，关注中。
作者: zhouyi627 时间: 2013-4-10 15:35
好文章，长了不少见识，谢谢楼主分享！
作者: netfox 时间: 2013-4-10 22:55
学习
作者: garndia 时间: 2013-4-18 16:42
正在犹豫要买哪一款波尔的底板会更有力量更有速度，学习了，4楼回复受教了，多谢~
作者: 冷血无情 时间: 2013-4-22 21:38
楼主写的很专业，一定是高手了。
作者: wangjianyu 时间: 2013-4-27 06:45
楼主概括得太精辟了，收藏了！
作者: 也使大刀 时间: 2013-4-27 11:06
很养眼的帖子，顶楼主！
作者: 冷血无情 时间: 2013-4-27 17:59
楼主概括得太精辟了，收藏了！
作者: rcqbj 时间: 2013-5-31 15:28
受教了，讲的很透彻，谢谢
作者: 乒乓老小子 时间: 2013-5-31 23:03
[em1002]
作者: 帅宇 时间: 2013-6-13 16:32
学习了。[em1003]
作者: 火乍JACK弓单 时间: 2013-7-6 22:33
以下是引用mcgrady116在2010-12-17 14:15:00的发言：两款产品结构是相同的，厚度稍差一点：ZLC 5.5mm，ALC 5.7mm。但用材不同。ALC是芳基纤维（ARYLATE）和碳素纤维（CARBON）混合纺织的，ZLC是ZYLON纤维和碳素纤维混编的，ZL较芳基纤维重量更轻，韧性更强。配合软质木材能使底板的形变期加长，更有力于发挥底劲。芳菲纤维则脆性稍强，又较碳素纤维更能“抓”住球。所以一直以来使用芳碳混编的波尔精神有着广泛良好的口啤。现在的ALC就是波尔精神的加强型产品，结构厚度不变，加强了面材以及调整了重心。使底板更加适用于无机时代。出球较老波尔精神更快。依然有良好的吃球，而ZLC由于蝴蝶特殊的编织方法。比ALC有着更加犀利的球速和弧线，而且底劲强于ALC（其实ALC的形变不如ZLC大，但芳基确实更能抓住球，能很好的控制出于弧线）。ZLC能很好弥补一般球手的力量，对暴发力好的球手也有着底劲优势，只是在套胶的选择上不能太随意。而ALC在旋转控制以及对粘性套胶的兼容性上好于ZLC。主要适合在近台使用。
[此贴子已经被作者于2011-1-10 11:33:18编辑过]
作者: 火乍JACK弓单 时间: 2013-7-6 22:35
作者: hxgs5393957 时间: 2013-7-18 16:24
很养眼的帖子，顶楼主！
作者: 乒坛行者0 时间: 2013-7-19 01:16
[em1002]
作者: 强台风 时间: 2013-10-6 21:53
毫不犹豫ZLC
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) |
Powered by Discuz! X3.4 |
