实际上无所谓先打后磨的问题,其实就是同一个过程。球拍作用于球,力就分解为两个,向上的和向前的。无非就是哪个力多一些的问题。要分出打和磨的先后是一个认识上的误区。强调打,实际就是强调摩擦的厚一些而已。
要做到厚摩擦,就是要把拍型更立一些,向前的力更多一些,迎前更充分一些。
拍型、触球部位、引拍高低、向前向上力的分配其实是相关联的,要做到其中一点,就需要做到相应的其余几点。
向前向上用力多少的分配,服从于技术动作的需要和来球状况。前冲就要向前多一些,加转就要向上多一些。当然,采用什么样的技术动作也要结合来球状况。
对不同旋转的来球,拍型不同,摩擦球的部位不同,引拍高低不同,发力方向不同。下转时,拍型立一点,引拍低一点,向上的力多一点;上转时拍型压一点,引拍高一点,向前的力多一点。都是收拍位置在额头,都是要迎前,迎前的过程中就有撞击的重要作用,迎前越充分,摩擦就越厚,越充分。
实际上无所谓先打后磨的问题,其实就是同一个过程。球拍作用于球,力就分解为两个,向上的和向前的。无非就是哪个力多一些的问题。要分出打和磨的先后是一个认识上的误区。强调打,实际就是强调摩擦的厚一些而已。
要做到厚摩擦,就是要把拍型更立一些,向前的力更多一些,迎前更充分一些。
拍型、触球部位、引拍高低、向前向上力的分配其实是相关联的,要做到其中一点,就需要做到相应的其余几点。
向前向上用力多少的分配,服从于技术动作的需要和来球状况。前冲就要向前多一些,加转就要向上多一些。当然,采用什么样的技术动作也要结合来球状况。
对不同旋转的来球,拍型不同,摩擦球的部位不同,引拍高低不同,发力方向不同。下转时,拍型立一点,引拍低一点,向上的力多一点;上转时拍型压一点,引拍高一点,向前的力多一点。都是收拍位置在额头,都是要迎前,迎前的过程中就有撞击的重要作用,迎前越充分,摩擦就越厚,越充分。
感谢阿东W朋友用极其简短的语言将“打”与“摩”的关系分析的如此透彻哟。文中所述的“ 实际上无所谓先打后磨的问题,其实就是同一个过程。球拍作用于球,力就分解为两个,向上的和向前的。无非就是哪个力多一些的问题。要分出打和磨的先后是一个认识上的误区。强调打,实际就是强调摩擦的厚一些而已。”道出了“打”与“摩”的真谛!读后受益匪浅,加分奖励了。
强烈支持楼主观点,送鲜花一朵鼓励!| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |