精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。

标题: 请教水谷 [打印本页]

作者: charlielee    时间: 2010-12-23 19:56
标题: 请教水谷

请教,水谷用的两个底板:Amultart和水谷隼,这两板的区别是?

哪一款手感更清晰,防守更好,球路更诡异?

感谢达人帮助。


作者: mcgrady116    时间: 2010-12-23 20:13
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: charlielee    时间: 2010-12-23 20:34
QUOTE:
以下是引用mcgrady116在2010-12-23 20:13:00的发言:

厚度不一样,一款是薄五夹水谷隼5.9mm,一款厚三夹Amultart7.0mm,论击球硬度,水谷要高于AMU,AMU面材选用厚木橧桧,击球缓冲比较强,软而喷。水谷击球则是硬而稳健,手感更优,比拉球较薄的板身比AMU要更易加转,要论诡异则要看使用者的技术以及套胶配合。AMU特点是击球厚重感强,势能大,借力好。击打强于摩擦。手感较同门PHOTINO清晰,跟水谷还是稍显逊色。防守两板各有风格,难说高下,借旋转水谷更强。

多谢!


作者: 弧圈横打    时间: 2010-12-23 21:40
[em1002]
作者: wfxypy    时间: 2010-12-24 09:41
[em1002]
作者: 天容海色    时间: 2010-12-24 10:56
[em1002]
作者: 长胶圣手    时间: 2010-12-25 22:57
QUOTE:
以下是引用mcgrady116在2010-12-23 20:13:00的发言:

厚度不一样,一款是薄五夹水谷隼5.9mm,一款厚三夹Amultart7.0mm,论击球硬度,水谷要高于AMU,AMU面材选用厚木橧桧,击球缓冲比较强,软而喷。水谷击球则是硬而稳健,手感更优,比拉球较薄的板身比AMU要更易加转,要论诡异则要看使用者的技术以及套胶配合。AMU特点是击球厚重感强,势能大,借力好。击打强于摩擦。手感较同门PHOTINO清晰,跟水谷还是稍显逊色。防守两板各有风格,难说高下,借旋转水谷更强。

很专业![em1002]


作者: dos_santos    时间: 2011-11-4 15:55
专业!
作者: mujing214    时间: 2011-11-4 20:02
[em1011]




欢迎光临 精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) Powered by Discuz! X3.4