[讨论]请大神来比较一下狂王655 小提琴 ZLC 玻璃鸟啊！！ - 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。

以下是引用mcgrady116在2010-12-24 20:41:00的发言：

波尔ZLC击球手感软而弹，暴发力好，很突出近台的速度，借力很强，回弹稳健，拉球弧线比较犀利，有一定底劲，防守中规中矩。因回弹很快，对反应及发力动作有一定要求。适合基本功较好球手。

小提琴重量很轻，拍面较小，板面较硬，击球时“点击”感觉非常明显。摆速快，很好上手，习惯后总能打进甜区。板身较硬，形变不大，回弹快但手感不剧烈，防守很强。小球非常舒服。相持不易掉球，发力时旋转很强，只是底劲不如ZLC。手感比ZLC亲和，对使用者要求比ZLC稍低；

狂飚王655继承了狂王的厚硬面材，小球不震手。加厚了板身，使相持速度有了一定提高，弱于ZLC，和小提琴比较就看海绵了，击球有震手感，手感较小提琴模糊，仍优于大部分硬五夹，只是较老版狂王相比不容易完全打透，习惯以吃球深度控制的球手可能会不习惯，弧线冲但旋转不强（更好的暴发力下旋转会更好），发力时底劲明显强于ZLC和小提琴。中等力量下特点不突出，但也无明显弱点，而且拉球底劲强的特点非常惹人迷恋!对技术水平要求较低，一般水平球手用此板也有不错发挥，如要发挥底劲优势则需要良好的身体素质或专业的训练。波璃鸟我是没有打过的，不再评述，留给高人。以上言论皆属一家之言，不同球手也许会有不同感觉，仅供参考

[此贴子已经被作者于2010-12-24 21:15:47编辑过]

推挡的速度和控制比老狂王有很大提高，脱板较快。。可以说红大妈把硬五甲做到了7夹的水平，完全可能拿来打快功，甚至左推右功都不错。拉球不如老狂王舒服。。脱板确实快了，，要拉好确实得一定水平了。。

至于底劲。。。。有比狂王655强的吗？？？不是其它几块板可以比的。。特别是小提琴，，我打过。。完全不能比。。中台对功，相当不错。。

狂王655手感很清晰，不磨糊，振手感好于老狂王。个人喜好问题。。

本人认为：性价比比有机狂王低，，，高34百不值。。高100可以接受。。正因为拉球个人感觉不如有机狂王，所以我准备出掉了。。

我打过朋友的ZLC，正手狂飙3，反手F1。给我的感觉就是非常不好打，弧线特别低平，都要调整动作适应。不过相应的是打过球去对手也不好接。

因为打的时间不长，我也不能多说什么，反正给我感觉就是不好打。

据说标配是两面T05，没有试过。或许配这个好使也未可知。但是这个配置也要1100+800大元了。还不如扎扎实实的用VIS，TBS，小提琴，小鸟这几块板，总有一个适合你。

最后如果确实看中了波尔ZLC的外观的话，那啥也不说，拿下吧，还有更精美的1800左右的ZLC限量版。烧板的最大快乐就是舒心，不需要替代品。