试打了启源套胶一个多星期了，认真地写下这份试打报告。废话少说，直接上报告。
就封面而言，启源鲜明写住超粘、超旋转的字眼，可见729公司对启源粘性的胸有成竹。对封面不多作研究，直接剥衣。撕开一小角护膜，摸一下粘性，感觉真的不错，难怪729对其这么有信心。粘性和04年的狂3一样，很粘手的，有一种就别重逢的感觉。海绵是紫色海绵，国产套胶来说显得相当的柔和，是中硬的海绵，写着试打B，不知道这ABCD是有什么作用的。总体的硬度如果以狂3那标准来计算的话，估计是38度左右吧。
试打的器材是STIGA的钛5.4，胶水是郭跃华的。一开始的时候，是涂了底板一次胶水，套胶也是一次胶水。我的打法是右手直拍弧圈结合快攻型的，以前冲弧圈为住，偶尔使用高吊来改变节奏的。
第一次的试打感受：首先是正手攻球练习，感觉套胶很黏，由于套胶的海绵硬度不高，而且粘性较强，所以在对攻上我感觉套胶有粘住球的感觉，那也当然，要是粘性强的话，不影响球速是没可能的。感觉海绵柔和，较吃球，但透板不那么容易，很有以前粘性较强的狂3的感觉，但由于海绵胶柔软和密度不高，力量没有狂3的足。然后拉了几板，很有手感，极容易制造旋转和弧线，明显能感觉到球挂在球拍上，然后制造强烈的摩擦，这是现在极大部分套胶都不能比美的，不发力的话，海绵不那么容易打透，然而我就喜欢这样的手感，典型的国产正手套胶。
基本练习完后就打了几盘比赛。总体感觉如下：启源在小球方面是极出色的，小转和加转的搓球是极其敏感的，腕用力搓和不用力搓旋转间的区别是极大的，现在的狂3也难到这种地步，估计是胶皮的旋转强和海绵的吃球深所导致的，的确没有其他国产套胶有这么出众的效果。在摆短和劈长方面落点也很准，控制起小球很自然不费力，最值得一赞的是摆短的时候，要搓较短的转球是比较难的，而启源在这方面明显是优于其他国产套胶的，强粘性胶皮和柔和海绵的结合的确在摆短转球方面很不错，几个对手都在突然间不适应，没想到那么转，纷纷下网。然后就是弧圈球了，恕我直言当时的想法是，感觉启源更适合于高吊弧圈而不是前冲，感觉弧圈的旋转很强，而且容易上手，制造出的弧圈很有抛物感，因此落点也很准，比较刁专，而且由于旋转比较强，所以2跳显得比狂3更加的下扎厉害，特别是配钛5.4这样的薄5夹，发力强摩擦下扎起来时比较狠。但中力上手一板的时候就感觉海绵的力量在这时候明显有点不足，不够爆，毕竟我不是王大力那种打法，我的自身发力不特别强，因此就在这时，旋转是有的，一开始也能占点小便宜，令对方出台几个球，但当对方适合了旋转后，顺旋转一压就回来了。能主动发力爆一板还好，虽然速度和爆发感比不上狂3，但下扎特狠、特跳，对方也难防，防了质量也不高。但打球很多时都没那么多机会球发力一板的，都是中力上手一板，获得连续进攻的先机，然后启源在这方面就不是很足了，海绵不够硬，使得球的弧线是中长的，而且力量不大，不够顶，对方很容易轻松回个高质量的落点。感觉打起来特累，仿佛回到了当年OC配狂3的时候。后来为了赢比赛，不得已使用朋友的绝技，以高吊为主了，因为当时就觉得，这套胶这个性能，绝对是高吊的利器。的确，启源在高吊方面可以说是我用过套胶中最强的了。凡是有利有弊，启源在前冲上满足不了我，在高吊上却是淋漓尽致。海绵的柔和吃球，再有少少不透板的感觉，配上极粘的胶皮，在高吊上很有手感，我能制造出旋转强，弧线低的球，而且都是很近网的，不那么出台，难以借力，对方难以反拉，要是一碰就马上出台。有时不那么注意，球的质量不高，对方也能反拉到，但是只要我注意点，就能把球控制得很低、很转、而且很近网，对方都是打飞的，无论拉还是碰都是飞，平时我并不以高吊为主的，但这时也能轻易地控制启源用作高吊，可见启源在高吊上确实非同一般。 后来对方也聪明，不打下转了，有机会就上手，质量不高也上手，只要转成了没转或者上传就可以打相持了，开球也不发下转了，直接上转或者没转，打起相持来。这时还可以，能主动发力的一板机会也多了，但相持的话，启源的威力的确不那么出众。
第一次试打完，感觉启源的摩擦极佳，旋转和弧线的制造都很出色，但感觉海绵的威力不那么足。但在高吊上是无可挑剔的，我知道有不少朋友喜欢高吊为主的，这就得推荐启源了，旋转强，弧线的高低容易控制，而且前冲不强，对方难以借力。没有一定水平是难以反拉的。
后来第二天去了一个地下室打球，没有撕下来，直接是拍上放了一天，第二天打起来感觉变化不大，当时还以为是启源的内能不错呢。。。。由于是地下室，空气的湿度较高，打球时我习惯用手汗经常擦我套胶的，后来我的启源居然打起滑来。。。虽然狂3 天极在这种环境下发挥不那么出色，但还是很少打滑。后来搞得我憋得难受，不能用手汗擦套胶，而且还得时不时把启源在身上的球衣上擦一擦。。。
这次我总结出的结论是，启源是纯粘性的。现在基本所谓的粘性套胶大多都配有一定比例的涩性提高速度，所以湿度不那么高的时候，也能摩擦起球。但启源估计是纯粘性的，不可喷水啊。。。这当然也是好的，说明729的确复古了，全粘的套胶。。
后来一次偶然机会，和一个同样获得启源的网友交流，他说他一开始也是觉得启源海绵没力量，速度不够，力量不强。但后来他猛的灌了4次胶后，启源就变了神胶了。。听他那么说，我也是学他那样，启源灌了4次，底板还是1次。
的确是刮目相看啊，灌了4次胶后的启源，非常的透板，而且海绵的力量明显提升不少，虽然胶皮很黏，但感觉不到有影响球的感觉。球在钛5.4上砰砰的响，很有专业的感觉。在小球控制方面，感觉变化不大，依然很顺手，手感显得通透点，球依然是很转。变化最大就是前冲弧圈了，威力接近灌了2次的狂3，但已经足够了，通透的手感能借了钛5.4强大的后劲，速度快，力量大，而且旋转极强，球的一速快，二跳下扎得狠，而且弧线变成了长弧线，靠近底线，很逼身，令对方一种难以招架的感觉。和之前灌一次的时候感觉明显不同，中力上手一板，对方难以回高质量的回球了。这时打起球来很有节奏感，很自如的感觉。不过这时高吊的话，就觉得似乎出台了一点。看来还是挺矛盾的。。看来还是很适合我的打法，前冲为主，高吊改变节奏了。
后来每次打启源都是灌2次胶，感觉稍微逊色灌4次，但区别不大，估计是灌开了。。
打了一个多星期，再照了张图片，启源跟全新基本没什么区别。粘性能保持。。看来启源在抗磨损方面不错。。。
总体感觉，729的启源真是复古了。旋转和吃胶水的利器啊。。。不过也没问题，业余的都喜欢打有机。。。
使用中硬启源建议：前冲为主：一开始就灌4次配底板，后来灌2次。 如果是刚硬的底板，如红黑7.6等，估计2、3次就可以了。
高吊为主： 配OC等软5夹，灌1次启源。。。毒得惊人，对方难以借力。
强烈支持楼主观点，送鲜花一朵鼓励！谢谢楼上帮顶的朋友
擀面杖，[em1005]
测评很精彩，[em1002]
胶皮确实剪的不好，剪刀不快
T5.4使用快半年了，配过狂三39度、729-08、G666、小蝴蝶、CJ8000，都不理想！我进攻时，喜欢制造旋转以高吊弧圈为主，略带前冲。用以上套胶时，力量大了球多出界，力量小了球不过网，本打算把T5.4打入冷宫弃之不用了。看了“非一般弧圈”写的试打报告，上周在精英器材网购买启源中软套胶粘到T5.4底板上。打球就一个字，爽！想让对手防守出界，就拉高吊；想让对手防不住，就发力拉前冲弧圈；想和对手打相持球，就力量小点儿；想控制短球，摆短刚过网，下一板又是一板爆冲......。T5.4配启源中软套胶，是喜欢制造旋转的球友的首选。
再次感谢楼主的试打报告，楼主辛苦了。
决定入手一块试试！
确实手里的狂飙觉得实在不如以前了！
谢谢楼主分析！
跟市场上的不一样啊
市场上有中软和中硬哪个好啊？
想问一下，网上买的启源不粘，看上去有点涩这是不是假的
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |