精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。

标题: 请各位球友帮忙推荐直拍横打的反面套胶 [打印本页]

作者: benjms    时间: 2010-12-31 20:49
标题: 请各位球友帮忙推荐直拍横打的反面套胶
  本人打法与刘国梁相似(虽然水平无可非议地相差万里),球拍配置是正面TSP20822或HDS龙影,2.0厚度,底板是世澳得蓝悦,6.4厚度,92 克,打磨后估计是90克左右。由于经常给人压反手,练了半年直拍横打,现在拉下旋和拧球的成功率也自我感觉良好了,但直拍横打又带来新的问题:

1.反面贴胶使用正胶,重量比较合适,弹击和发力突击速度和力量无以伦比,但拉半出台的球由于手腕和腰部用力的限制,非常容易下网,就算上台也没有正手小弧圈质量高,人家一板就打死了,另外就是手指顶着颗粒不舒服,用指甲钳剪去胶粒剪不干净,用砂纸打磨也打磨不平,中指顶板感觉怪怪的
2.面贴胶使用反胶,如果使用轻反胶,如729天翼skywing,重量稍重还能适应,就是轻反胶的海绵太软,中指顶板觉得太柔软(已经用砂纸打磨做了防汗防滑处理),对正手的影响太大,要知道正胶不像反胶弧圈球,台内挑、突击和扣杀等技术需要撞击,中指顶板是非常重要的,一软速度和力量就出不来了;如果使用硬反胶,如 2.15厚度的狂飙,中指顶板的问题是解决了,但是整个球拍的重量太重,摆速又慢了,对于正胶来说,小弧圈往往不能一板拉死的,需要连续进攻,摆速慢也是致命的

现请教各位球友,有否海绵厚度不超过2.0的、重量比较轻的硬质反胶套胶推荐用来作为反面覆盖物?


作者: stiga01    时间: 2010-12-31 22:31
[em1017]
作者: walt    时间: 2010-12-31 22:41
这个需要高人来解释,帮楼主顶一下
作者: 0505gao456    时间: 2011-1-1 10:12

      楼主可以试试亚萨卡的Mark V,或者尼塔酷的紫尼(NR-8527 HAMMOND ),Mark V面胶比较脆,应该能满足你中指顶板发力的要求,而且手感贴近国产套胶,摩擦发力较好。不过你最好别打磨了,面胶容易毁。紫尼的话,弹击更好,旋转比Mark V稍差,但是出球更脆爽一些。

      这两块胶都有2.0厚度版,价位都在150-300之间,而且也不重。楼主可以试试。


作者: mcgrady116    时间: 2011-1-1 10:34
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: benjms    时间: 2011-1-2 00:32
QUOTE:
以下是引用mcgrady116在2011-1-1 10:34:00的发言:

2.0的硬质又轻的套胶难找,不过选款重量合适的在胶面上顶手指的位置贴上医用宽胶带(磨砂面的其他相似的都可以替代),感觉可明显好转,可先用天翼试验下感觉,性能上紫尼弹性爆发力不错,反手弹带都很给力。顾及旋转质量还有EL,MARV AD,国产较经济型的还有LKT超能量,声霸等。都是较轻的套胶。

我以前用胶带解决的是出汗打滑的问题,现在通过用砂纸打磨解决了。但是现在问题是反胶的缓冲导致发力不够集中。
天翼我一直在用,觉得42硬度太软了。中指一用力顶就凹下去。手感跟不粘胶皮区别太大了。

作者: benjms    时间: 2011-1-2 00:33
QUOTE:
以下是引用0505gao456在2011-1-1 10:12:00的发言:

      楼主可以试试亚萨卡的Mark V,或者尼塔酷的紫尼(NR-8527 HAMMOND ),Mark V面胶比较脆,应该能满足你中指顶板发力的要求,而且手感贴近国产套胶,摩擦发力较好。不过你最好别打磨了,面胶容易毁。紫尼的话,弹击更好,旋转比Mark V稍差,但是出球更脆爽一些。

      这两块胶都有2.0厚度版,价位都在150-300之间,而且也不重。楼主可以试试。

非常感谢!不知道这两款胶皮重不重呢?
作者: mcgrady116    时间: 2011-1-2 00:36
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Michigami    时间: 2011-1-2 00:38

直板真麻烦






欢迎光临 精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) Powered by Discuz! X3.4