坚决不同意楼主观点，砸你鸡蛋，让你长记性！ 斯蒂卡，斯蒂卡。
天天喊打假；
真的掉木头，质量不如假；
分量不确定，拿咱消费耍；
仗着认识刘国梁，愣往国家队里砸；
广告漫天乱忽悠，欺骗顾客当咱傻；
什么屠龙宝刀叫OC，宝刀用完就像啐；
水晶说来真可笑，就是表面抹层胶；
黑檀可真弹，叫咱怎么玩；
管王高科技，真的叫没戏；
红黑碳王漫天转，控制不住怎么办；
EG据说很叫嚣，不如银河拍里奥；
价格确实高，有人愿意烧，烧完之后就骂街；
斯帝卡，死的傻，
质量不行还打假；
欺骗国人当咱傻；
我劝扔掉斯蒂卡；
换成国货多潇洒；
烧了半天不如意；
支持国货才如意；
唉，谁明白呀。
坚决不同意楼主观点，砸你鸡蛋，让你长记性！必须顶,特别是力材象宋丹丹下岗的大门牙稀疏,谈何支撑?
斯帝卡底板优点大于缺点 用过斯蒂卡后 其它进攻底板都不好用了 品控确实有待提高 同型号底板厚度重量不一致 做工不如日系底板 至于拉丝掉屑稍微处理一下 用细砂纸打磨一下 再用硬纸擦一遍 保管不拉丝
楼主愤青。。。
写得好
楼主说得很对！
我刚写了一个这样的！
的确该清醒了，
坚决不同意楼主观点，砸你鸡蛋，让你长记性！俺想不出蝴蝶哪款300块钱的板子会象STIGA的经典五木那样踏实有特点
俺也想用波尔，不过看着那800多的价格就望而却步了——还是水平高的时候再买吧……
坚决不同意楼主观点，砸你鸡蛋，让你长记性！ 客观是王道,要雅正不要武斗!
不好意思，没试过砸鸡蛋，头一次拿楼主试了。
不过，楼主居然都做“诗”来批判STIGA了，虽指出STIGA的一些缺点，但对其优点没有正视，不全面正视，也不能算是客观吧。相比蝴蝶的价位，俺们老百姓更喜欢价位较低、有手感有优点有特点、也有缺点的板子。
其实斯蒂卡，没有那么好，也没有那么差
比起国产的经典板子，斯蒂卡根本不值那个价
都是被人炒的，楼主我顶你
星胜合同是解除了
五毛党怎么一夜之间全都冒出来了啊！
五毛得太不专业了！
我也有两支YASAKA的直拍，分别是YSC与YCA，不过我一年多前改打横后，就搁置它们了。现用STIGA的EG与DHS的狂飚王！打横板期间也打过STIGA的TO，可惜才用它半年，就丢了。
再加上有时拿朋友的其它拍子用用，对比对比，对YASAKA、STIGA与DHS这三个品牌的拍子还是挺熟悉的。
应该说，从YASAKA到STIGA再到DHS，各个品牌各有特色，各具千秋。人无完人，金无足赤。各品牌的拍子也各有瑕疵。
从做工的精细程度看：
YASAKA≈DHS稍＞STIGA
从所用材料品质看：
YASAKA稍＞DHS≈STIGA
从拍子的甜区的大小看：
YASAKA≈DHS明显＞STIGA
从拍子的个性发展多面性看：
STIGA明显＞YASAKA明显＞DHS
从拍子特点的强化效果看：
STIGA明显＞YASAKA明显＞DHS
从产品种类与层次的多样性看：
STIGA明显＞YASAKA明显＞DHS
从产品的品控看：
YASAKA≈DHS＞STIGA
从总体（而非特指某款式拍）亲民性或性价比看：
STIGA明显＞DHS＞YASAKA
其它方面，由于拍子所强化的特点不同，结构不同，所以像重量、控制、速度、旋转、底劲等等就没有什么可比性了。
以上是我从这三个品牌的多支拍子的实际使用后总结出来的，是我的个人感觉。
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |