银河的底板做工确实一流，选材嘛，外观上看着不错，打起来嘛，就算了~
STIGA外在确实粗糙，但人家强的就是内涵。
结论，楼主没打出OC的特点。
stiga 的就是一个做工极度粗糙的品牌，上当了
现在的行货AC送给学生打了，眼不见为净！为什么，打了几次，我很爱惜底板的，轻轻一碰了桌面，面材开裂了！
说的不好听，stiga的做工连银河10元的底板做工都不如，我知道有人看不得，凭良心说，哪怕你买个银河的N10，23元的底板，和stiga 的OC 行货240相比，不打球的也能看出做工的差别，选料的差别！看看银河N10 价值23元的底板的力材的云杉选料，细密和粗实，看看行货OC的云杉，淡而稀疏，我买过4个行货OC，别给我说是个例！
那个拍子就是炒出来的，抄久了，就成神了
当然有人又要说了，底板是拿来打的，不是拿来看的，那建议你用银河的足够了
joola 的做工，蝴蝶的做工，那就是对消费者负责的态度，
真的要说性价比，首选是银河，喜欢更精美的，蝴蝶和尼它库
要玩资深感觉的，就去用stiga
那种拉丝，开层的底板工艺，还被托们在网上大肆宣扬是特殊的粘合技术！呵呵
欧洲第一的底板品牌，是stiga ?到中国，被托们吹上天了，像我这样菜鸟级别的发烧友，不知道浪费多少钱去明白这个道理。
stiga 并不是什么原材料短缺，是根本就把消费者当傻子，因为被吹上天了，于是，再粗制滥造的底板也是神板了！
我现在打的是蝴蝶的普碳，发烧时第二个买的底板也是蝴蝶普碳，足够用了，奉劝像我这样的菜鸟别盲目的发烧了，经常被网上托们的想当然的测评和宣传弄得浪费自己工作挣来的银子，还被打得手感混乱。
所以，我看了那个stiga 面材拼接的帖子，有感而发。
玩资深，高手的绕道，我写的是真实感觉，写给像我这样的菜鸟发烧友看的，浪费了7千多银子后的发烧的感觉。呵呵
支持一下楼主！
斯蒂卡的很多板子确实可以用粗制滥造来形容，也就是圈内所说的品控不严。
不好说
按楼主的观点 斯蒂卡应该冷清 银河应该火爆才对 为什么事实却相反呢
讲真话必须顶,特别是力材象宋丹丹下岗的大门牙稀疏,谈何支撑?
银河的选材那么好，那么地道，STIGA的选材是选的边角料，但是为什么人家STIGA就比你银河卖的贵呢？这就是工艺问题，技术问题。
人家的板确实是比你银河的好打，好打多了。卖得贵不也正常么？
但是呢，STIGA的品控是差了点，但是行货的还不错的。
比较了三维A3和OC，俺还真觉得OC更有劲儿。不知道是心理上的还是确实如此，两款板子，俺配得一样的胶皮，A3都是47度，OC是45和46度，仍然是OC有劲儿。
这块板子最大特点就是难以借力。喜欢借力打球的，一定非常不适应。我用横板，反手防挡不用力时，都会有扎网现象。更不用说反手挡球应用频率高的直板选手。
另外的特点是拉球有力，尤其要两面都会拉，这板子才好用。
攻球有点肉，因此，用寸力小动作攻球，球的质量会比较差，没速度，需要大动作手臂持续用力挥到位，最好把重心也压上，球的力量和速度就都上去了。
板子虽肉，对网前小球来说，却有点虚弹；因此，网前小球不好控，打小球需要好好地练习手感。但OC本身就是OFFENSIVE CLASSIC，就是经典攻击型的板子，你却要用它来打小球，要求你有超级手感来控制，也并不过份。
所以，用OC，攻击，才是硬道理，台内、台外不会拉、打下旋的，不会相持主动发力的，防守、控制多于攻击的，选OC，一般都不好用。
买OC前，一定要知道，OC的含义是OFFENSIVE CLASSIC，而不是DEFENSIVE和CONTROL，积极上手攻击、相持发力的人，才会是OC的伯乐。
比较了三维A3和OC，俺还真觉得OC更有劲儿。不知道是心理上的还是确实如此，两款板子，俺配得一样的胶皮，A3都是47度，OC是45和46度，仍然是OC有劲儿。
这块板子最大特点就是难以借力。喜欢借力打球的，一定非常不适应。我用横板，反手防挡不用力时，都会有扎网现象。更不用说反手挡球应用频率高的直板选手。
另外的特点是拉球有力，尤其要两面都会拉，这板子才好用。
攻球有点肉，因此，用寸力小动作攻球，球的质量会比较差，没速度，需要大动作手臂持续用力挥到位，最好把重心也压上，球的力量和速度就都上去了。
板子虽肉，对网前小球来说，却有点虚弹；因此，网前小球不好控，打小球需要好好地练习手感。但OC本身就是OFFENSIVE CLASSIC，就是经典攻击型的板子，你却要用它来打小球，要求你有超级手感来控制，也并不过份。
所以，用OC，攻击，才是硬道理，台内、台外不会拉、打下旋的，不会相持主动发力的，防守、控制多于攻击的，选OC，一般都不好用。
买OC前，一定要知道，OC的含义是OFFENSIVE CLASSIC，而不是DEFENSIVE和CONTROL，积极上手攻击、相持发力的人，才会是OC的伯乐。
[em1002]
还是回到一句老话：手感是千差万别的！在回复某个帖子时我说过：不要把自己的感受强加于人，不要以“神板、绝配”来误导初学者。
一家企业能够生存发展，自然有它理由和优势。或者以质量取胜，或者以价格立足，或者以标新立异吸引人。
所以，大家还是要以平和的心态去讨论器材，允许发表各自的真实感受，但不宜以一己之见武断地否定或推崇某种器材。
银河的底板做工确实一流，选材嘛，外观上看着不错，打起来嘛，就算了~
STIGA外在确实粗糙，但人家强的就是内涵。
结论，楼主没打出OC的特点。
[em1002]
如果说一分钱一分货，斯蒂卡的底板打3-4折还可以接受
大家不要忘记国内代理商对价格的影响很大哦!
你还不是08的ID，你不也在喷
stiga 给你多少好处了，喷，接着喷
果然是个拿手感来掩盖stiga粗制滥造的借口，可惜帖子上早写出来了
你手感好，请问下，国家队可有你的大名 ？我也来膜拜下，如何
喷吧，手感，呵呵
果然是个拿手感来掩盖stiga粗制滥造的借口，可惜帖子上早写出来了
你手感好，请问下，国家队可有你的大名 ？我也来膜拜下，如何
喷吧，手感，呵呵
首先申明,我不是高手,也没说STIGA就如何的好,我也没说它不粗制滥造,但是也没有像你这样诋毁这个品牌.就我个人已经帮别人买的行货水货20块STIGA的拍子,没有一个人说有问题的.国家队那么多人用粗制滥造的东西,看来他们水平还真的不行.还是您水平高.
轻轻一碰了桌面，面材开裂了！
是不是因为干燥做得好？
强烈支持8楼观点，送鲜花一朵鼓励！
想起一句方便面的广告词叫:"这个味道对了."
我觉得STIGA抓住了乒乓运动中"正确的味道"!
不过他们不重视品控这点确实不好,据说他们国家有着率性而行,不拘小节的民俗风气,这也没办法.你看芬兰的NOKIA还不是一个德性.
强烈支持38楼观点，送鲜花一朵鼓励！| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |