精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。

标题: 重大发现：弧圈球不是这么玩的吧！！！！！！！！ [打印本页]

作者: KINKO 时间: 2003-8-12 22:39
标题: 重大发现：弧圈球不是这么玩的吧！！！！！！！！
我最近集中研究47届各位高手的弧圈球发现：
好多高手如：马林、施拉格的弧圈球引拍动作和迎球动作板型是略微后仰的！
why?
难道我的眼睛看错了吗？

还有格林卡：
他的小臂很少收，小臂大臂直挺挺的甩出去！
我晕！

作者: suntory 时间: 2003-8-13 15:24
格林卡的动作不算是很好看的,但力量到了,只是他用大臂的力量比别人多而已.
正手动作王励勤最标准,看他的就行.
至于板后仰,只要能保证球在拍子挥到身前时候才脱板,
且保证脱板时的板型,
就有足够速度和一定的旋转.

作者: KINKO 时间: 2003-8-13 15:40
多谢，，，，，
我在冲台内小球的时候也是直臂发力的，，，，，，，
我还一直想要改正呢！

作者: robertpbs 时间: 2003-8-13 15:51
其实业余打球也不要讲究动作的绝对正确。那年我动作极不正确还赢过专业的呢。主要能做到随心所欲的发出力就可以了。你看那些上了年纪的老先生，在我看来从发球到攻球动作几乎没有一样是正确和标准的，但上前和他们一交手，才知道什么是别扭和难受。

作者: suntory 时间: 2003-8-13 23:13
所谓高手草木皆是武器.那是指与比他低水平的人交手.
但若与比他高的或同级的,兵器很重要.
这里兵器是指拍子,也是指动作,发力等等.
专业的拿着烂拍子,穿着拖鞋,不侧身,手腕一抖,照样打得我们满地找球.

作者: KINKO 时间: 2003-8-14 14:26

以下是引用suntory在2003-8-13 23:13:37的发言：
所谓高手草木皆是武器.那是指与比他低水平的人交手.
但若与比他高的或同级的,兵器很重要.
这里兵器是指拍子,也是指动作,发力等等.
专业的拿着烂拍子,穿着拖鞋,不侧身,手腕一抖,照样打得我们满地找球.

所以我们不能向他们学习，，穿拖鞋，，用栏板，，不侧身，，对吗？

作者: KINKO 时间: 2003-8-14 14:44

以下是引用suntory在2003-8-13 23:13:37的发言：
所谓高手草木皆是武器.那是指与比他低水平的人交手.
但若与比他高的或同级的,兵器很重要.
这里兵器是指拍子,也是指动作,发力等等.
专业的拿着烂拍子,穿着拖鞋,不侧身,手腕一抖,照样打得我们满地找球.

所以我们不能向他们学习，，穿拖鞋，，用栏板，，不侧身，，对吗？

作者: dawanwan 时间: 2003-8-14 20:43
严重同意！

作者: xuyang912 时间: 2003-8-19 09:44
哈哈~~~~~~~有意思啊

作者: yandi8235599 时间: 2003-8-22 20:50
问一个问题哦~~
如果让高手拿没有胶皮和海棉的硬板打的话.打得过我们这些在业余中技术算还可以的人吗?

作者: yandi8235599 时间: 2003-8-22 20:51
问一个问题哦~~
如果让高手拿没有胶皮和海棉的硬板打的话.打得过我们这些在业余中技术算还可以的人吗?

作者: dawanwan 时间: 2003-8-22 20:54
如果是国家队的队员，用板凳腿也可以的。

作者: suntory 时间: 2003-8-24 00:26

以下是引用yandi8235599在2004-8-22 20:51:07的发言：
问一个问题哦~~
如果让高手拿没有胶皮和海棉的硬板打的话.打得过我们这些在业余中技术算还可以的人吗?

业余中的还算可以的是什么概念？
如果是步伐不错，发力集中的话，国家队用硬板是没什么机会的。

作者: lyphonelee 时间: 2003-8-29 23:04
姿势并不重要。能适合自己的都是好姿势。我就很喜欢看格林卡打球。很舒展。尽管动作有点大，跟我们传统意义上的“动作要小”相违背。

作者: 麦田 时间: 2003-8-29 23:19
格林卡打疯了的时候，有种压迫感，动作大，视觉冲击力强

哈哈

不过别人动作不标准，也能打好和刻苦练习分不开，我们这号业余的，还是认认真真学习标准动作，邯郸学步，过犹不及哈

作者: 陆建军 时间: 2003-9-9 09:58
所谓专业和业余的也不是绝对差距那么大的。业余里面打得好的照样可以赢专业的。帖娅娜没成名前又何尝打过什么专业？

作者: 多尼克经典套胶 时间: 2003-9-9 11:15
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: lll0725 时间: 2003-9-9 17:21
我认为打球动作正确有两方面好处：
1、动作正确有利于自己水平的提高，打球也舒服。
2、打乒乓球动作正确也给观看者以舒服、好看的享受

作者: lg 时间: 2003-9-20 20:02
只要击球瞬间动作合理就可以.

作者: fdys1969 时间: 2003-9-22 16:24
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: keyuan8 时间: 2003-10-29 23:18
只要自己发力协调就是最正确的动作，为什么要去学某某人的标准动作？世界冠军每个人的动作都是不一样的，谁是最标准的动作？

作者: 平常 时间: 2003-10-29 23:50
同意！百样人打百样球。

作者: CoolBird 时间: 2003-10-30 08:29
同意，严重同意！

作者: 木头人 时间: 2003-11-15 00:42
格林卡的动作代表了乒乓球运动发展的新趋势，就是要有力量

作者: lll0725 时间: 2003-11-15 08:42
打球也是一种艺术，动作正确与舒展一是给观众看，二是自己欣赏。

作者: ztianshu 时间: 2003-11-17 14:04
同意

作者: shuofeng 时间: 2003-11-18 21:17

以下是引用KINKO在2003-8-12 22:39:02的发言：
我最近集中研究47届各位高手的弧圈球发现：
好多高手如：马林、施拉格的弧圈球引拍动作和迎球动作板型是略微后仰的！
why?
难道我的眼睛看错了吗？

还有格林卡：
他的小臂很少收，小臂大臂直挺挺的甩出去！
我晕！

47届的比赛我仔细看过你说的可能是他们对朱世赫的比赛
朱用的是长胶削弧圈时产生强烈下旋拉球拍子垂直甚至后仰不奇怪特别是马林
和其他人比赛时没见后仰

[此贴子已经被作者于2003-11-18 21:18:42编辑过]

作者: phm936 时间: 2003-11-19 18:33
同意25 楼意见！[em05][em05]

作者: sedism 时间: 2003-11-19 22:37
同意25楼！但是我动作不好又不是我的错！

作者: zs730712 时间: 2009-10-2 18:51
很养眼的帖子，顶楼主！

作者: zql2303 时间: 2009-10-3 00:39

强烈支持7楼观点，送鲜花一朵鼓励！

作者: mrtq2009 时间: 2009-10-3 18:42

强烈支持楼主观点，送鲜花一朵鼓励！

作者: mrtq2009 时间: 2009-10-3 18:43
呵呵

作者: mrtq2009 时间: 2009-10-3 18:44

QUOTE:

以下是引用yandi8235599在2003-8-22 20:50:00的发言：
问一个问题哦~~ 如果让高手拿没有胶皮和海棉的硬板打的话.打得过我们这些在业余中技术算还可以的人吗?

高手手感是很精细的，没有海绵估计球都打不上，他们动作已经动力定型了

作者: tlt95240 时间: 2009-10-3 20:08

强烈支持2楼观点，送鲜花一朵鼓励！

作者: mrtq2009 时间: 2009-10-3 21:26
):老实说，从专业角度来看，楼主的帖子立意肤浅，文笔晦涩，根本不值一顶；但既然已经上当进来，把帖子点开，不顶，则意味着少积3分，失去早日升级的机会。
　　顶，还是不顶？我的思想进行着激烈的斗争。
　　顶，可以为自己增加可耻但宝贵的3分，但崇高的信仰与无暇的品格毁于一旦；不顶，高尚的风范得以保全，若干年后，还可以对孙子说“很久以前，爷爷曾今有过一个机会……”，但毫无疑问永远成为论坛的落后分子。
　　我不断地踟蹰着，彷徨着，犹豫着。。。
　　眼看从沙发降到了板凳，又从板凳降到了地板，再不顶，估计首页都不能保住了。。。
　　我一狠心，一咬牙，决定还是昧着良心顶楼主的帖子。
　　作出决定后，一种深深的负罪感强烈地击中了我正直的心灵，一瞬间我泪流满面心如刀绞，意识到在以后的漫漫人生旅途中，我将因为这次不光彩的顶帖而经历长期的灵魂挣扎、精神痛苦乃至于心理煎熬，我不禁对着显示屏怒吼：“楼主你个混球，以后少发这种烂帖！！！

欢迎光临精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/)