精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。

标题: [原创]YCA和YE的对决 [打印本页]

作者: 江湖摇摆人 时间: 2005-7-18 15:57
标题: [原创]YCA和YE的对决

以下评论只代表个人的拙见（有个人的技术等方面的原因）。等级评定为1星——5星，最高星级为5星

YCA感受：

1、速度：等级5星；YCA的速度感觉绝对让你着迷，因为加了两面碳素的原因。它推挡时非常弹，借力的感觉非常好，但一定要压住拍型往前送，不能将拍放在球的路线上等球，那样的话球基本上是打出台面的。拉、冲时速度快、弧线低、平，起下旋时很省力。台内回摆球时速度也非常快。横拉、横打时的感觉和正手差不多，个人觉得唯一的差别在于横打时台内半高球冲的感觉非常爽。

2、控制：等级3星；YCA的控制不是很好（过弹），台内球控制不是很好，但回摆下旋很具威胁（适应后，因为速度快），而且台内挑打非常好起板，准确率相当高。推挡时省力，易控制，威胁大。近中台威力很大，但中远台的相持不是很好，连续攻不易控制。

3、旋转：等级4星；YCA的旋转不是很强（但足够用），起下旋很省力，但弧圈威力不大。冲球时旋转好，落台后弧线低、平，弧线短（下落速度很快），特别用马林的围的那项技术时确实能收到意想不到的效果，对手由于低估了球的旋转，判断上出错，球经常会打下网。横拉时感觉旋转比正手拉时好，而且弧线怪异，让对手很头疼。

4、综合评定：4星；YCA总之一句话，是为进攻型选手打造的武器，它只利于进攻（先上手），不利于防守（防守时感到很别扭，球一回出去力就大）。它各方面的性能很平均，感觉找不出太大的弱点，唯一的弱点就是在控制上，但适应一段时间后会有很大改观。它痛快淋漓的进攻感觉一定会让你爱不释手。

YE感受：

1、速度：2星；YE因为是5层纯木的原因（而且材质偏软），所以拉、打及推挡时速度上都没有优势，但如果套胶的海绵硬度配置稍高一点，会稍微有点改观；

2、控制：5 星；YE因为是5层纯木，而且材质偏软的因素，对于它的控制是非常有利的，它在台内来回球的回摆中感觉拍很“吃”得住球，而且拉球时发力的感觉很好，基本心想打哪，手一出基本都能到位，但打时发力的感觉就不那么好，感觉“空”。用YE就是感觉很费力，打球的时间一长就感觉很累。台内回摆下旋不错，但台内挑打时感觉很“吃力”，不易控制。推挡基本上不能用，即使挡过去也没任何威胁，因为球速太慢且借不上力。

3、旋转：4星；YE是弧圈型底板中旋转属一流的板，正手拉出来的弧圈旋转强，相当有威胁，落台后弧线高、球速慢、弧线长。横拉时易控制，但感觉横拉时拉出的球远远不如正手拉出的球有威胁，而且相当费力。

4、综合评定：3星；YE是一支弧圈型的板子，正手发力的感觉相当舒服且弧圈威胁大，反手横拉时易控制，台内球及正反手拉球控制好，但台内挑打及推挡时相当“吃力”（用过YCA后的感觉），近中内弧圈威力大，相持能力好，连续进攻的能力强。

总体对YCA和对YE的感受：

我一开始用的是YE，感觉各方面性能和我的打法都非常般配，但长时间打球下来就一个字——累。所以我前段时间换了YCA，刚用YCA时的感觉一个字——爽，但用过一段时间后感觉控制和连续性方面不如以前的YE，我对YCA就产生了怀疑，所以我又用回了以前的YE，但用过YCA后再用YE，根本找不到以前用YE的那种感觉，那种感觉好象整体慢半拍，而且借不上力，感觉就象直接拍在海绵上似的，非常之别扭。所以我下定决心用YCA，经过一段时间的适应后，基本上已找到YCA控球的手感，感觉当YCA和自己融为一体后，自己的水平也有了质的提高。

YCA就是进攻型、速度型的底板（快攻弧圈型）

YE就是弧圈型、控制型的底板（弧圈快攻型）

总体印象YCA是一支综合性能不错的底板，我向大家推荐YCA。

作者: shooter520 时间: 2005-7-18 16:43

写的好啊

要是再加个YSC进去对照就更好了

作者: 江湖摇摆人 时间: 2005-7-18 19:21
个人觉得如果要用碳板的话那就首选YCA，YE就是YE，那是纯木的代表作，怎么搞个YE加碳，听着就不伦不类的。

作者: peterhsu 时间: 2005-7-19 10:25
好文章啊，难得，我们板块鼓励这类文章！掌声！！！

作者: 江湖摇摆人 时间: 2005-7-19 15:26
呵呵，谢谢斑竹的支持。见笑了。

作者: leo 时间: 2005-7-19 16:17

掌声响起来。。。。。。。。。。

作者: longhualiu 时间: 2005-7-21 11:23
就用yca.

作者: ppkiller 时间: 2005-7-26 00:54
YCA和YE差别太大了

作者: leo 时间: 2005-7-26 12:13
完全两种性质

作者: 黄瓜鸡蛋 时间: 2005-7-26 16:09
同意！还请楼主以后多发这类文章！

作者: lmzhong 时间: 2005-7-27 15:01
搞得一阵手痒啊，不过就担心相比YE来说YCA太重了

作者: leo 时间: 2005-7-29 19:25
ye太轻的也不好，发飘

作者: 江湖摇摆人 时间: 2005-8-2 23:46
其实YCA并不比YE重太多的。关键是一个适应的阶段。

作者: V多杨梅 时间: 2005-8-3 01:12

我用的就是YCA,呵呵,感觉很好

作者: 江湖摇摆人 时间: 2005-8-3 12:52
呵呵，看来同道中人还是很多啊。

作者: 深蓝Ф客栈 时间: 2005-8-8 15:07
YE 用了才个星期,感觉VERY GOOD 再买块YCA来用 QQ100807708

作者: jldx 时间: 2005-8-8 21:46
鼓掌！鼓掌！！！

作者: 江湖摇摆人 时间: 2005-8-10 22:19

YCA属于台内、近台的快攻弧圈型底板，但退台后（中远台）威力是很大，但不好控制。用YCA个人心得就是近量不退台，近量一拍冲死，少打回合球、相持球。而且YCA的威力也能帮你做到这点。

YE属于中台弧圈“快”攻型底板，但台内挑打；近台，甚至远台即使拉过去的球上台威力也不是很大。但中台的弧圈的威力能使你的弧圈技术发挥得淋漓尽致。YE弧圈转，发力那一瞬间的感觉很好，易控制，但杀伤力不是太大。

作者: 江湖摇摆人 时间: 2005-8-10 22:23
从纯木到碳素都有一个适应的阶段。刚换YCA的朋友一定不要怀疑YCA，要坚决相信YCA。只要你的技术动作和发力上适应YCA的弹性后，你一定会喜欢上YCA。

作者: leo 时间: 2005-8-14 11:07
ye不是弧圈威力不大，是很少有人能完全发挥它的威力

作者: 江湖摇摆人 时间: 2005-9-10 00:17

因为YCA太弹，所以我一开始用时不敢太加力。现在用YCA2个多月后，感到YCA是你有多大的进攻能力就能体现你多大的威力的板。发力时一定不要犹豫，坚决发力。如果发力时犹豫的话，那球一定打出台。所以用YCA不论推挡，抢冲，还是横拉、横打都要坚决发力，决不手软。特别体现在抢冲时。YCA的进攻威力是不容置疑的。

作者: yeda 时间: 2005-9-12 10:12
昨天看cctv5的哈尔滨松下公开赛，马林拿着yca简直不会打了，既不发大力也缺了平时的一板暴冲，被韩国小将打成4：0，那个惨呀！应该让小马哥看看楼上的帖子哈哈

作者: 蔚蓝的海 时间: 2005-11-1 15:57
不错,的确不错,和我用下来的感觉一样,顶,顶,顶

作者: welltodo 时间: 2005-11-6 20:42
[em02]

作者: zqx001006 时间: 2005-11-17 10:04
[em02]

作者: 乒乓发烧友 时间: 2006-1-30 15:11
YCA我用过两个月，在赛前和水平相当的球友打还可以，但在局里正式比赛中，让我吃尽了苦头，发球创造出机会后，一发力球就飞，防防不住，控制不住，心里非常虚，成绩一团糟，我以前用YE，弧圈抢攻威力大，控制好，连续能力强。YCA实在让人不敢恭维。

[此贴子已经被作者于2006-1-30 15:13:15编辑过]

作者: 狼的影子 时间: 2006-2-12 23:03
用YCA的朋友们，能不能顺便说说你们配的什么胶皮啊

作者: 江湖摇摆人 时间: 2006-2-23 23:48
正手以前用过40度的省狂，现在改用39度的非常好用，反手用过cj8000两面弧，斯瑞沃EL，现在改用斯瑞沃。用了近一年来，感觉越来越好用，和我的打法基本已融为一体。现在又出了马碳和马软碳，等银子充足时我再试试。试过后再发帖供大家参考。

作者: cxkh 时间: 2006-3-8 10:40
我的马林碳各方面还可以，正手拉球又低又快，比YE快多了，让对手无法组织很好的进攻，最新练的直板模打，让对手很是头痛。我最担心控制不好，但用后感觉比YE好，对方打不死我。只是比YE重了一些，影响了正反手转换的摆速，要有一个适应的过程。（用的和江湖摇摆人一样的配置，我以前用的是YE，也很好用，只是速度上不去，用了狂二41度套胶速度也不理想，拉球回合多，但对方不怕，很累。根据我个人打法认为：YE可以用作练习用板，定手型，比赛要用YCA）

[此贴子已经被作者于2006-3-8 10:49:28编辑过]

作者: 梦想中国 时间: 2006-5-31 10:48
[em08]

作者: 曦风 时间: 2006-6-1 19:22
其实,也许更重要的是个人的适应性.

作者: cxkh 时间: 2006-6-2 10:35
楼主最近好象消失了,他的文章写的好,认大家非常受益,什么时候能再次看到他的大作.

作者: chaoww 时间: 2006-6-4 13:57
这两种球板性能不同啊,不能放在一起比较的

作者: kite 时间: 2006-6-28 18:00
看了以上的评测，好像yca和OC的性能有些类似？

作者: clad 时间: 2006-8-26 22:36
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: shizuren 时间: 2006-8-27 00:47
用YCA正手拉了这么多天的球了还是不会...

作者: 江湖摇摆人 时间: 2006-8-28 15:54
用YCA一年多来的几点困惑：（跟自己技术水平有关，只代表个人的体会）
1、每每遇上水平相对比较可以的（也不是太励害），如果先上手的话，还占上风、占优势，但是一旦对手连防你的一至两板球，每三板有时能衔接上（少之又少），但是每四板就太困难了，不是打出台，就是打下网。
2、遇到出台的上旋或侧上旋，冲、拉、挑都是失败的，经常打出台，非常难控制。（以前用YE时就没有这种感觉，对于这种球来说那就是送菜来的，基本上都能冲过去。）对于出台的球，只要下旋得不是太励害，用YCA时的收、发力道不好控制，经常拉出台。
3、攻守都只能在近台，如果退到中台或远台和对手对拉、对冲的话，绝对占不了半点便宜。（练球时对拉、对冲还可以，但是每每一“真刀真枪”的干，那就惨了，往往被对手打到“吐血”。
4、YCA的材质，过硬、过弹，如果一旦对手先拉起来，根本防都防不住。（曾经试过好几种方式，减力挡，加力推，总之成功率很低，失误率却很高）。
5、试打马琳碳的感受：比YCA更弹、更颤、更难控制。
总结篇：个人感觉，YCA材质过硬、过弹，对发力的始终很难掌握（实战时很吃亏），连续性较差，只善攻不利守。但是我在用过YCA（碳板）后，再用以前的纯木，就再也找不到感觉了，所以现在正在试打马琳软碳。对于我们这些业余的玩家来说，个人的手感和技术与专业的国家队员（马琳）来说，是不具可比性的，所以不要过于追求国手的配置，能找到属于、适应自己的技术、打法的板子，才是好板子。关键在于喜欢乒乓球运动，用运动来保持身心的健康，不要一味的追求器材，那样会失去乒乓球运动本身的乐趣。

作者: q1212244 时间: 2006-8-29 12:22
其实马碳比YCA确有改进.比YCA杀伤力大,控制也好特别是直板横打特爽就是比YCA要弹不过配置好马碳的确是一把杀人的利器.

作者: cxkh 时间: 2006-8-29 16:44
我的马碳很好用，可能还没碰到高手吧，呵呵[em04][em04][em04][em01]

作者: q1212244 时间: 2006-9-24 00:21
马碳确实很难控制失误太多现在我已换回YE和马软碳.

作者: luxer 时间: 2006-11-25 22:21
顶楼上的头衔-----不推挡还是直板吗？！最爱马琳！

作者: liuandleo 时间: 2006-12-9 19:37
顶啊

作者: jiuweitutu 时间: 2006-12-9 21:53
说的好，我现在就用YCA，和楼主的感觉基本一样

作者: pengjkk 时间: 2007-10-5 21:14

经典的好文章

作者: fengng 时间: 2007-12-21 14:27
用YCA的朋友也可以试一下YSC的感觉

作者: lpf 时间: 2008-6-22 07:31
0

作者: 铁板水上漂 时间: 2008-6-22 11:44
[em63]

作者: skybird1582 时间: 2008-6-23 10:01

看来每个人的技术水平以及打法都不一样，每种拍子只有自己试打以后才知道是不是适合自己。我自己感觉马碳非常好用，我以前用OC，用YE，现在换成马碳了，感觉非常适合我自己，打、拉、推挡几乎没有失误，反拉也极爽！速度感让人舍不得放下拍子，我喜欢马碳！

作者: sirsday 时间: 2008-6-24 08:54

我从最早用成品拍，到MC2，到YE，都没感觉到什么特别的地方，不知道是什么原因

作者: 枫湖 时间: 2008-6-29 15:29

QUOTE:

以下是引用ppkiller在2005-7-26 0:54:00的发言：
YCA和YE差别太大了

希望看到你发的贴子,,写出你的感受在家一起分享

作者: 枫湖 时间: 2008-6-29 15:31
我现在用的是碳板,,已订了一只YE,不知会不会打不惯,,有点担心了!!!

作者: 5933ok 时间: 2008-7-4 10:54
学习学习

作者: ~无风絮自飞~ 时间: 2008-7-9 23:44
感同身受啊,写的好!

作者: 不够暴力 时间: 2008-7-10 23:57

写得很详细

作者: cmc 时间: 2008-9-6 21:29
写的好

作者: sirsday 时间: 2008-9-8 12:37

赞！

作者: 碧云天 时间: 2009-2-19 22:34

请楼主谈谈用的YE,YcA拍正反用的胶皮是什么

作者: 网上飞 时间: 2009-2-20 09:21
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 一把九 时间: 2009-2-20 09:35
好文章，顶一下。

作者: wangzhiqiang 时间: 2009-3-3 19:57
我刚把YE搁下，准备进马碳，谢谢!

作者: 吞吐自如 时间: 2009-3-11 14:49

小弟对楼主的看法略有差异:

1\以业余水平来看,其实我认为,你要是用YE打发抢冲不死对手,用YCA也未必就能行(我们业余的发力根本达不到这种彻底打透海棉直接感受球板的速度)

2\所谓用YE攻球比较累,或者说台内挑打比较"吃力",主要是因为五层纯木软夹的结构导致触球脱板速度慢造成手感"吃力"的一种假象,其实也许你根本是发的一样的力

作者: 王海滨 时间: 2009-3-18 01:54
用过YSC、YE、YEO、YO、现在用日版马碳，觉得YO最菜，其他各有特点。YSC全面，YE弧圈好，YEo拉打皆宜，日版马碳又快又转。 (, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)

作者: k51513 时间: 2009-3-23 16:05

同意！还请楼主以后多发这类文章！

掌声

作者: valparaiso 时间: 2009-3-23 16:57
YE的速度2星不太合适。如果中远台拉球，那也不慢，能冲死人呢。威力大。

作者: l8591 时间: 2009-3-23 23:07
顶楼主好文

作者: bxsrfbwb 时间: 2009-3-24 10:10
好文章收藏了！

作者: pqq 时间: 2009-3-26 16:08
直板，快攻结合弧圈,横打是为了弥补侧身(年纪大了)，因基本功扎实，喜欢打上旋球,在相持中得分,现在正手NITTAKU2000NX，反手LKT超能量.马碳确实不错!

作者: tianlong_80 时间: 2009-3-27 10:00

学习了

[em1002]楼主分析太精彩了

作者: 攻强守弱 时间: 2010-1-29 09:36
不错不错，赞一个！

作者: wangbiao126 时间: 2010-1-29 23:13
不错不错，赞一个！

作者: 天木 时间: 2010-1-31 16:28
楼主介绍得很具体，学习了，谢谢！

作者: jsyzzf2010 时间: 2010-4-25 16:44
好文章，写的不错！

作者: 明耀天峰 时间: 2010-4-26 17:46

我投YCA

作者: 乒乓【魔教】 时间: 2010-5-1 11:32
好文章，长了不少见识，谢谢楼主分享！

作者: qimengkd 时间: 2011-1-23 00:19

强烈支持楼主观点，送鲜花一朵鼓励！

作者: qimengkd 时间: 2011-1-23 00:20
[em1003]

作者: 莱州三元 时间: 2011-3-2 14:35
楼主介绍得很具体，学习了，谢谢！

作者: zhb5617 时间: 2011-7-21 16:48

YCA 很好。严重支持。

打过红黑，横滨悦，yeo,EG,尤拉K5，最后还是打回了yca

目前正手省狂尼奥2.1厚度40度，反手焦点三中硬。

感觉很舒服。

拉、打挑、摆短等都可以。速度感佳，球质比较重和冲。旋转略差。

应该说，这板子还是比较持球的，如果你发力的话。前提是必须发力。发力后底板还是有较大形变。

就打这个配置。

欢迎光临精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/)