首先非常感谢精英网和729公司给广大球友提供这次启源套胶的试打机会，而且经过反复试打，我认为这是一块相当不错的正手套胶..本人近来一直在用十年一剑作为主拍，经过反复试验确定十年的正手套胶还是较硬的国套为宜（40度狂三灌透效果很满意），也曾尝试过F1,娇猛，BARACUDA,和哈蒙特β，结果一概被否定了，所以此次试打前我就申请了较硬的启源套胶。拿到手之后发现包装上并未注明套胶具体度数，标的是“硬”的度数..海绵背面印有“试打专用”几个字母，并且在后面手写了一个“C”字，我一个朋友收到一张中软硬度的套胶并写有A字，后来得知此次试打的启源套胶只有三个硬度，中软·中硬和硬，分别用A·B·C三个字母区别。
此次试打为了保证客观性，我反复用十年一剑和木吉他配启源做正手试打，且分别在灌胶和不灌胶的情况下各做试打，主要比较套胶为之前常用的40度狂飙3，试打之前，此套胶给我最大的印象就是胶皮特粘，在N年前，我也曾用过一段时间的729套胶，其中729-2等套胶给我留下了较好的印象，但是后来推出的729-08套胶个人感觉却是不过尔尔。本人水平有限，下面说下在试打过程中启源套胶带给我的一些感受..
攻（拉）球：到了球场第一项练习技术就是攻球，适应了一会发现此套胶攻球稳定性极佳，因为我正手现在几乎没有纯粹的攻球，多少都带有一些弧圈的性质，得益于此款套胶的超粘性，在练习时始终感觉球被牢牢的控制在手掌之中，这种感觉很好很踏实，热身之后边开始练习发力冲，依然感觉很稳定，制造弧线的能力也很好，以前我拉球都是追求弧线低平，一闪而过的前冲效果，但是现在发现不是每个人都吃这一套的，有些防守很好的球友最喜欢防这种快节奏的低弧线弧圈球，原因就是太好借力了..相反弧线略高旋转更强的弧圈球更难防卫..所以在练习发力冲的过程中有意识的尝试了下弧线的制造能力，发现结果还是很能令我满意的..不过在此项试打过程中我也发现了一个弱于狂飙的方面：那就是2跳和2速，无论我如何发力（本发力以及正手拉球动作，腰力的运用客观来说还是可以的）始终欠缺一点用狂飙爆冲过去2速那种势大力沉的球质，而且高吊弧圈的2跳下扎程度也明显弱于狂飙，这一点欠缺就让对手防守过来的可能性又大了一些..
搓球摆短：热身了半个小时左右，手感也基本熟悉了，便和球友打打友谊赛，比赛中少不了搓球和摆短，因为我是横拍，平时与水平相当的直拍球友交手在小球方面我并不占优势，但是这款套胶在摆短方面我感觉要好于狂飙，落点也容易控制一些，发现摆过去的球对方只能回摆的比例打打增加..这一点非常令我满意。搓球方面制造旋转能力很强，同样的发力状态旋转强于狂飙。
劈长：这项技术对手感要求很高，启源在此项技术上表现很突出，有很好的手感和落点控制。
发球：旋转优异，落点控制随心所欲，尤其是下旋短球效果明显。
正手台内挑：手感清晰，在控制好拍型的情况下挑打台内下旋成功率很高，但是挑打的突然性不如狂飙。
总体感觉：这是一款各方面技术指标都很均衡的套胶，有着优异的手感和控制力，有着优异的制造旋转和弧线的能力，相比狂飙套胶来说，在不灌胶的情况下更容易打透一些，昨晚用木吉他配启源打比赛手感非常好，真有一种怎么打怎么有的感觉。缺点就是杀伤力欠缺一点，这个杀伤力不是指速度慢，而是那种具有压迫感的球质。总的来说此套胶在不发力的情况下好于狂飙3，在暴力情况下的表现略逊于狂飙3。所以综上所述，我认为这是一款极其适合以控制为主，追求落点节奏变化，多拍回合打法的套胶，并不是非常适合追求暴力诉求的球友所用。对我本人来说这款套胶是非常适合的，在此再次感谢精英网和729公司，在狂飚质量逐渐不济的情况下，也希望729公司能够推出更多的性能优异的套胶造福我们广大球友！
很希望能持久..
粘性胶皮始终还是广大球友的最爱啊！
什么半黏半涩，这个技术那个水平的，
都是骗钱的！
很详细，楼主辛苦了
好文章，顶！
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |