俺原来的配置是OC-CR,正面729-08ES46度,反面45度新精品729,正手起下旋成功率勉强算是能及格,中上强度发力对拉,即使不到大角、边线,往往比俺高上两截的“手”也都碰不到或者接不上。
最近两天,把OC的胶皮换下,粘上两面狂3,正手40度反手39度,不灌胶使用。发觉起下旋成功率高了,但是对拉弧圈质量却低了,一是球容易往高跑,二是与原来套胶同样发力动作,对手居然常常不太困难地就回接过来。
为了搞明白问题在哪里,我把OC上退下来的两面套胶,粘到三维的T502E(快攻板)上,试着对拉几下。由于开始的时候打了一会儿40度狂3,头几下08ES老是扎网,调整板型与发力后,用已经习惯的中上强度地发力,打到对手合适的正手位,但对手仍然是没碰到球甚至都没来得及反应。
俺思考再三而不得其解。目前勉强认为:
1、对于起下旋:狂三胶面粘,带球能力强,海绵、胶皮支撑力强,因此起下旋容易;而08ES是整体软海绵,46度也比较软,因此若起下旋时击打力量不够,不容易“吃”住球,相对起球会困难。
2、对于对拉弧圈:狂三胶皮表面粘球,会降低球的飞出速度,同时海绵、胶皮较硬,脱板快,因此反拉时球速度不够快、也不够转;而08ES在对拉时,在自己击打与对方过来球速合力作用下,很容易打透海绵,吃球很深,自然旋转、速度都有后劲儿支撑,因此球既转且快,甚至让对手来不及反应。
补充一下,俺正手拉球的动作应该算是“打拉”,用板子摩擦带球时间应该比较短。
因为自己烧器材有限,技术也有限,因此困惑、不自信中,希望各位大侠指点迷津,不胜感激
08ES比较软,容易透板
狂三不灌比较硬一般不容易打透,透了质量也不高,肯定不如ES,lz把狂三灌成圆筒状粘好试试到底哪个容易防
前提是发力得过关……
谢谢楼上各位大侠,灌胶还是免了,俺还没有天天都灌着打的技术水平[em1004],所以还是干打。
恍惚记得坛子里有人说狂3适合那种摩擦为主的弧圈拉法,不知道是不是有打、摩两种拉法都比较在行的大侠,说说看是不是真得如此。若真得如此,俺若用好狂3就需要改变拉弧圈的方式了。
或者以后再把胶皮换软点,38度的?俺的力量真有限,39、40都是根本打不透的,连发力攻打都几乎没有透板的感觉,因此靠海绵的较大变形来吃球是不太可能了,板子的整体或局部变形,俺目前还没到那个技术和器材水平能比较敏感地觉察到
欢迎光临 精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |