精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。

标题: 千里马遇伯乐，测评应该如此 [打印本页]

作者: CCSWPCS 时间: 2011-1-17 13:02
标题: 千里马遇伯乐，测评应该如此

看了上面的网友所说的测评议论，按捺不住，也静静地发个帖子。

我认为，测评要有一定打球水平的人去做，比如在球友中的水平属于中上才行，这样会让测评更合实际，而不是埋头苦干乱写一通就行。另一方面，身为评委的版主起码得进入过体校，或者能战胜体校学生，这样评定测评的好坏才有公信力，也不会错误引导测评。这个说起来容易，做起来难，因为评委们打起球来可能连一般水平都不如，看看文章写得好，自己又不会，那加精也是很随便就加上去了，因为不懂和不懂在一起就看不出问题。问题是网站招收的版主能写会说话有时间能管理就行了，且并不看他们打球的水平。

多少菜鸟都得精，我们无从考究，真的歪曲了众多打球的事实，误导了群众，满天的菜鸟在飞呢。

菜鸟喜欢上网是不争的事实，而且一些菜鸟还很能写，存在大量菜鸟群，往往是网上的名门望族，上次有篇说CL是神板得精了，我就不认同了，我认为CL是好拍，但不适合大部分的球友，但是问题是当时看到的版主认同了。。

如此说法对于一些版主来说，可能是委曲了，像乒乓小匠，古木，一个是英文名字（忘记了）的新版主（图片是个翻起两个手掌的扎辫女孩），大内高手等版主我就很喜欢看他们的测评文章，写得很出色，分析很客观。注意是客观，很重要。这些版主应定为核心的评委，这样以他们的角度来分析测评会更好。

以上评论可能会得罪一部分人，但出发点是为了论坛向精品论坛发展，而不是向市井论坛发展。请见谅。

作者: xyhgod 时间: 2011-1-17 13:29
不错不错，赞一个！

作者: charlielee 时间: 2011-1-17 15:17

汗了，为什么一个简单的事情，现在弄这么复杂

好累

作者: whx5703 时间: 2011-1-17 15:42
支持下，但不是大张旗鼓！！！！！！！！！！！

作者: zhiwuzhi 时间: 2011-1-17 15:44

笑：大众文化、国球文化化……百家争鸣、百花齐放；好！

阳春白雪有阳春的好，下里巴人有下里巴人的好……对于我们球友，菜菜鸟更好！草根根更更好！！……难道有谁瞧不中菜鸟？？？……我们只知毛泽东与周思来都瞧的中菜鸟地，倒是汪精卫瞧到死也瞧不中菜鸟。

作者: dxgozilla 时间: 2011-1-17 16:00

不敢苟同！

打个比方，一菜鸟更换器材后，明显被虐少了几分，而且平时肯定丢分的球却打好了，然则探索出此器材好于何处。

菜鸟认为此器材甚好，欲与众菜鸟分享，

某高人却当头一棒：菜鸟没水平，不能说！

公平否？

其实乒乓起源据说是酒瓶的木塞（08年我看福娃卡通片里得知的，未有刻意取证，估计不假），当时何来高手？还不是一大帮近乎白　痴的菜鸟在研究？

依在下愚见：众“高手”请不要在菜鸟堆里摆显了，留一个小圈子给菜鸟玩吧，菜鸟的圈子也不适合“高手”，“高手”何必要把菜鸟踩得在自己圈子里分享自己感觉的余地也不留呢？高手还是到自己的圈子去华山论剑吧！

作者: xintair 时间: 2011-1-17 16:42

百花齐放，百家争鸣

作者: prince0612 时间: 2011-1-17 17:09
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: rogerlee01 时间: 2011-1-17 17:23
让菜鸟飞……………………

作者: anl327 时间: 2011-1-17 17:48

专业的高手懂器材的

这几个集合是有交集的

非专业的菜鸟不懂器材的

同样这几个集合也是有交集的

而且这两组集合都是两两相交的

再有这两个集合组中的集合单体也是有交集的

（在下语文表达得有点儿数学了大家见谅哈）

举个简单例子：各位各自的球友中能稳稳的打各位11:3-11:4左右的就不见得比各位懂器材

只是想说凡事没有绝对的

楼主的原文里有两个加颜色的字——"客观"

在下觉得道出了其中的精髓

作者: pkufresh 时间: 2011-1-17 18:42
标题: 关于测评可信度我的建议

QUOTE:

以下是引用dxgozilla在2011-1-17 16:00:00的发言：

不敢苟同！

打个比方，一菜鸟更换器材后，明显被虐少了几分，而且平时肯定丢分的球却打好了，然则探索出此器材好于何处。

菜鸟认为此器材甚好，欲与众菜鸟分享，

某高人却当头一棒：菜鸟没水平，不能说！

公平否？

其实乒乓起源据说是酒瓶的木塞（08年我看福娃卡通片里得知的，未有刻意取证，估计不假），当时何来高手？还不是一大帮近乎白　痴的菜鸟在研究？

但是比如说你本来拉球姿势就有问题，动作错误，拉不上几个，换了板换了胶皮，同样的姿势上台率就搞了，你说这板拉球好，那是不是就误导别人了，这就是我为什么强调基本姿势的原因

作者: 嘻哈哈 时间: 2011-1-17 19:01
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: sjqka 时间: 2011-1-17 20:53
都可以测，但是最好能知道测试人的水平，不是有童鞋建议上视频吗[em1005]

作者: 弧圈横打 时间: 2011-1-17 21:21
[em1002]

作者: 红波 时间: 2011-1-17 21:44
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: huanghai400 时间: 2011-1-17 21:52
自由发挥论坛就是让大家多说的测评文章是自己的真实感受就可以了适合他不一定适合你看着玩可信可不信

作者: 天下纵横 时间: 2011-1-17 22:01
楼主概括得太精辟了，收藏了！

作者: qwertxxx 时间: 2011-1-17 23:31
我认为，测评要有一定打球水平的人去看，菜鸟就别看了，因为是写给高手看得。

作者: 剑意横刀 时间: 2011-1-17 23:53

我们单位有一高手，用的是一把不知道名的拍了，用这个拍在全国少年比赛打第九，马文革第八，在省队时全国青年比赛进过十六强，今年45岁左右，一把拍子用了几十年（他也不怎么打球，在我们地区没有对手）拍子比正常的拍子小两圈（我想可能是多年磕的），只要是拍子往案子上一放，我们地区打球的都知道这是不谁谁谁的拍吗，去年他的拍找不到了才换的蝴蝶王，但他试打过光微子后说比蝴蝶王（直板）好用的多。

[此贴子已经被作者于2011-1-17 23:59:37编辑过]

作者: 弧圈菜鸟 时间: 2011-1-18 00:18

我个人认为，测评大家都可以写，菜不菜鸟是相对的，您敢保证你能赢任何一个您说是“菜鸟”的人吗？

写是人家的自由，信不信是你的权利！

作者: 三石 时间: 2011-1-18 00:24
菜鸟飞一会儿

作者: 沈阳舒伯特 时间: 2011-1-18 08:52
用板子涨几分球，那是虚的，我用过几个价格不菲的板子，确实好用】、也似乎比赛时涨了2分，但是那些神板都让我出了，为什么，还是实际点好，涨自己，别涨板！

作者: 大凡凡 时间: 2011-1-18 09:56
支持下

作者: 两面胡圈 时间: 2011-1-18 09:58
[em1002]

作者: CCSWPCS 时间: 2011-1-18 09:59
菜鸟是初级球迷，指的是打球水平，说球那不定了，可能说得比谁都强，看得这么热闹，我想达到效果，也让菜鸟们高兴，低调的菜鸟我很喜欢，毕竟自己原来也是菜鸟，但高调的自以为是的菜鸟我是很厌恶，说得比谁都强，都用过什么什么，指导过谁、谁、谁，但一交手，原来如此，想必各位一定碰过不少，忘记补充一点，我这样说是为了让高手现身说法，上传一下试打者的打球视频是有必要的，虽然这样也会有人造假，但造假的概率会低很多。这样让人家一看就明白了，也不必在此吹牛。

[此贴子已经被作者于2011-1-18 10:02:40编辑过]

作者: 海伦 时间: 2011-1-18 10:55

灰常赞同楼主的看法。

发帖子最好先介绍自己的打法，球龄。

看帖的人就可以知道文章的技术含量了。

作者: qimengkd 时间: 2011-1-18 13:50
[em1002]

作者: 黑色狂飙三 时间: 2011-1-18 14:34
那个扎辫子的女孩，说的的确很客观，很出色。我也很喜欢看。

作者: lqzhfdd 时间: 2011-1-18 14:34
[em1001]

作者: 勐巴拉西 时间: 2011-1-18 17:31
不错不错，赞一个！

作者: ldjdwl 时间: 2011-1-19 09:25

QUOTE:

以下是引用charlielee在2011-1-17 15:17:00的发言：

汗了，为什么一个简单的事情，现在弄这么复杂

好累

呵呵，闲来无事，来灌桶水。

作者: qimengkd 时间: 2011-1-20 09:58
[em1003]帮顶！

作者: kisssun 时间: 2011-1-20 14:26

QUOTE:

以下是引用CCSWPCS在2011-1-18 9:59:00的发言：
菜鸟是初级球迷，指的是打球水平，说球那不定了，可能说得比谁都强，看得这么热闹，我想达到效果，也让菜鸟们高兴，低调的菜鸟我很喜欢，毕竟自己原来也是菜鸟，但高调的自以为是的菜鸟我是很厌恶，说得比谁都强，都用过什么什么，指导过谁、谁、谁，但一交手，原来如此，想必各位一定碰过不少，忘记补充一点，我这样说是为了让高手现身说法，上传一下试打者的打球视频是有必要的，虽然这样也会有人造假，但造假的概率会低很多。这样让人家一看就明白了，也不必在此吹牛。

[此贴子已经被作者于2011-1-18 10:02:40编辑过]

“我”，“我”，“我”，“我”.....眼里只有“我”

“我”讨厌的，大家都必须讨厌

“我”喜欢的，大家都必须喜欢

“我”要让高手现身说法

“我”是谁？

作者: kisssun 时间: 2011-1-20 14:33

言论自由，在中国是很难被实现的

大家不要怨政府

因为总有些卫道士，在立规矩

论坛是干嘛用的? 自由交流！

别人的言论不管有用无用，“专家”眼里自有定夺

非专家也可引以为鉴，并没有人拿着枪直指你的头，非要你按照这个做

比如说：有个电视节目不好看，您换个台就得了

作者: 头骷髅缺有洞 时间: 2011-1-20 14:58
标题: 来看看Tibhar的DarkKiller里面棕色木材是啥？柳桉么？

常玩板子的都是一瓶子不满半瓶子咣当的水平。

正儿八经玩技术的谁没事换胶皮换底板玩？

各个水平档次的测评都应该有，不然王皓、马龙写了测评你还不得供起来？但是那些测评对你有参考价值么？评测面就是要广泛，而不仅仅针对高端

作者: ssh4027 时间: 2011-1-20 22:06

强烈支持楼主观点，送鲜花一朵鼓励！

欢迎光临精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/)