精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。
标题: 狂飙王655大家的评价怎么样 [打印本页]
作者: shiman1229 时间: 2011-1-25 17:33
标题: 狂飙王655大家的评价怎么样
下午在球馆打球的时候，球馆一个球友拿来一个655，由于他忙着打球，我仅试了一下，初步感觉还不错，大家有没有用这拍子？怎么样？和蝴蝶芳碳类的相比，哪个更值得购买？
作者: bhcy 时间: 2011-1-25 17:47
不好，不要人云亦云，坚持自己的观点！
作者: zsdmirage 时间: 2011-1-25 17:57
我的感觉是如果你的发力好，基本功好，体力好，那么你拿655绝对没错，稳定的手感，充沛的底劲等等。
如果你的发力一般，基本功底好，又不经常打球体力一般，还是芳碳的更适合你。
作者: 天下纵横 时间: 2011-1-25 19:02
以下是引用zsdmirage在2011-1-25 17:57:00的发言：
我的感觉是如果你的发力好，基本功好，体力好，那么你拿655绝对没错，稳定的手感，充沛的底劲等等。
如果你的发力一般，基本功底好，又不经常打球体力一般，还是芳碳的更适合你。
[em1002]
作者: 金鑫9 时间: 2011-1-25 19:22
如果你的发力好，基本功好，体力好，那么你拿655绝对没错，稳定的手感，充沛的底劲等等。比狂飙王省力...........
作者: xiaofansz 时间: 2011-1-25 20:18
一杀人的利器。。。。。
打和拉都强。。
656全面。。。。655进功没得说。。。
作者: shiman1229 时间: 2011-1-25 20:43
标题: 回复：（金鑫9）如果你的发力好，基本功好，体力好，那...
你是说655比老式狂飙王省力吗？
作者: 弧圈横打 时间: 2011-1-25 22:05
[em1001]
作者: wangyize159 时间: 2011-1-25 22:17
标题: 至今未收到太极一试打底板23日无法上交报告 请求推迟上交--- o倾城之恋丶
以下是引用shiman1229在2011-1-25 20:43:00的发言：
你是说655比老式狂飙王省力吗？
加厚了阿尤斯大芯 底劲更加的充沛 仿制斯蒂卡OC CR出来的板子 但是有过之而无不及 我想如果您的基本功好 发力充沛且连贯性好 此拍是您的不二选择
作者: xiaofansz 时间: 2011-1-25 23:14
以下是引用shiman1229在2011-1-25 20:43:00的发言：
你是说655比老式狂飙王省力吗？
省力多了。。速度快多了。。可以打快功。。拉球一道光。。。又低又平。。
虽然结构雷同OC-CR。。但整体性能不是OC-CR能比的。。
作者: shiman1229 时间: 2011-1-26 09:41
标题: 回复：（xiaofansz）以下是引用shiman1229在2011-1-25...
反手借力怎么样？都说OC反手很弱，这个655不会也那样吧
作者: 反转乒乓 时间: 2011-1-26 09:50
看来对655的评价还是蛮高的，一直也对其很感兴趣，但感觉在论坛中没有兴起来，用的人不多
无机时代大家讨论的多是BOLL、VIS这样的科技板
作者: zcy81 时间: 2011-1-26 11:11
不错不错，赞一个！
作者: 天下纵横 时间: 2011-1-26 11:30
整体性能不是OC-CR能比的。[em1005]
作者: xiaofansz 时间: 2011-1-26 14:37
以下是引用shiman1229在2011-1-26 9:41:00的发言：
反手借力怎么样？都说OC反手很弱，这个655不会也那样吧
我是打直拍的。。。。反手推挡力量和速度都不错。。
打上手要有一定水平。。。比有机难驾御。。威力比有机大。。不振手。.借力比有机很多。。
横板没体会。。
作者: honuan 时间: 2011-1-27 00:29
我也有一块，整体感觉不错，但就是需要基本功扎实，板板发力，越发力越稳定，但此板容错不高。
作者: 郝白白 时间: 2011-1-27 10:31
底劲不如老狂飙王，击打不如芳碳，但是价格。。。。。。
作者: xiaofansz 时间: 2011-1-27 12:14
以下是引用郝白白在2011-1-27 10:31:00的发言：
底劲不如老狂飙王，击打不如芳碳，但是价格。。。。。。
我的老狂王已经不用了。。。无机的整体要比有机的强不少。。。。。当然我适应了二个星期。。
底劲不如老狂王。。要和就是个体差异。。。要么就是你的力量打不透无机。。。。老实说。底劲绝地比有机强。。。唯一的区别就是弧圈没有机的性感。。。低平确威力强大。。
作者: tkru7uj 时间: 2011-1-29 12:47
同用655，轻轻的飘过。。。
作者: sam5215 时间: 2011-3-26 09:32
这板子用着累，比较依赖主动发力，不借力。对板型要求也高，而且板面大不是很灵活。拉球还是蛮转的，发力后底劲很足，手感也很清晰。
作者: 大连乒乓 时间: 2011-3-26 12:10
近来学习了！~
作者: 你你你的 时间: 2011-3-26 15:22
[em1003]
作者: forestkid 时间: 2011-3-27 07:43
看帖是学习，回帖是美德，好贴就要顶！
作者: bb88 时间: 2011-3-27 16:26
标题: 至少9新的狂飙皓656 换玫瑰5或者出掉，有兴趣的进来看看
以下是引用zsdmirage在2011-1-25 17:57:00的发言：
我的感觉是如果你的发力好，基本功好，体力好，那么你拿655绝对没错，稳定的手感，充沛的底劲等等。
如果你的发力一般，基本功底好，又不经常打球体力一般，还是芳碳的更适合你。
严重同意。我自己水平不够，连狂飙皓656我都打不了，听说这个狂飙王656比狂飙皓还要求高，不敢碰~碰了估计又是烧钱。
作者: GJZX 时间: 2011-3-28 10:20
拉球还是老狂王好
作者: 壮丁 时间: 2011-3-28 22:55
"我也有一块，整体感觉不错，但就是需要基本功扎实，板板发力，越发力越稳定，但此板容错不高""底劲绝地比有机强。。。唯一的区别就是弧圈没有机的性感。。。低平确威力强大。"[em1002]
作者: wwliu_73 时间: 2011-4-20 09:20
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: woai 时间: 2011-4-20 16:53
655是好板，655是有机狂王的升级版，有机狂王正手弧圈手感威力一流，但是655在借力和推宕上加强不少，业余的话个人感觉655更适合！
至于656个人感觉比较失败，还不如06狂飙皓！！！
[此贴子已经被作者于2011-4-20 16:56:20编辑过]
作者: 明耀天峰 时间: 2011-4-23 17:13
加玻纤后的地板应该很好用吧
但是不知道和boll 系列比怎么样？
作者: 佛祖 时间: 2011-4-25 22:19
精英有这么好的写手，当然人气火爆！
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) |
Powered by Discuz! X3.4 |