精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。

标题: 如果CARBO7.6叫红黑碳王，那么TUBE CARBO就叫红黑碳管王 [打印本页]

作者: 大力水手 时间: 2003-8-15 11:30
标题: 如果CARBO7.6叫红黑碳王，那么TUBE CARBO就叫红黑碳管王
昨日，从dawanwan处喜得TUBE CARBO，我的梦中情人终于出现了，金字标牌“TUBE”，让我眼前顿时一亮，红黑拼花的手柄做工精良，体现了胶皮红黑两色的底蕴，褐色的球拍表面与OC，CARBO7.6，以及TUBE ALUMINIUM几乎一样，不知是否撕胶皮时会起木屑，我想这种拍面的平整度很好，问题应该不大。物理尺寸上，拍面157*151mm，厚6.5mm，拍柄WRB-FL：101*25mm；质量在83克上下；直接观察看不出是加碳的，和5层纯木结构完全一样。可惜这几天事儿多，测试报告下周提交，希望对大家有借鉴！[upload=jpg]uploadImages/200381511304235476.jpg[/upload]

作者: 大力水手 时间: 2003-8-15 11:34
我已经策划好了配置，正手STIGA NEOS SOUND MAX；反手BTY CERMET 2.1。想必又有一些人要被我震倒了。

作者: f1 时间: 2003-8-18 15:46
时间到！快快写好评测贴上来，好多球迷等着看呢。

作者: 大力水手 时间: 2003-8-21 11:47
今天有了写点感受的冲动，想把CARBO TUBE的使用体会与大家分享。考虑再三，还是正手有BTY CERMET 2.1，反手STIGA NEOS SOUND，第一感觉就是这块板比较沉，第一次用可能受前一块DHS-H-WL的影响，感觉TUBE CARBO没有了震手的感觉，好象有些打不透。但稍过一会，感觉比DHS要好控制多了，十分容易上手，击球的声音很好听，洪亮而实在，有点象低音的大提琴；手感上很想以前的一块TUBE OFF，只是要比OFF重一些，所以力量也就大一些。速度上，这块拍好象不如TUBE ALUMINIUM，当时和用ALUMINIUM的朋友交换试了一下，感觉CARBO 的板比ALU要厚了最外一层表皮的厚度，速度上也少许慢了一些（都是CERMET套胶），也印证了STIGA 网上公布的速度值：CARBO-127；ALU-135。整体感觉TUBE CARBO没有碳板的较硬的手感，几乎等同与纯木拍，控制度较好，与经典的BTY的碳板有截然不同的手感，吃球很好；但不足之处是重了一点，椐网上的表示有91克，我想差不多，可以考虑用STIGA的新套胶较轻一些，可以降低总重量；还有一点不足就是拍肩处较宽，我的中指已经被磨出了一个大大的泡，要休息几日方能重现江湖，要把它好好的修理一下。TUBE CARBO好象是架德国大房车，厚重扎实，低速时是体现不出他的优势，一旦上了不限速的高速路，便可以一直狂飙了。所以在中远台，才能体现起特点。下回考虑全套使用STIGA的套胶，这样一来可以降低重量，二来可以降低费用，因为BTY CERMET也很贵，三来保持对STIGA的品牌忠诚度，四来据说蝴蝶板只能适用蝴蝶套胶，想验证一下STIGA是否也有这个问题。有TUBE CARBO 的朋友也可以交流一下心得体会，谢谢大家！

作者: wxx123 时间: 2003-8-21 15:26
对台内小球的处理如何？底劲如何？暴力指数高吗？

作者: 大力水手 时间: 2003-8-21 15:31

以下是引用wxx123在2004-8-21 15:26:28的发言：
对台内小球的处理如何？底劲如何？暴力指数高吗？

台内小球的处理一向是我的弱点，与拍子关系不大，就底劲和暴力程度来说，还是相对纯木拍要高一些。

作者: f1 时间: 2003-8-21 16:13
速度和底劲与OC和TUBE OFF相比怎样？感觉值得买吗？

作者: 大力水手 时间: 2003-8-22 09:27
速度地劲与OC和TUBE OFF比，肯定要强一些，大力冲弧圈的稳定性高，击球的弧线较高，容易拉起球。可以算OC和TUBE OFF的中和和改良版，兼具了OC和TUBE OFF的优点。

作者: wxx123 时间: 2003-8-22 22:57
这拍和黑豹相比如何？？？

作者: wxx123 时间: 2003-8-23 11:49
顶一下！

作者: jrzjw 时间: 2003-9-10 23:05
能否评价一下此拍和红黑碳王的区别？谢谢[em05]

作者: 大力水手 时间: 2003-9-11 23:11
此拍和黑豹简直是2块截然不同的底板，TUBE CARBO完全是木版感觉，而黑豹完全是金属手感，就看你喜欢什么手感了。与红黑碳王，也是大大不同，红黑碳王有点象BTY碳素感觉，也很象YASAKA的17夹，是手感较硬的底板，而TUBE CARBO是手感偏软的底板，与纯木的CL有几分相象。要说控制还是TUBE CARBO占先，底板吃球深，挂的住球。速度上比红黑碳王要稍逊一筹。

作者: 立冬 时间: 2003-10-2 20:49
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: vectorkim 时间: 2003-12-10 10:25
这拍和红黑碳王相比如何？

作者: vectorkim 时间: 2003-12-10 11:30
红黑碳王 vsTUBE CARBO, which one is better?

作者: vectorkim 时间: 2003-12-10 12:31
这拍和红黑碳王相比如何

作者: vectorkim 时间: 2003-12-10 19:14
这拍和红黑碳王相比如何？？？

作者: vectorkim 时间: 2003-12-10 19:24
不好意思，刚才没看到第二页，就控制而言，这拍和tube offensive相比如何？？？

作者: 大力水手 时间: 2003-12-18 16:12
控制上TUBE OFF好一些.

作者: daguan 时间: 2004-1-2 15:14
TUBE CARBO是国产板还是进口板.另外,国产与进口的差别在那,大吗?请赐教.

谢了!!!!!!

作者: daguan 时间: 2004-1-2 15:15
TUBE CARBO是国产板还是进口板.另外,国产与进口的差别在那,大吗?请赐教.

谢了!!!!!!

作者: daguan 时间: 2004-1-2 15:19
两次谢字都未打上,搞什么搞.

作者: dawanwan 时间: 2004-1-2 20:03
TUBE CARBO是进口板。

作者: 大力水手 时间: 2004-1-4 11:35
瑞典生产

作者: gxnnzhou 时间: 2004-2-23 20:27
近台快攻，推挡怎样？

作者: 小汤同志 时间: 2004-9-11 20:34
还可以，起下旋有点吃力。

作者: ytlksxg 时间: 2004-10-15 10:34
请问 TUBE CARBO多少银子？

作者: 精英 时间: 2004-10-15 11:13
零售价730元，精英优惠价620元。

作者: ytlksxg 时间: 2004-10-15 14:14
左推右攻，搓中起板（提拉），可否？

作者: ytlksxg 时间: 2004-10-15 21:20
请推荐国套，谢谢！

作者: zh64 时间: 2008-12-1 11:07
不知有没有90克以下的？

作者: gtzxxyf008 时间: 2008-12-1 16:09
这板偶也在用，也适合单面拉，左推右攻完全可以啊，感觉很扎实，就是拉球时要注意撞击加摩擦，调整好板形。用的时间不长，也说不上多少，加上本人比较菜，希望高人详细说明一下。

作者: zhaimin 时间: 2008-12-1 16:45
标题: 就叫红黑碳管王
就叫红黑碳管王--叫法其实是约定俗成

作者: 雨桐 时间: 2008-12-10 23:17
请教和铝管王比较怎么样

作者: sstzmax 时间: 2010-7-24 11:26
[em1002] 

作者: 你你你的 时间: 2010-7-24 13:14
不错不错，赞一个！

作者: 榕龙 时间: 2011-6-28 05:47
这帖讨论的好，顶上来。

欢迎光临精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/)