精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。

标题: 看过柳承敏与许晰的2011年的比赛，有感而发！！ [打印本页]

作者: vimens 时间: 2011-1-28 10:36
标题: 看过柳承敏与许晰的2011年的比赛，有感而发！！

刚才看了小柳与许晰在斯洛文尼亚公开赛上的比赛视频后，我只想说一句话，杀拉拉，我草你妈！！！！！有机时代的小柳，犀利的进攻，气贯长虹的怒吼，直板的灵与秀，巧与美，在不让灌胶的时代，都结束了！！灌胶后的BAYCE+金泽洙那种摧枯拉朽的暴冲，都结束了！！！！！一切的一切，要由谁来承担？

“有机时代要靠防守得分比较难,到了无机时代球防起来就容易了,所以越均衡的选手受的影响就越少,越偏单面进攻的影响越大”！

这句话说到根本了，小柳以前一板过的球，无机时代没有了！以前他一板过，不用考虑动作还原，现在“一板过”的球，总被对手反拉回来，他就没时间还原了，而且又是单面本来反手位漏洞就大，输球自然是情理之中的事了！！！不能灌胶以后，单桧的影响无疑是最大的，这里由其指的是“日直单桧单面拉”的打法，以前单桧拉靠的就是单板“一板过”的球，现在无机以后，无机套胶无法再像以前BAYCE灌胶后那样，能够暴发出单桧的全部潜能！有如带着手套挠痒一样。BAYCE+单桧是1+1>2的！现在的无机套胶和无机胶水，都无法像灌胶那样充分暴发出单桧的实力！！所以日直选手一板过的杀手锏没有了，用一面与两面攻的选手相持，结果就是死定了！！有机时代，狂飙+OC是50%+50%的关系，而BACYE+单桧是20%+80%关系，而且是互为辅佐的关系，没了谁都无法体现威力！！所以，无机时代，如果没有能激发单桧能量的套胶，日直选手没有“一板过”的球，那么单桧日直打法，可以说在无机时代被宣判死亡了！！现在的T05不行，T64一样不行！！！也许以后可以制造出像BACYE灌胶后那样的无机套胶，只是不知那个时还有没有像小柳那样气拔山河的选手了！！我爱小柳，我狠杀拉拉！！！！！！！！！！自此，我与日直绝别，只把04年爱琴海边那个叫柳承敏的身影，永远留在心间。。。。。。。。。。。。。。

[此贴子已经被作者于2011-1-28 10:37:55编辑过]

作者: greatlsr 时间: 2011-1-28 10:51

而且柳也年纪大了嘛

作者: 拉面单板直 时间: 2011-1-28 10:54

若小柳肯听我的,用sinus,无机有机一样能暴力!

作者: vimens 时间: 2011-1-28 10:59

QUOTE:

以下是引用拉面单板直在2011-1-28 10:54:00的发言：

若小柳肯听我的,用sinus,无机有机一样能暴力!

业余用着合适，专业的用着不一定合适，专业认为硬的打不透的套胶，专业的没准觉得太软了。

作者: greatlsr 时间: 2011-1-28 11:17
看了录像，明显许昕技术更全面，打发更灵活。老柳打发太单一，而且也不复当年之勇了，从最后三个球可以明显看出来--崩溃了。

作者: vtyzcx 时间: 2011-1-28 12:53
主要还是器材不好用。波尔老萨08年还都打不过小柳呢，09年到现在就全虐了。

作者: asianeast 时间: 2011-1-28 13:04
[em1004]

作者: pingpangxing 时间: 2011-1-28 13:32
不错不错，赞一个！

作者: 甜猪手 时间: 2011-1-28 13:43

武器是重要因素，但绝不是决定性因素。

[此贴子已经被作者于2011-1-28 21:36:06编辑过]

作者: tracy0531 时间: 2011-1-28 13:51
莎拉拉确实毁了不少名将

作者: Michigami 时间: 2011-1-28 18:27
柳承敏比王皓都小1岁

作者: xfybb71 时间: 2011-1-28 23:45
没有了当年勇，看他的脚步与发力与坚韧不拔的精神，都与04年的时候无法相提并论，输球是想象当中了。其实这与单轨日直的器材没有什么关系，只是器材与乒乓精神没有完全发挥的原因罢了。作为桧迷不必为此失去信心--------

作者: kimipen 时间: 2011-1-29 09:02
纠结于中直和日直之间

作者: zrsh 时间: 2011-1-29 11:36
柳承敏的技术已经有了进步，攻防转换自如、细腻。虽说0比4负，但第三局，第四局许昕反败为赢靠点运气。

作者: 桧旋风 时间: 2011-1-29 12:02
莎啦啦看神情就像一个脑残，看外形像基地组织成员。哈哈

作者: markhoo 时间: 2011-1-29 16:49
标题: 转安度500等三块日直套胶

QUOTE:

以下是引用拉面单板直在2011-1-28 10:54:00的发言：

若小柳肯听我的,用sinus,无机有机一样能暴力!

[em1005]

作者: 海荣OC 时间: 2011-1-29 19:10

QUOTE:

以下是引用greatlsr在2011-1-28 11:17:00的发言：
看了录像，明显许昕技术更全面，打发更灵活。老柳打发太单一，而且也不复当年之勇了，从最后三个球可以明显看出来--崩溃了。

作者: 天真汉 时间: 2011-1-29 21:10
这个楼主有点唯器材论了试问如果单桧好的不得了为什么大多数人都去玩横板而中国的职业运动员玩中式直板？？小柳没打好跟技术  状态对手发挥都有关系是一个复杂的问题  爆冲不仅仅只是单桧的特点这个技术已经属于所有的职业乒乓选手的重要得分武器了  希望楼主蛋定

作者: 乒乓天涯 时间: 2011-1-29 21:16
那录像在哪里

作者: 甬城乒狂 时间: 2011-1-30 12:02

一板过有什么好的呢，别说看比赛的不好看，打起来也不会比多拍相持对攻中拿下一分爽，尤其业余里，拿着那进攻性强的板，直接上来就搏杀，全场基本上都是双方在检球，很有意思？很精彩？打球不要打得这么无脑好不好，得分手段多着呢，可以控制，让对方难受，也可以连续的高质量进攻让对方防守崩溃，等等。现在很多人打球推挡搓球都不会就开始学人家暴冲，冲进几个感觉很爽，我想问问那些从头到尾暴冲的，你有想过站你对面的球友有多少无趣吗？柳丞敏打得好看不是以为他就会一板暴冲，而是他全台拉，步伐敏捷，对拉能力出色，经常能拉出难度很大的球

作者: vimens 时间: 2011-1-30 21:39

QUOTE:

以下是引用甬城乒狂在2011-1-30 12:02:00的发言：

拜托不要偷换概念，多拍相持当然精彩，观赏性强，谁都喜欢看，但是试问如果单面拉打法，没有强悍的正手和决定胜负的一板球，靠什么能和横板两面弧圈相抗衡？？用一面打两面，就算小柳有双马腿也早给累死了。请你看一看04年小柳对王皓的决赛，数一数他在关键时刻的正手暴冲直接得分有多少！？（光接发球直接暴冲得分就三个！）包括对瓦尔德内尔半决赛，发球强攻得分率高达在百分之七十以上，你没看过小柳的教学片吗？他自己怎么说的:“直板最重要的就是破坏力！”这才是日直，以及直板的魅力所在。你喜欢看相持？那去看网球好了！试问，如果没有小柳那一板板摧枯拉朽的暴冲得分，单靠步伐与王皓两面打相持，能从中国队手里抢下奥运冠军吗？？？

还有就是：我只说的是不喜欢莎啦啦，我从没怀疑过日直和小柳，我只狠莎啦啦把乒乓改得越来越功利！不能灌胶以后，不光是暴冲，单桧的每一板球较之以前都有很大程度的下降，谁说光靠暴冲了？？连发球在无机时代都很受影响，而且我并没提到以上这些跟业余有什么关系，请你不要自做多情，业余打球，开心最重要，管你用什么呢？你要高兴，用铲子打也没人管！我只是可惜小柳，狠套胶不给力！！“一板过有什么好的呢，别说看比赛的不好看，打起来也不会比多拍相持对攻中拿下一分爽”你能说出这样的话，说明你对乒乓球的理解还不深，再多打几年吧。

[此贴子已经被作者于2011-1-30 21:48:03编辑过]

作者: 肖尔不拉克 时间: 2011-1-30 22:07

一个时代，一个英雄。这是个客观规律，谁也无法改变。小柳已经不属于这个时代了，不仅仅是因为器材。现在运动员的身体素质，意志品质，意识技术等等方面都已经上升到一个新的台阶。日直、小柳已经老去，我们不应该只停留在过去。许昕-一个冉冉升起的新星，从他身上可以看出中国在乒乓球这个项目上的强大。既然我们无法放弃乒乓球，不如我们重新选择一个偶像，继续享受让这些球星带给我们快乐。

正如乔丹、奥尼尔。。。。一代代篮球巨星在他们老去的时候，新的巨星又一个个升起，我们依然能够享受到精彩的比赛，看到精彩的灌篮，盖帽。。。。依然享受篮球带给我们的快乐。

作者: SCH1014 时间: 2011-1-31 08:42

QUOTE:

以下是引用肖尔不拉克在2011-1-30 22:07:00的发言：

[em1002]

作者: IBM 时间: 2011-1-31 12:31
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 都卫 时间: 2011-1-31 13:17

QUOTE:

以下是引用SCH1014在2011-1-31 8:42:00的发言：

图片点击可在新窗口打开查看

注定只爱金泽洙、柳承敏，只爱日直，至死不渝！

作者: 小瞎子 时间: 2011-2-1 00:24

QUOTE:

以下是引用都卫在2011-1-31 13:17:00的发言：

注定只爱金泽洙、柳承敏，只爱日直，至死不渝！

[em1002]

作者: 直拍不横打 时间: 2011-2-1 19:14
沙拉拉这样的改革我就觉得是有利乒乓发展的，目的就是让相持球变多，可能对单面拉的影响大点，打单面第一板的暴冲威力受到影响，可能原来十板里面八板能直接得分了，现在可能只有五板六板了，甚至更少，需要更多的板数把对方打死，板数增多，赢球的几率也就降低了。但是对整个乒乓运动来说是件好事，打个球还一天到晚的灌啊灌的，并不是什么好事，其中一个人灌了，另一个没灌，那人就认为不公平，他也灌，最后人人都灌，现在规定人人都不灌，那不更好。尤其我们业余爱好打球的，整天这么灌啊灌的算个啥事

作者: 死泽巨鳄 时间: 2011-2-4 23:11

说道意志品质，任何一个和中国军团竞争的对手都值得尊敬。2004年雅典的柳承敏，仅就意志品质来说还需要现在的运动员学习。

不过一直不明白为啥柳承敏不练力量？（来自于柳承敏教学片的采访）是否传统教练的认识不足呢？假如内特罗宾逊有柳承敏的技术，哪一板能不能过呢？我很想知道。

作者: 肖尔不拉克 时间: 2011-2-5 13:54

QUOTE:

以下是引用死泽巨鳄在2011-2-4 23:11:00的发言：

假如内特罗宾逊有柳承敏的技术，哪一板能不能过呢？我很想知道。

乒乓球更需要爆发力、速度型力量，虽然基础力量影响爆发力，但放眼所有乒乓球高手中没有哪一个是粗壮型的至少上肢不是。假如小柳要有罗宾逊的身材估计扣篮那是没问题了[em1004]

作者: 死泽巨鳄 时间: 2011-2-5 20:58
你的意思是Nate Robinson的爆发力不如柳承敏？？？我喜欢乒乓球也喜欢别的运动，我给一个公道的评价，乒乓球运动员在运动员中只是普通人。
我之所以选择Nate Robinson是因为他的身高不如柳承敏，但是绝对力量和爆发力，还有你说的速度型力量，呵呵

[此贴子已经被作者于2011-2-5 21:42:23编辑过]

作者: xiaofansz 时间: 2011-2-6 19:40
完全同意楼主。。

作者: vanisher 时间: 2011-2-6 20:05

侧重不同！

[此贴子已经被作者于2011-2-6 20:10:43编辑过]

欢迎光临精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/)