我的最终选择----小提琴
小提琴正手省狂三
反手C7
特别说明一点，小提琴正手省狂三39度火力便差多了，故而要用四十度的。
一直以来在钛武士，红黑，YE3D及小提琴中选择最终至爱
选美最终还是落在小提琴上。
因为我是横板正反反长的打法，适应于近台。
不错红黑打长胶是不错的底板，但要突出正手，得正手者得天下，一直以来世界冠军无正手者难以称雄。要突出正手还是兼顾反手，那么就要选择小提琴
以下来谈对上述四款底板的认识
YE3D，正反手的弧圈皆易上手，手感好，搓，摆，皆能随心所欲，但是威力不够，火力不猛，故而弃之不用
红黑是款相当不错的好板，但还是快弧板，以快攻结合弧圈的打法适应红黑，它的反手弹打，劈长，搓球，摆短皆可圈可点，然而却不适应我这种正手拉攻为主的打法，故而难以适应
钛武士两面弧圈打法，火力猛，速度快，击球爽，正手拉攻起板要强于小提琴，但是它的反手如打长胶，稳定性，连续情，皆不如小提琴。
小提琴，正反手都能上手，五木弧圈板，硬木发力爽，易借力
正手的起板进攻稳定，近台的拉球和攻球皆具威力，特别是它的二跳下沉，对方难打到点。
用它不是一板打死对方，而是上手后连续进攻，打落点，打线路，压制对方后可扑上去，几板也就打死了。
而它的反手接发球稳。上旋能拨，下旋能劈，不转球弹打。故而很适应我种两面上手，进攻性打法。
用小提琴赢球便是硬道理。今天共打三十来局，只负三局，小提琴的反手稳定性较钛武士强多了。
小提琴
木吉它的弹力绝对比小提琴好。借力劈球效果皆好于小提琴。
二者的区别在于木吉它底板的硬度较小提琴高，小提琴底板的咬球较小提琴好。小提琴在于反作用力好木吉它。
因为小提琴是5.8毫米，而木吉它是6.0毫米。所以小提琴的拉球，应当比木吉它好。
而木吉它的弹射性较小提琴好。
在台内小提琴的起板进攻应当比木吉它好。而木吉它弹打的作用力，威胁力较小提琴好。
今天对王以九比一大胜
感觉小提琴反手的手感还是好于木吉它。反手球只要接住了便有球了。能拉能挡也能拨回头。反手的手感特别好。
速度并比比木吉它的速度快，但是它却有指那打那的功用。
正手小提琴的起板进攻，我感觉还是好于木吉它。因为木吉它太弹，故而不咬球，球一触即发，刚作出动作球就飞出来了，而小提琴因为较薄故而咬
第二正手的打一板，效果也是很好的。打过去能爆发出威力。打过去的速度也很快。对方很难接。
从今天的实战看，小提琴的效果好于木吉它。明天我到石台去，还是要带二把宝剑，看看那把锋利啊。
2011年7月28日星期四
对王五比一，对鲍约四比0
感觉小提琴的手感进攻性还是好些，也可能是小提琴要薄一些，典型的弧圈板。有如OC，只要这样薄的板才更好好的拉球，现在球到我正手位，或者要出台，我便侧过身来拉上一板。
虽然现在侧身的速度比不过年轻时，但是我还是有侧身的意示啊。因为木吉它弹性太强，故而它们的拉球并不好拉。而小提琴则好拉多了。反手拉球的感觉还不十分明显，但从它的性能上讲，还是比木吉它好拉些。
小提琴的正手打一板，效果也不差啊，并不感觉比木吉它差。我想只是速度上差些。
从搓球，摆短上讲，应当小提琴的搓，摆还是好于木吉它的，只是劈球没有木吉它好。而借力搓球效果还是好于木吉它。
想想木吉它打了这么长时间，再改打木吉它还是有些舍不得啊。
不管如何讲，赢球便是硬道理，这几天用小提琴能赢球，我想那我还是用小提琴吧。
不过在没有换底板前，我用小提琴，对王还是保持着很高的胜率，
小提琴的借力，起板进攻并不比木吉它差。
用小提琴能赢球，那么我还是用小提琴啊。
小提琴
木吉它[em1001]
liyulin1018 发表于 2011-7-28 22:45
小提琴
木吉它的弹力绝对比小提琴好。借力劈球效果皆好于小提琴。
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |