精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。

标题: ▲◆▲◆▲【求助】新版OC的缺点是什么？▲◆▲◆▲ [打印本页]

作者: 身子骨 时间: 2011-1-31 13:19
标题: ▲◆▲◆▲【求助】新版OC的缺点是什么？▲◆▲◆▲

忘了OC啥味道，都说OC反手不好，到底是怎么个不好？还有什么其它缺点？欢迎拿其它的底板来作对比。目前论坛上好像好久没有人说过OC到底哪里不好了，我也不知道新版的OC到底哪里不好，老鸟自然不会去买，但新鸟们看着眼馋却又不敢下手，请大家做做好事，尽量说说，也给新人一点儿启发，我也学习学习，字数多的或者对大家有启发的我送花。

欢迎原创回复，抵制道听途说。

[此贴子已经被作者于2011-2-15 11:05:57编辑过]

作者: qimengkd 时间: 2011-1-31 14:19

没用过oc系列，纯粹帮顶

作者: 大猫猫 时间: 2011-1-31 14:31

个人认为oc的缺点就是对基本功要求高了点，一般没有一定弧圈发力基础的就算了，这个真的不太适合，会觉得打不动球的

扣杀过多的兄弟们也不要考虑了，这个板一扣杀就会有种劈柴火的感觉，球都是飘起来的，而且准头特别差

如果弧圈发力良好，姿势舒展，经常以前冲或者爆冲代替扣杀的，那么这款底板会让您的优势彰显无遗……

oc的反手，我倒是并没有觉得特别弱，原来打直oc推挡过度结合横打，横oc反手弹击或者拉球都挺好的

现在的oc用料方面比起老oc来要差了许多，但是我个人觉得并不像传说中的那么不堪，几乎就是不能打了，可能手感方面比起老oc来要虚和空一些，但是出球还是很有质量

原来用oc的时候进攻不管什么球基本都是一个动作，重心下沉，手臂尽量舒展，然后整个人抡了出去。每板都是这么的大刀阔斧，拉球时有种特殊的爽快感。

总之，如果正手弧圈很强悍，那么oc是一款比较适合的板子

作者: 身子骨 时间: 2011-1-31 14:45

强烈支持3楼观点，送鲜花一朵鼓励！ (, 下载次数: 0)

[此贴子已经被作者于2011-1-31 14:46:28编辑过]

作者: 青斗笠 时间: 2011-1-31 14:48
赞成猫版的说法，OC是块好板，也是经典板，但如果没有弧圈基础、有发力依赖的，还是不要选OC

作者: 嘻哈哈 时间: 2011-1-31 14:56
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: dxgozilla 时间: 2011-1-31 15:38

OC的手感好？

我觉得像厚纸皮多于像木头……当然，性能好得多

作者: 巴仁内库 时间: 2011-1-31 16:55

你说的新版是个什么概念？

现在市售的OC吗？我打的就是，没啥不好的，拉弧圈超级爽。

作者: 上下其手 时间: 2011-1-31 17:01
还是不说好，大过年的，要毛老头，不要砖头。

作者: wqsuzuki 时间: 2011-1-31 18:22

反手推挡10就像拿了1本杂志

无奈的出了

作者: 你你你的 时间: 2011-1-31 19:10
它本身就是暴力弧旋板嘛！

作者: hellboy 时间: 2011-1-31 20:03

强烈支持3楼观点，送鲜花一朵鼓励！

作者: 弧圈横打 时间: 2011-1-31 21:09
[em1001]

作者: fangjunyi525 时间: 2011-1-31 21:43

强烈支持3楼观点，送鲜花一朵鼓励！

作者: 兰博2010 时间: 2011-2-1 09:01
标题: 看帖是学习，回帖是美德。
好东西啊。

作者: scy2186 时间: 2011-2-2 09:53

OC是块好板、我用了一年多了，越用越喜欢。

作者: aienxing 时间: 2011-2-2 10:12
[em1002]OC不错特别适合喜欢发力的选手反手不好是因为板子太软无法借力吧这板子还是适合两面弧打法的横板选手不过私下我还是给人推荐CL EG这样的板。

[此贴子已经被作者于2011-2-2 10:39:07编辑过]

作者: 巴仁内库 时间: 2011-2-2 11:15
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

作者: kisssun 时间: 2011-2-2 22:50

QUOTE:

.........服了

[此贴子已经被身子骨于2011-2-3 10:20:31编辑过]

作者: firedphoenix 时间: 2011-2-6 12:38

俺用的算是新版OC，打得时间不太长，2个多月，因为后来改配胶皮没合适，现在暂时换奥洽。

最重要的是，用OC进攻一定要以拉球为主。尤其反手也要拉，否则反手感觉会很差。OC台内小球难控，比赛时一定要尽快把球打长。OC防守借力差，即使防挡，也要加力向前或稍向上挑，才不易下网。近台大力攻球时，出球速度感觉明显慢半拍，肉肉的感觉，球有力但从拍上弹出的时间长，力量越大这感觉越明显。

——这些都是前辈们说到的东西，俺基本还真都有点点的体会。

作者: firedphoenix 时间: 2011-2-6 12:41
优点就不用说了，弧圈绝对比一般的板子胜一筹。打球打不过的高手，你用此板跟他们对拉练习，都不会输给他们

作者: 身子骨 时间: 2011-2-7 00:13

强烈支持21楼观点，送鲜花一朵鼓励！

作者: 孤俊星魂 时间: 2011-2-7 13:17
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: firedphoenix 时间: 2011-2-7 22:02

甜区大小俺还真没体会，似乎俺击球点大部分都在球板中间部分，95%甚至更多球的印迹都在板中心直径50厘米范围内。

击球时板子确实有颤动的手感

作者: 传说中的狙神 时间: 2011-2-7 22:07

强烈支持3楼观点，送鲜花一朵鼓励！

作者: fukt530 时间: 2011-2-8 02:19
 俺用了四年OC（黄的）就是听老鸟说OC反手不好，就想换换。结果烧了（纳米OC，EG，07狂王，玫瑰5）！但是俺不觉得的OC反手很难用啊！也没和其他几块拍子有多大差距。而且用其他拍子没了OC那震手感反而不习惯了！（悲剧）现在在努力适应玫瑰5！！两支板换着玩！

作者: dk2dk2 时间: 2011-2-8 02:28
3楼说的比较多，我补充几句：
OC属于比较极端的弧圈利器，更适合专业选手，特别是站位稍远的欧洲型的选手，属于软板，击球形变明显，相应的对自身发力和动作要求比较高，OC的底劲非常足，尤其在中远台，发力好的话能达到传说中的“井喷”效果，能拉出最高质量的弧圈球，通常说的反手弱其实吧也是相对而言的，因为板子很软很多业余球友觉得反手发不出力打不出质量来，而且相对硬板的话弹击很不爽，这种感觉就跟用OC正手扣杀道理类似。
新OC在用材和品控上据说比老OC差，据资深球友估计新OC大约有老OC 70%-80%的威力。

欢迎光临精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/)