精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。

标题: 您认为三维应该在那些方面改进呢 [打印本页]

作者: sanwei 时间: 2005-7-26 16:59
标题: 您认为三维应该在那些方面改进呢

关心和支持的朋友，您认为三维应该在那些方面改进呢？

作者: maling8501 时间: 2005-7-26 17:05
标题: 您认为三维应该在那些方面改进呢

其实三维球拍真的挺不错，就是知名度没其他品牌响亮。三维可以在宣传上多加大力度也许会更好些，但也同时要在质量上下功夫。这样相信三维会走的更好。支持三维、支持国货！

[em01][em01][em01]

作者: 不会打球 时间: 2005-7-27 22:55
三维需要再开放一些，别缩手缩脚的，其实挺好的产品。

作者: keyuan 时间: 2005-8-21 12:08

我打过三维SD302，使用狂3配置，现在用尼塔库，使用三维时总体感觉：

1、脱拍速度快，借力推挡的速度快，攻球的速度与力量大。

2、拉弧圈球的速度与旋转都较强，借力挂出的球，由于有很强的旋转与前冲力，对方一般不敢发力打，失误较大。感觉杀伤力较大。

3、拍较重且比尼塔库小。控制球的能力较差，可能是脱拍速度的原因，感觉拉弧圈球的命中率比尼塔库低了很多，吃球能力也较差，防弧圈球的能力也弱于尼塔库。

原先使用三维主要是感觉攻击力高于尼塔库，现在对狂三灌胶水后，感到尼塔库的威力也很不错，吃球好，弧圈球命中率高，球旋转且有前冲力。灌胶后的尼塔库防弧圈球相当好，且弹性也提高了。总体感觉，尼塔库适合本体发力，两面进攻，三维较适合借力。

如果三维能够将板做轻一点，吃球好一点，板面大一点，保持原有优点，则是非常好的拍。

作者: 快攻 时间: 2005-11-22 09:09
哇,你还用的是三维的老板,现在三维有一些新板,性能相当不错,我的朋友有一块单阿A1打快攻相当不错,底劲也特足,便于发力.我也在琢磨弄一块.[em03]

作者: 96wang 时间: 2005-11-22 09:27
营销上要加把劲,产品以前挺不错了!

作者: 风刀霜剑 时间: 2005-11-29 11:07
建议三维也学习一下“爱博”的做法，在各乒乓球网站搞一下“试打体会文章的评选活动”，让更多的球友来了解三维，支持三维，使用三维产品，以此来提高其知名度。

作者: 风刀霜剑 时间: 2005-11-29 23:20
三维的板面在出厂前能做一下防掉木屑技术处理就更好了。

作者: 所长 时间: 2005-11-30 07:08
三维各系列产品数量繁多，产品编号让人不解，建议将销路不旺的产品剔除掉，给各产品起个好记、上口的名字。

作者: 韩永华 时间: 2005-11-30 09:05
三维球拍脱板速度快,但不好控制,太弹,台内小球处理差,不太吃球，强冲暴力，拉高吊要磨擦很薄，起下旋不好起，防弧圈球不好控制，容易出台，推挡快，力量足，发球旋转一般，接球一般，没有太多自己的特色，模仿多，总体表现平庸。

作者: 枪手 时间: 2005-12-1 16:13

您用的是三维哪款球拍?

作者: sanwei 时间: 2005-12-1 16:32

以下是引用韩永华在2005-11-30 9:05:00的发言： 三维球拍脱板速度快,但不好控制,太弹,台内小球处理差,不太吃球，强冲暴力，拉高吊要磨擦很薄，起下旋不好起，防弧圈球不好控制，容易出台，推挡快，力量足，发球旋转一般，接球一般，没有太多自己的特色，模仿多，总体表现平庸。

我不知道您所说的三维的那一款拍子啊,不可能三维那么多底板都这种性能吧,您也太片面点了吧! 再说我们的好多底板让专业队的试打都评价都相当高了,连北京队教练刘恒都说三维现在的产品已经达到了相当高的水准了! "三维没自己的特色"看来您是真的不太了解三维了,三维的碳素软纤维底板是国内,乃至全世界第一家使用在球拍中加入软碳纤维的品牌,三维的碳素软纤维还申请了国家专利.还有三维的三种异性拍(枪拍、96式横拍、苏式直拍)都是三维独有的拍型,在全球底板中科技含量和亮点最多的品牌。您所说的模仿不知道是指什么,我们选取材质和结构只是全球众多品牌中主流的配置,再加上我们独有的配置,使球板更加精益求精。

作者: chenzx719 时间: 2006-1-19 22:15
国产底板的板面处理的总是没有外国的美观，三维是否能在这方面也下点功夫！毕竟板面处理的好坏也是技术水平的体现！对购买者的购买意图有很大影响！

作者: 三维体育 时间: 2006-1-20 17:21
多谢楼上大虾指点,以后我们三维会在产品的设计方面下功夫,不但球板好,可以与国外品牌媲美,设计更会别出心裁，在款式上独领风骚。[em01][em01]

作者: gg16393006 时间: 2006-2-5 16:33
三维的拍子不错，我以前用过，锻木7层的，扣杀很有力，本人打球频率较高，有一面胶皮居然4年没有老化，陪我征战多年，只是后来嗑断了才换得拍子。建议品种不宜过多，虽然品种多选择的余地大，但是过多反而让人不知所措，建议出几款精品主打，产品面不宜过大，分类更整齐一些，比如碳毡类攻，守，全面型，削球板，长胶，生胶，等等。同时宣传应该跟上，通过在知名的乒坛宣传，是大家对三维更了解，及时改进，力争多出几款精品。现在乒坛上混得大多球打得不错，在周围打球的圈子有一定的影响力，对器材有了解的不少，也比较挑剔，根据试打的评测及时改进，同时在球板的版面面材处理，和板边，等小地方入手，好的产品比同类产品强的地方往往是别的厂商不注意，或注意了但不屑处理的。顺祝新年快乐！

[此贴子已经被作者于2006-2-5 16:45:54编辑过]

作者: 太极金星 时间: 2006-2-9 10:52
希望试打能多几块

作者: 三生 时间: 2006-2-22 03:28
三维的拍子多是快攻型的,控球好的少.

作者: lsj688 时间: 2007-1-15 15:46
三维直拍重量偏重,大多在85克以上甚至90克,能在85克以下就好了.

作者: 五月飞雪 时间: 2007-1-16 21:14
其实说实话,三维本身的球拍还是不错的,就是在宣传上可能做的不够.不过酒好不怕巷子深,大家慢慢还是会认可的.不过加大宣传的力度也还是有必要的.在这期间也希望三维能生产出更好的产品.

作者: Garyh 时间: 2007-2-8 10:45
建议三维打出一个特别好的牌子, 用此拍子去带动整个产品系列. 想开始就全面出击是不行的.

作者: 韩永华 时间: 2007-3-21 15:13
我原来用的是T651,直拍.同意17楼的看法,

三维的拍子多是快攻型的,控球好的少

作者: jjk 时间: 2007-4-11 01:17
我不了解三维,想多了解一些

作者: 枪手 时间: 2007-4-13 13:46
三维的网站好站不太健全,连个英文网站都没有.请问三维斑主?????

作者: 风刀霜剑 时间: 2007-5-6 22:41
建议三维公司对拍柄的粘接用胶进行改进。我和我弟弟的底板都出现了手柄在粘接处开裂的问题。

作者: 5933ok 时间: 2008-6-23 22:21
精益求精啊

欢迎光临精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/)