如影随形-太极3简评
作者：青斗笠
日期：2011.01.31
如愿以偿获得了太极3底板的试打，很长时间没打过国产板了，当获得试打的机会时，隐隐有一种期盼的感觉，真心希望我们的国货能够雄起，祖国的江山，等待着我们，太极三五木两碳，蔻头面材，厚度：5.5MM，重量：直板87克，红木芯材宽度：1.5MM 阿尤斯芯材宽度：3MM，都很对我的胃口，下面是我的一点体会吧，供大家参考，请大家批评、指正。
1、外观
先看看外观吧，蔻头面才，木纹均匀流畅（我对均匀度很在意），“太极”2个楷体字苍劲有力，“太极”图案为整块底板增添了动态的想象，手柄是深蓝色+白色配线，有点像挺拔杀手系列，感觉比较典雅，柄端黏贴着“太极3”的标牌（感觉容易掉啊），从侧面看，面才的厚度视乎不是很均匀，整体视乎前薄后厚，红木芯材前端还是比较均匀，但左右两侧并不对称（不是很明白是什么原因）。
2、参数测试
2-1尺寸测试
用游标卡尺测量底板4个方向的厚度，尺寸基本在5.65mm-6.18mm之间，比“华瑞特”官方宣布的底板厚度为5.5mm要厚了一点， 拍面尺寸14.9*15.9，拍肩处比较窄。
2-2平整度测试
将底板平放在球桌上，用手指轻轻点击上下左右各个部位，底板基本没有晃动，平整度还是令人满意
2-3弹性测试
将乒乓球在20cm左右高度自由落在底板前后左右的4个位置上，观察到球弹起的高度基本一致，底板的均匀度比较不错,甜区也比较大。
2-4硬度测试
用手指轻轻敲击底板各个位置，声音清脆，很有钢性，说明这款底板的硬度应该是偏硬。
2-5重量测试
将底板置于数字称重仪上，84.75g，这个重量直板还是很不错的。
3、试打体会
感觉底板比较的硬，所以分别选择的是“Banda”的Rossa和39度的狂3，反手银河水星，一般来讲硬板用这个配置应该还是不错的。
3-1发球
在发长球时，速度一般吧，弧线较适中，Banda”的Rossa手感比较清晰，但落点不太好控制，发短球时手感同样非常清晰，落点控制还行，配狂3后，手感还是不错的，但落点控制要好上不少，从发球来看，手感及控制方面都是属于中上水平。
3-2小球控制
台内小球的控制是非常重要的，“太极3”给我的感觉是，落点比较精确，很容易控制，而且手感清晰，尝试前台1/4区域的近网小球和斜线球，很是到位，39度的狂3要容易些。
3-3正手近中台击打和快攻
39度狂3正手推挡很轻松，发出的是传统的啪啪声，不似硬板的声音啊，手感清晰，落点控制也较容易，感觉借力不是很好，速度也慢，发中等以上力量击球时，落点控制同样也很不错，但借力很不错，速度一下增快不少。发力快攻可以感觉到底板的整体形变，速度很快，就是有点累，要求有持续发力的能力。Banda”的Rossa就不行了，球发飘，太弹了，感觉不适合太极3，后面就舍弃了。
3-4正手弧圈
正常力度下拉球，手感很清晰，,柔和，持球很好，制造旋转很容易，出球速度一般，弧线适中，发力的时候，速度很快，弧线低，前冲的力量不是很大，总有点发虚的感觉，正手的弧圈总体感觉还是比较轻松的。
3-5反手横打
表现中上吧，也没感觉手腕负担，起弧圈有点累，容易拉高，速度一般。
4.试打小结
我感觉太极3控制、弹性出色，手感好，中近台的弧圈、快攻表现优异，中远台的表现也还可以，要求主动发力好，持球感好，制造旋转能力强，小球控制也是不错。缺点是对中远台持续发力有要求（有点累），还有不能按常规去配软胶。
总体上来讲，太极典雅的外观、清晰的手感，中近台的攻击力、旋转强是一块适合于中近台弧圈+快攻的底板。
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |