精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。

标题: 解析国际乒联改革利弊 ----o倾城之恋丶 [打印本页]

作者: wangyize159 时间: 2011-2-11 14:54
标题: 解析国际乒联改革利弊 ----o倾城之恋丶

正如大家所知 国际乒联一直在改革 而每一个改革所针对的作为的主要的“敌人”就是中国队 而每次改革后的教过似乎也并不明显 所以我相信下一个改革会很快到来 请大家摆正心态听听我的解析 不要一味的一致对外我就列举三个大改革吧

改革一 11分制取代21分制ffice:office" />

很多球友说这个改革就是为了限制中国队的一家独大 分制减少了 强弱差距就不那么明显了 冷门会增加 这样各国的球员就有了触摸金杯的机会 但是这一改革并没有影响中国队 反而是中国队提前适应的 但是这个改革也给比赛带来了很多益处

1）21分制的比赛冷门不多 选手不够紧张 比赛过程精彩程度减少

2）比分减少了使得每一个球都变成了关键球 运动员更加集中精力 比赛更精彩

3）悬念增加 运气更加重要 是的观赛者也有紧张情绪 更投入观赛

4）让其他国家都参与进来 有利于乒乓球的良性发展 一家独大 毕竟推出历史舞台

改革二 小球换大球

在中国队囊括第三十六届乒乓球锦标赛的7项冠军后 就有人提出把乒乓球加大 把网加高 但是这一建议没有得到人们的重视 而96年5月国际乒联决定改革 但因为日本制球方面不愿投入成本再次搁浅 最后的改革还是由于我们的红双喜的一马当先开始的 小球换大球明面上是对付中国队的前三板快攻 但是对于欧洲的那种弧圈式打法也有了制约 旋转降低了 但于球迷也是有着更好的益处

1）乒乓球运动技术不断发展 球速越来越快 旋转越来越强 不少运动员对阵时回合减少 有时球飞如闪电 观众还未看清 胜负已经决出 削弱了乒乓球爱好者的兴趣 也使得比赛缺乏观赏性 换了大球提高了观赏性

2）使得普通球友在娱乐中对乒乓球的掌控更容易 使得我们的娱乐更加有趣 也更容易学习

改革三 无机胶水替换有机胶水（个人最看不惯这个）

由日本乒联提出 说其球友在家中粘拍子使用有机胶水至使双目失明从而上报国际乒联使得乒乓球在奥运年后进入了无机时代从而使得球速旋转力量都下了一个台阶而日本人也没有达到他们想要的目的而我们也没有深受其害（除了大力无机胶水对大力的打法影响太大）个人认为这是一个不成功的改革对我们普通球友也没有益处无机胶水高昂的价格使我们还是在使用有机

结语

为了所谓的遏制中国队各项改革还是会层出不穷的出现和发生但是我们同样希望这种改革是良性的是为了全世界球员以及球有利益的而不是某种国家的一己私利我们相信改革就在不远处我们也希望改革因为我们爱乒乓宁愿他改革也不愿意他退出历史舞台

--o倾城之恋丶

[此贴子已经被作者于2011-2-11 20:26:26编辑过]

作者: 橙子87 时间: 2011-2-11 14:59

是的，赞同LZ的意见... ...

特别是小球变大球和使用无机胶水的问题上，对我们中国的球友影响特别大......

作者: 黄金贾 时间: 2011-2-11 15:03

还有限制参赛名额、提前提交2年后的奥运人员名单，哎，荒谬啊！

作者: wangyize159 时间: 2011-2-11 15:06

QUOTE:

以下是引用黄金贾在2011-2-11 15:03:00的发言：

还有限制参赛名额、提前提交2年后的奥运人员名单，哎，荒谬啊！

确实的荒谬就是为了分配奖牌避免包揽与我们普通球友无害但是严重伤害我们爱国的心

作者: tracy0531 时间: 2011-2-11 15:54

唉，多行不义必自毙！

小沙子，你就折腾吧

作者: wwx19710 时间: 2011-2-11 17:03

强烈支持楼主观点，送鲜花一朵鼓励！

作者: jesoner 时间: 2011-2-11 17:30

QUOTE:

以下是引用黄金贾在2011-2-11 15:03:00的发言：

还有限制参赛名额、提前提交2年后的奥运人员名单，哎，荒谬啊！

严重同意！

作者: 甜猪手 时间: 2011-2-11 18:33

QUOTE:

以下是引用客人(113.117.*.*)在2011-2-11 15:20:00的发言：
针对性是相对而言的，我更愿意相信所有的变革初衷是往好的方面发展。而是所谓针对中国。如果沙老爷子这点眼光都没有的话，他也不配做国际乒联主席了。

[em1002]

[此贴子已经被作者于2011-2-13 15:20:29编辑过]

作者: xx-zz 时间: 2011-2-11 18:58

QUOTE:

以下是引用wangyize159在2011-2-11 14:54:00的发言：

--o倾城之恋丶

[em1002]

作者: 枫羽藏深 时间: 2011-2-11 19:56
楼主从专业球员和业余选手来两个方面分析利弊，立意新颖，值得推广，赞一个

作者: 天木 时间: 2011-2-11 22:08
不错不错，赞一个！

作者: wudixin 时间: 2011-2-11 22:51
好文章，长了不少见识，谢谢楼主分享！ 

作者: zcd741210 时间: 2011-2-11 23:53

QUOTE:

以下是引用甜猪手在2011-2-11 18:33:00的发言：

作为一项运动的管理者，他最大的政绩在于更大范围地推广普及这项运动，使之为更多的人接受，以发挥更大的影响力，而不是奖金、金牌被哪个国家所垄断--没有迹象表明国际乒联的改革让主席所在国家的运动员享受到格外的照顾。

奥运金牌，世界冠军的名头并不在每个国家都有出神入化影响力。

由此，我宁愿相信改革是为了更好地推广，发展这项运动，而不是谁谁在跟我们过不去，谁谁在存心刁难我们。

[em1002]

作者: yh90123 时间: 2011-2-12 00:34

QUOTE:

以下是引用wangyize159在2011-2-11 14:54:00的发言：
我们相信改革就在不远处我们也希望改革因为我们爱乒乓宁愿他改革也不愿意他退出历史舞台

--o倾城之恋丶

[此贴子已经被作者于2011-2-11 20:26:26编辑过]

是否退出历史舞台无关重要，不就少拿几块奥运金牌嘛，中国照样能够雄霸亚洲金牌榜。

君不见美国佬最火爆的超级碗，其在他们心中的影响力早已超越了NBA，这不也没见橄榄球是奥运项目呢。

就算乒乓球一旦退出奥运，世界上最多的乒乓人口在中国，咱自己继续搞最高水平的乒超联赛啊。

只要是热爱乒乓球的各式人种，一样会为中国的乒超联赛而疯狂……

作者: fdrezujytf10 时间: 2011-2-12 10:50

支持一下楼主！
顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶。。。。。。。。。!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

-----------------------------------------------------------------------------------------
Early to bed, early to rise, make a man healthy, wealthy, and wise. ugg cardy ugg Tall ugg short ugg Mini UGG Bailey Button Triplet

作者: 硬胡冲 时间: 2011-2-13 08:15
[em1002]

作者: 阳光风度 时间: 2011-2-14 12:18
倾城分析得好！

作者: liufuliang 时间: 2011-2-15 18:51
不错不错，赞一个！

作者: 柯行宇 时间: 2011-2-16 13:07
[em1002]

作者: 不要变改 时间: 2011-2-16 13:24
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 塞翁 时间: 2011-2-17 16:18
国际乒联的改革,受到决大多数乒协的支持,目前还没有失败的例子.球拍两面颜色不同,改大球,无遮挡发球改得最成功.

作者: abler 时间: 2011-4-14 22:10
不错不错，赞一个！

作者: 郑观西 时间: 2011-4-15 23:52

不改革，等到乒乓球被踢出奥运，在中国现有的体制下（注重奥运金牌，不注重全民健身，因为前者是地方体育官员晋升的唯一希望），乒乓球还搞个屁。

每次奥委会讨论增删项目，乒乓球都是危险项目之一。那些嘲笑沙拉拉的人不知道有没有脑子。

作者: 郑观西 时间: 2011-4-15 23:55

QUOTE:

以下是引用yh90123在2011-2-12 0:34:00的发言：

是否退出历史舞台无关重要，不就少拿几块奥运金牌嘛，中国照样能够雄霸亚洲金牌榜。

君不见美国佬最火爆的超级碗，其在他们心中的影响力早已超越了NBA，这不也没见橄榄球是奥运项目呢。

就算乒乓球一旦退出奥运，世界上最多的乒乓人口在中国，咱自己继续搞最高水平的乒超联赛啊。

只要是热爱乒乓球的各式人种，一样会为中国的乒超联赛而疯狂……

问题是搞好全民健身，和培养奥运冠军，哪个才能让主管体育的官员更容易升官？乒乓人口多有什么用，损失了奥运金牌，很多官员在政治舞台上的路就走到头了。

欢迎光临精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/)