最近一次，与发球最转的左撇子球友没事儿互相练接发，他让俺发给他中路偏反手下旋，俺让他给俺发正小侧下旋，两个人都练习自己弱项，都是十个球九个接不上。
俺反复思考为什么正手接不好左撇子的顺旋。
原因之一：这一点大家都明白，反手击球点一般接近身体、接近重心，因而小力量击球控球比较稳定，正手击球点一般离身体相对较远，因而小力量击球控球稳定性相对反手会差。而搓接类技术，多是小力量，小力量近身时手感才会更敏锐、清晰，因此，无论横直板，反手搓接类技术多优于正手。
原因之二：俺观察了不少世界高手视频，包括最近波尔对老普，发现不只我容易吃正手位外拐侧下，波尔也接连吃老普正手顺侧下旋（波尔左手老普右手）。俺一直怀疑，这是正手位击球的天生缺陷。但原因是什么？
俺仔细分析了正手位外拐侧下旋的旋转与正手击球方式。正手位外拐侧下旋，其旋转轴一般可以近似认为从左半台上方，穿过台中线，延伸到右半台下方，根据发球者控制侧旋、下旋成分不同、击球角度不同、球落台后前进拐线不同，旋转轴会有空间的变化偏移，但大致方向区别不大。而一般正手击球，尤其是横板正手，无论是常规搓接或常规拉打接法，都几乎是完全顺着球的旋转或逆球旋转来挥拍发力，就是说，挥拍摩擦球的轨迹，几乎完全与球最强旋转方向相反或相同，是最容易吃球的方向（右手挥拍向左上或左下）。
如果用非常规的非自然发力角度或轨迹，俺们一般业余球友又会感觉比较难受，也不容易发力。比如说，正手向右上方向挥出来摆，就不容易吃球，因为发力摩擦方向受球旋转方向影响较小。正手向前挑直线，也受影响较小，但正手挑直线一般发力困难，挑过去也容易受到攻击。
受这种旋转影响最小，并且最易发力的击球方式，恰恰是反手拧。反手拧，击球轨迹所在的近似平面，往往与球的旋转方向所在平面基本接近空间垂直，从数学、物理、控制理论上讲是相关度很小的两个参量。
于是，俺现在才明白，为什么正手逆侧旋大行其道，好处之一是对方正手易吃球，好处之二是，即使对手不吃球，这种球回到自己正手位概率较高，正手逆侧旋还原正手容易，利于下一板进攻。
于是，俺也就明白，为什么正手位反手拧的技术大行其道，它最重要的价值就是要克服为个正手位外拐侧下。相反地说，正手位外拐侧上，反而好接得多了。
所以，右手对左手或者左手对右手，直接发自己正手顺侧下小球或边线球到对方正手；右对右或者左对左，利用正手逆侧下或者砍或反手发到对方正手位。是一般没经过特殊训练者最难受的位置，只要旋转强度中上，对手明知道你会发这样的球，一局吃上几个也是常见的，即使不直接吃，也比较容易给你出现机会球。
菜鸟个人体会，欢迎大侠指点提携！
强烈支持楼主观点，送鲜花一朵鼓励！ 分析得很好！有点明白了！
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |