银河古韵墨韵不太适应硬木面才的，出！！！ - 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。

580一支购于半个月之前，现在350一支出，不包邮，可以送套胶

有球友要求说说试打情况，我也是买来试打一下国产的高端产品，我主板是狂飙王，也曾打过斯蒂卡的黑檀5和玫瑰5，银河这两只我感觉做工上相对比斯蒂卡的黑檀和玫瑰好很多，而且选材上比斯蒂卡的好，没有拼接，力才更加比斯蒂卡用料好，手感上比斯蒂卡差点，（国产的用的硬质粘合剂，喷胶量稍大，而斯蒂卡的粘合技术是世界上最好的，喷胶量小，所以手感的通透性上不如斯蒂卡）但是这次银河能做出古韵和墨韵两只底板的性能来，我个人认为国产底板在干燥方面有突破，底板应该在慢慢把木材打的稍微散了以后，稀松了，会越来越好用!

而斯蒂卡的板子是刚买来时候特别好用，但是用过半年之后就不太好用了，可能是由于喷胶量小的缘故，木层之间粘合不牢，板子本身容易打散，特别容易失去原有的性能和手感，性价比上不是太好，不太保值，我个人认为蝴蝶的板子比斯蒂卡的高端板子要保值，可能也是由于蝴蝶喷胶量大一些这方面的缘故吧~ 、

共性：二者都是5夹，都是5.8的厚度，重量都比斯蒂卡的相对轻，都属于硬木系列球板，击打的话不成问题，很稳定，不发飘。挑打的话，两只底板没得说，相对来说接发球控制上肯定不如软面才的底板好，也和配胶有关系，度数稍低的国套或者外套更适合，两只板子本身不缺速度和力量

不同点：两只底板正如斯蒂卡黑檀5和玫瑰5的区别一样，黑檀力量和速度都上风，高速反弹，拉球也非常快，玫瑰5相对柔和很多，不过速度和力量也不小，手感上两者差不多，黑檀比玫瑰清晰一些，拉球稳定性玫瑰5要比黑檀5好一些，不过黑檀持球感感觉比玫瑰5好，手感我个人认为黑檀反映出来得更强烈，玫瑰5虽然手感不是太清晰，但是稳定性好一些。后劲上黑檀的墨韵大于玫瑰的古韵，连续性古韵好于墨韵

以下是引用身子骨在2011-2-18 19:23:00的发言：

上当了。

好东西，不过貌似轻了那么一点。其实是很想买来试试和斯蒂卡的有啥区别的。

以下是引用拂袖在2011-2-20 17:58:00的发言：
没有价格没有联系方式你让人怎么收？

鉴于球友对球板重量有看法，我不明白为什么好多球友都喜欢打重一些的板子？？我说说自己的看法：首先这种硬木球板并不缺力量和速度，较轻的重量也使得板子更容易打透，创造更加清晰的手感，尤其在比赛的时候，在稍微紧张的情况下，更多的是需要保证上台率。其次，如果板子太重的话，一板抡出去，由于惯性原因，重的肯定不利于还原补板，也不利于握拍手及时对球做出微调，如果对方防回来，较轻的板子毕竟会还原快一些，这样才能将动作做到位并及时补板，两面摆速才能发挥出来（当然也有特殊的人用重的，比如陈玘，就用90克左右的，第一国套比市面的东西相对较轻，其次是他前臂收缩快，弧线保证的好，爆发力强，一板过的几率很大，可是有几个业余的又有这种爆发力和收小臂的速度？）一般来说我觉得横板配好套胶在175克之内最好，能保证还原及时，把两面摆速能打出来，底板太重，不好配胶，相对来说也不太适合我们业余打比赛。

我个人比赛时追求的是上台率和连续性，虽然轻的底板力量和速度上相对重的会小一些，但是还原快，连续性好，失误也相对来说少一些，所以我会选择85克上下的底板，我个人也不用超过88克的横板，我所有的横板基本都保持在80-86克，品质相同的情况下，有83克的可以选择，我不会选择84克的。个人的一点意见，仅供参考~不针对任何人

希望喜欢的球友帮顶，硬木的底板握在手里有个特点，显得不轻，你要问我这是为什么，我也在思索这个问题，可能是和木材有关系，握上去会有不同的感觉，不信的话可以尝试，回头你也会惊讶，就说这些，还是静待佳音吧~呵呵

以下是引用biao在2011-2-24 22:02:00的发言：

[此贴子已经被作者于2011-2-25 0:02:16编辑过]

拍子上面的古韵墨韵的字怎么化了啊，是因为胶水还是涂了其他什么啊