精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。

标题: ▲◆▲◆▲ 蝴蝶纤维——你，是否值得拥有？▲◆▲◆▲ [打印本页]

作者: 身子骨 时间: 2011-2-22 20:11
标题: ▲◆▲◆▲ 蝴蝶纤维——你，是否值得拥有？▲◆▲◆▲

蝴蝶纤维——你，是否值得拥有？

先思考一个问题，单说比赛成绩，你用纤维板好，还是纯木板好？ffice:office" />

好，答案不重要，且听我往下说。先大致解释一下什么叫纤维板，百度里面有这样一句话：“在乒乓球板中为了提高板的弹性及底劲，制造商们往往在板中夹两层纤维：如碳素纤维，芳基纤维，玻璃纤维什么的。”那么，芳碳纤维和超级纤维自然归入此类，粘结剂中加了粉料的却不在此类（纳米碳王、钛5.4、红黑等等）。请注意两个关键字：“弹性”、“底劲”。为什么要加纤维？哦，是为了增加弹性和底劲。这就是我今天想要讨论的：是不是所有人都需要增加底板的弹性和底劲？是不是人人都能打纤维板？

请大家告诉我，纤维板与纯木板最大的区别是什么？我一定会听到诸如此类的一些答案：纤维板弹性大、手感扎实、球速快、脱板快、不发空、球不飘、力量大、弧线平、借力好、击打好、底劲足、难控制、更挑胶、需要快收小臂……等等一系列说法，不错，可大家有没有想过，纤维板最大的缺点是什么？打比赛的话，最致命的问题在哪儿？

(, 下载次数: 0)

我不敢说孰是孰非，不同的人手感差异确实很大，我还是以自己为例来说吧，身子骨器材发烧个人认为：最要命的是脱板速度和弹性。如果你是高手，我相信你一定能驾驭得好，但对我这种臭球水平来说，这两点会给我带来以下一系列的问题：

（1）对发球的影响。脱板速度太快，就会在发球的时候不能充分地摩擦。还来不及充分摩擦，球就出去了，导致球的旋转程度不强，再加上本身弹性较好，那么球就很难发得短，搞不好就出台，要想发得短，就不敢太用力摩擦，结果球又不够转。反正以我的水平是处理不好这种矛盾。所以，除非你是偷袭发奔球，否则对你来说在球不太转又出台的情况下，蛮危险的，业余只要达到一定的水平，正反手抢拉你的半出台球命中率也蛮高的。而纯木板则不同，发球时停球时间会长一些，你可以放心地发力摩擦而不必担心球路太长，相对更好控制，心里有底，因此在落点变化上也能做得更好。

（2）对拉球的影响。同样，也会出现摩擦不充分，球就出去了的情况，因为脱板速度较快，你就必须在较短的时间内摩擦完成，从人体结构的角度来说通常只有快收小臂能够做到，再加上弹性大，你还不敢用力打得太透、太厚，所以还得减小一点儿击打的成分，这样就成了快收小臂的浅打摩弧圈，反正我感觉我是没别的办法，只能这样。由于我的身法也不怎么好，所以在比赛中绝大部分的正手拉球都要有意识地控制力量，用力过猛的话很容易飞的，发全力的机会少之又少。正手或者反手起下旋的时候也是一样的道理，在下旋球的中后期和下降期，你要把球拉起来，因为球已经比网低了，你需要高弧线，纤维板制造高弧线普遍要比纯木难一些，你既要快速地摩擦，又要控制力道，抓球自然难度大一些。而且你知道吗？要想快收小臂，要想在触球的瞬间快收小臂，是需要更大的引拍的，这就会给拉球带来更大的风险，引拍幅度小了，挥拍速度就有限。纯木底板相对来说，不需要用那么大的引拍来加速，拍子等球来了兜住就可以了，肯定是用更太极的手法抓球更保险。

(, 下载次数: 0)

（3）对小球的影响。板子弹性大，搓球和摆短就有冒高的危险，这是毋庸置疑的，需要更好的身法和手感来弥补，当你在比赛中动作别扭时，仓促出手，难免手腕僵硬、用力过猛。尤其是接发球，说到我的伤心事了，本来我接发球就不好，用纤维板更完蛋。所谓容错性，基本上是在底板弹性适中的前提下说的，要是一块配置对你来说弹性太大，那它的容错性根本无法体现。

（4）对球风的影响。有人说，业余，就是人去适应器材。不是没有道理，一块拍子肯定是哪方面优秀，你就用得多些，哪方面较差，就用得少些。一般来说，纤维板的借力和相持能力都相当好，但是由于弹性较大，让人感觉不太敢发力，久而久之，你可能容易形成一种依赖借力相持，而慢慢淡化主动抢前三板的打法风格，甚至被别人打成站桩式的两面防。为什么会这样？一，底板弹性大脱板快，多多少少增加了你正手抢攻的难度，使用率会有所降低；二，借力相持好，你自然而然就会多用；三，由于底板弹性较大，你还不敢轻易地打大角度调动别人，相对来说落点变化较少，角度不敢太大，如果你常回给别人角度不大的球，就容易被别人两面调动，自己成了两面防。如果你真的存在这种问题，如果靠相持防守打赢的球不能给你带来快感，那你就要引起注意了。这样的器材对提高你的抢攻意识、台内进攻技术和前三板技术是很不利的。

（5）挑胶。为什么说纤维板挑胶？我感觉主要是体现在一个“弹”字上，太弹了，尤其是在比赛中，更为明显。为什么外国人都喜欢用1.8、1.9mm，甚至1.4mm厚的海绵（反胶），而我们几乎全是2.0mm以上的？曾听人说器材制造商们根据地域的不同，有选择地出口不同海绵厚度的套胶，说是因为中国人喜欢厚海绵，所以几乎不向中国市场出口2.0mm以内厚度的海绵，也不知道这种说法是真是假，其实真假都不重要，我所思考的是，会不会绝大部分配置对我们来说都太弹了？本来就一样弹的蝴蝶纤维板，别人用1.8的海绵，我们用2.1甚至2.3的海绵，能不弹吗？我个人感觉，大部分常见的外套，虽然手感不一，但基本上都在一个差不太多的弹性等级上，我们想通过减小套胶的厚度或者弹性，来减小与纤维板结合的整体弹性，其实非常理想的配置并不多，不是没有，只是需要弹性能很好地中和，具备极好的兼容性。相反，通过使用弹性较小的底板，主要是纯木板，能很好的解决这个问题。为什么纯木板相对不那么挑胶？我还没有参透，但我想上面所说的应该是其中一个比较重要的原因。

(, 下载次数: 0)

看到这里，有些朋友会说了，纤维板也不是所有的都弹，有些纯木比纤维还弹，没错，特例是有。但咱们今天不钻牛角尖，咱们谈的是哪种类型的底板更适合打比赛？咱不说别的，就说打比赛的时候，你是用纤维板发挥好，还是用纯木板发挥好？那要这么说，用纯木板就万事大吉了吗？有些朋友又要说了，纯木板力量小啊，一板搞不死人啊现在。我感到很奇怪，你一定要一板搞死人干嘛？随着你球友圈子的水平层次越来越高，防守相持好的人多得是，越来越熟悉你球路的人也多得是，哪儿有那么容易一板把人搞死？要我说，配拍子不能过分追求暴力，没有综合素质，那一板子的暴力只不过是浮云。还有些朋友想说了，那国家队队员为什么都用纤维了？第一，他们手感好、步法好，能驾驭这种弹性大的板子；第二，他们那个层次的人相持能力都太强，没有足够的力量和速度确实搞不死人。对于业余，许多纯木板子的力量都够用了。我还是那个观点，业余和专业远远不可同日而语，我求求你不要动不动就拿国家队说事儿，这并不能体现出你的见识过人、论据犀利。

(, 下载次数: 0)

最后一个问题，纤维板，什么人能用，什么人不能用？听起来很绝对，其实我并不想把话说死了让您来拍我砖，我只是提醒，指出一个思考问题的角度，仅供参考。站在什么样的角度看这个问题呢？我以前说，板子有它的力量等级，套胶有它的力量等级，人其实也有各自的力量等级啊，我的朋友们！球拍的容错性，其实是板、皮、人三者之间的高度平衡、弹性的中和。一般来说，有些人自身绝对力量较大、较胖、手腕容易僵硬，或者习惯于板板都发力的朋友，就不适合用弹性太大的板子，我就是这类，虽然我不是肌肉男，但我练过健美，反正我感觉器械健美这项运动会对乒乓技术有影响，健美运动可以增强绝对力量和稳重的气质，但会降低灵活性、协调性、爆发力，肢体不能很好地保持放松，不知道穆少举同学是否有同感，我看你可以评为精英第一肌肉男了。相反，力量小、手腕松、喜欢借力或者武功高强的朋友，自然能够放心地使用纤维板了。

说到底，我希望大家不要太追求一板过的暴力，而须思考到底用什么板子才能让你在比赛中能够更好地发挥。乒乓玩得好不好，说到底，还是要靠比分说话的，打赢了才是王，输了就全是浮云。我不是说不能用纤维板，不管你用什么板，打好比赛，就OK！当然有些朋友没那么强的好胜心，就是喜欢不同底板带来的新鲜的手感，我就是喜欢纤维，我就是有米，我摆在家里供着，拿到球馆秀秀，器材有档次我很有面子，OK，那你威武，你同样值得拥有！

(, 下载次数: 0)

[此贴子已经被大内高手于2011-2-23 8:33:55编辑过]

作者: Hcccccc 时间: 2011-2-22 20:18
强帖，“我还是那个观点，业余和专业远远不可同日而语，我求求你不要动不动就拿国家队说事儿，这并不能体现出你的见识过人、论据犀利。”赞同观点

作者: wangxudong 时间: 2011-2-22 20:55
不错不错，赞一个！

作者: anychange 时间: 2011-2-22 21:05
[em1002]

作者: zsdmirage 时间: 2011-2-22 21:11

当然有些朋友没那么强的好胜心，就是喜欢不同底板带来的新鲜的手感，我就是喜欢纤维，我就是有米，我摆在家里供着，拿到球馆秀秀，器材有档次我很有面子，OK，那你威武，你同样值得拥有！[em1002]

我就是这德行，我现在仍然打纯木，甚至买高端纯木在家供着，没有技术驾驭，放在那里当装饰品，希望有朝一日有技术驾驭能拿来打球。

作者: 墨 时间: 2011-2-22 21:41

支持观点

作者: prince0612 时间: 2011-2-22 21:42
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 姚明打乒乓 时间: 2011-2-22 21:59
楼主介绍得很具体，学习了，谢谢！

作者: 相思无解 时间: 2011-2-22 22:06
说实话，感觉打比赛还是纯木放心，可以干细活，可平时活动还是纤维过瘾!

作者: mei196612 时间: 2011-2-22 22:10
楼主介绍得很具体，学习了，谢谢！

作者: 未出炉 时间: 2011-2-22 22:10
[em1002]

作者: wangyize159 时间: 2011-2-22 22:23
标题: 关于马琳我与我教练的悲哀--o倾城之恋丶

好文

蝴蝶纤维我值得拥有

作者: wqsuzuki 时间: 2011-2-22 22:39

太有深度了，我会一直用纯木的底板

作者: 莫奈 时间: 2011-2-22 22:52
顶纯木的飘过。。。。

作者: xyhgod 时间: 2011-2-22 23:32
很养眼的帖子，顶楼主！

作者: LCLCLC 时间: 2011-2-23 00:07
分析的不错，纤维板在增加弹性的同时也增加了持球，还是比较好控制的，国家队的也是要以控制为第一的，也并非追求一板暴的

作者: 弧圈菜鸟 时间: 2011-2-23 01:02
骨板句句在理，还是真正适合自己的才是好板，在此基础上，人是活的拍是死的，所以人别被拍活活的弄死。

作者: richardson 时间: 2011-2-23 06:43

好帖学习了

作者: 止步水 时间: 2011-2-23 08:15
楼主的观点我很赞同，还是喜欢用纯木。

作者: 大内高手 时间: 2011-2-23 08:34
骨版好文，精华鼓励！

作者: 5shiy 时间: 2011-2-23 08:53

喜欢纤维板酥脆的手感和精准的方向感，而且我能驾驭就足以[em1004]

作者: 郭沅霖 时间: 2011-2-23 09:23
[em1002]

作者: 吾爱直拍 时间: 2011-2-23 09:29
好帖，顶

作者: qimengkd 时间: 2011-2-23 09:29
看着怎么像是骨板要换板了？你打算换纯木吗？

作者: 嘻哈哈 时间: 2011-2-23 09:29
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: qimengkd 时间: 2011-2-23 09:36
芳碳的纤维板不是好控制吗？没用过，不过有兴趣呵呵

作者: tracy0531 时间: 2011-2-23 09:51

精华帖中的精华！

强烈支持楼主观点，送鲜花一朵鼓励！

作者: txp1224 时间: 2011-2-23 09:59
不错不错，赞一个！

作者: jlsyhj 时间: 2011-2-23 10:09

学习了，收益非浅。[em1002]

作者: 敌战士 时间: 2011-2-23 10:20
好帖啊

作者: 灭小虫 时间: 2011-2-23 10:40
支持

作者: 新元网络0001 时间: 2011-2-23 10:50
[em1002]

作者: ldjdwl 时间: 2011-2-23 11:00

碳纤维底板的最大弱点是硬。

作者: dwx0822 时间: 2011-2-23 11:00
好文

作者: 天下纵横 时间: 2011-2-23 11:08

QUOTE:

以下是引用LCLCLC在2011-2-23 0:07:00的发言：
分析的不错，纤维板在增加弹性的同时也增加了持球，还是比较好控制的，国家队的也是要以控制为第一的，也并非追求一板暴的

[em1002]

作者: 浪漫的蜗牛 时间: 2011-2-23 11:38

写的真好，精品。

其实越是不研究器材的人，心无杂念，更容易适应器材[em1005]

我就是研究多了，天天感觉不顺手，哈，郁闷

作者: wuchenhua 时间: 2011-2-23 11:59
顶纯木的飘过。。。。

作者: sjqka 时间: 2011-2-23 12:04
一切随心吧

作者: 弧圈菜鸟 时间: 2011-2-23 12:06
VIS，我值得拥有~~

作者: 发骚友 时间: 2011-2-23 12:30

QUOTE:

以下是引用相思无解在2011-2-22 22:06:00的发言：
说实话，感觉打比赛还是纯木放心，可以干细活，可平时活动还是纤维过瘾!

作者: sotonka 时间: 2011-2-23 12:47
三天打纯木，两天打纤维，呵呵

作者: 伊佐拉 时间: 2011-2-23 12:57
[em1003]

作者: sht4006 时间: 2011-2-23 13:15
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 中华台北选手 时间: 2011-2-23 15:31

说实话，感觉打比赛还是纯木放心，可以干细活，可平时活动还是纤维过瘾!

作者: 业余打球 时间: 2011-2-23 16:17
不错不错，赞一个！

作者: Carmelo 时间: 2011-2-23 16:27

版主句句在理，确实是好文！

每个乒乓球爱好者都要通过不断的适应器材才能找到更适合自己的拍子。不要盲目，也不要跟风引流。不是每个人都适合纤维，但你若觉得自己能驾驭得了，那也无所谓。

顶好文吧！

作者: rioa 时间: 2011-2-23 16:28
[em1004]深刻学习了~ 实际打起比赛来，个人感觉TBS还是比纯木的纳米OC占便宜，手感好控，发力也足。
当然，ALC不大容易打。好吧，我承认入ALC是中了蝴蝶外型的毒。。。

作者: 快乐乒乓球手 时间: 2011-2-23 16:37
很养眼的帖子，顶楼主！

作者: 上帝 时间: 2011-2-23 16:45

好文章，长了不少见识，谢谢楼主分享！

作者: 九月天空 时间: 2011-2-23 16:49

支持,喜欢纯木路过!

作者: whx5703 时间: 2011-2-23 18:32
谁都想找到自已合适的球拍，谁都无法找到自已合适的球拍。纯木、纤维板都值得拥有。哈哈，菜菜！！！！！！！

作者: huanghai400 时间: 2011-2-23 18:41
有道理习惯了纯木手感再用纤维板怎么也找不到手感纯木的控制比纤维的更容易

作者: 天木 时间: 2011-2-23 18:45
纤维中有控制好过纯木的，纯木中有暴力好过纤维的，这样分感觉不够贴切吧，但是分析条理清晰，确是好文！

作者: yccyhb 时间: 2011-2-23 18:51
楼主概括得太精辟了，收藏了！

作者: 男人如山 时间: 2011-2-23 19:23
楼主说的很有道理，解决了我心里一直以来的困惑，但是有一点自己觉得当主动发力时用纯木板拉出的球比纤维板更暴力，球速快，旋转也更强！不知楼主是否赞同我的感受！？

作者: yh90123 时间: 2011-2-23 20:11

无论高烧低烧还是值得曾经拥有的

作者: 纯木板 时间: 2011-2-23 20:27
好文章，长了不少见识，谢谢楼主分享！

作者: dalejia 时间: 2011-2-23 21:43
好贴子啊

作者: 阳光风度 时间: 2011-2-23 22:05
好文章，长了不少见识，谢谢楼主分享！

作者: lsey510 时间: 2011-2-23 22:29
说的很好，倾心之谈啊。

作者: bb88 时间: 2011-2-23 23:11
标题: 也出个尼塔库小鸟直拍，380包快递，送胶皮。
  还是纯木的比较合适我

作者: 博尔三格 时间: 2011-2-23 23:18
楼主概括得太精辟了，收藏了！

作者: 大连乒乓 时间: 2011-2-23 23:31

肌肉男

我笑了

(, 下载次数: 0)

作者: 身子骨 时间: 2011-2-23 23:33

QUOTE:

以下是引用大连乒乓在2011-2-23 23:31:00的发言：

肌肉男

我笑了

此主题相关图片如下：http_imgload.jpg

您跟穆少举同学有一拼。[em1002]

作者: STL2000 时间: 2011-2-24 14:25
我现在用vis，战绩比之前用EG，CL，木吉他都要好

作者: monkmum 时间: 2011-2-25 07:31

简单来说

关公能用青龙偃月刀削苹果皮，你用可就玄了

作者: 独行2045 时间: 2011-2-25 11:27
楼主的观点我怎么看不懂呢？我觉得纤维板好控，纯木板底劲足

作者: mathw 时间: 2011-2-27 15:57
说得真好，支持纯木！

作者: wangjiaxuan 时间: 2011-2-27 21:37

楼主说得很有道理，发这个贴子也花了不少心血！

作者: wangxudong 时间: 2011-2-27 22:10
不错不错，赞一个！

作者: sujun690 时间: 2011-3-3 21:12
标题: 出尼塔库R5、华瑞特无机龙4！！！
楼主写的很专业，一定是高手了。

作者: dicksonhk 时间: 2011-3-4 00:20
 不烧蝴蝶纤维板，就不算烧过板

作者: ck7933289 时间: 2011-3-4 09:40
看帖是学习，回帖是美德，好贴就要顶！

作者: cllclljy 时间: 2011-3-4 09:48
强烈支持楼主的观点!个人技术要和器材相匹配,并不是高手用的器材一定适合自己.

作者: penggao500 时间: 2011-3-4 10:08
很有简介的贴子。

作者: 品味时间 时间: 2011-3-4 11:04
看帖是学习，回帖是美德，好贴就要顶！

作者: 裸奔的葡萄 时间: 2011-3-7 01:13
看样我得找块纯木的…

作者: mouselove0 时间: 2011-3-7 13:22
顶身子骨一下，有力

作者: 天佑 时间: 2011-4-21 19:49
[em1002]

作者: ck7933289 时间: 2011-4-21 20:58
[em1002]

作者: qphtao 时间: 2011-4-21 21:23
楼主概括得太精辟了，收藏了！

作者: 咆哮的风 时间: 2011-4-21 22:05

顶下老帖！

作者: 西门腊肉 时间: 2011-4-22 11:51
 不顶不行啊，我个人推荐性能全面的板子，没有明显缺点，各方面性能没有太突出的，这样才利于涨球

作者: dos_santos 时间: 2011-4-22 11:54
不错不错，赞一个！

作者: 老银球 时间: 2011-4-22 13:20
楼主介绍得很具体，学习了，谢谢！

作者: fffjjjyyy1 时间: 2011-4-22 22:13
清一色纯木  CL    老科 EG

作者: 大吧 时间: 2011-4-23 18:54
精英有这么好的写手，当然人气火爆！

作者: zhwjb 时间: 2011-5-6 11:14
楼主概括得太精辟了，收藏了！

作者: lyd1971 时间: 2011-5-6 11:33
标题: [讨论]
一般的业余的，基本功不怎样的，发力不怎么样的，打纯木，特别象软纯木板借力不好的只有被虐的份。

作者: hclby1 时间: 2011-5-29 09:20
看帖是学习，回帖是美德，好贴就要顶！

作者: 老李弧圈 时间: 2011-5-29 09:59
年龄大了，打纤维的省力。

作者: mym1111mao 时间: 2011-5-29 10:31

说实话，我很喜欢蝴蝶的高档纤维底板。价格因素除外，如果拿着ALC输给那些拿着几十元破拍子的老头子。我会觉得更没面子，虽然他们都不知道你拿着是什么拍子。

所以……所以我还是先拿国产精品底板练练基本功算了！

作者: ck7933289 时间: 2011-5-29 18:25
楼主介绍得很具体，学习了，谢谢！

作者: 拉球看落点 时间: 2011-5-29 19:03
绝对发力还是5夹足

作者: wangxudong 时间: 2011-5-29 21:28
不错不错，赞一个！

作者: lsey510 时间: 2011-9-13 00:18
纤维只是借力较纯木好些，主动发力还是纯木力量更足

作者: zhanghong 时间: 2011-9-13 02:12
很有价值的观点。。。。。。我要考虑下我现在的误区了。。。。顶。。。。

作者: 颤抖 时间: 2011-9-13 09:30
写的太好了，弹性适中是选拍的最重要原则

作者: hjm815 时间: 2011-9-13 09:37
有道理，学习了。

作者: hl344 时间: 2011-9-13 09:45
精英有这么好的写手，当然人气火爆！

欢迎光临精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/)