说来也怪，吾等周围球友众多，无论水平高低，无论什么底板，却偏偏都喜欢使用拍里奥套胶，包括我自己。本人用过的套胶不多：拍里奥套胶A，B，C，拍里奥两面弧圈内能，狂飚3，729 换来换去还是觉得拍里奥套胶好用。
因为底板的原因和打法的需要，最后锁定在拍里奥套胶A，C
更多人选择拍里奥套胶的原因可能有：重量轻、价格便宜、耐用
拍里奥套胶A：全面型
拍里奥套胶B：速度型
拍里奥套胶C：轻快型
凭我的感觉，拍里奥套胶A与B的性能相差最大，在相同硬度的前提下，前者海绵明显偏软，以致球的脱板速度要小于B，而C则处于二者之间；粘性方面C低于A和B
由于T2底板弹性较大，不宜使用高度数的海绵和弹性大的套胶，否则难以控制；又由于我是中近台弧圈打法，为追求较高的弧圈球稳定性，故将A 42～44度作为正手，C 38～41度作为反手
以上个人看法，希望大家讨论指正!
[em04]很好的帖子！对大家选用PALIO套胶提供了借鉴。
楼主,我的狂3给你了,把你的Palio内能套胶给我呀,不是说交换给我吗??怎么用完了也没信了//
以下是引用小小破孩在2005-8-20 20:42:00的发言： 将A 42～44度作为正手一般般,太烂了,要是刚入门的初学者随便打着玩玩还差不多.不如使用狂3,G666
老兄，你记得一句谚语吗“没有金刚钻，不缆瓷器活”，我并没有说 狂3,G666等套胶不好，而是说要根据自己的打法和对不同类型套胶的适应度，去选择适合自己的套胶。所谓世间没有最好的武器，只有更好的技术。
我之所以弃狂3而不用，是因为我的技术动作还不是很熟练，用狂3拉弧圈球时没有吃球的感觉，这有两点：1，这块狂3 40度，偏硬，脱板速度太快，我目前的能力还不能控制它；2，我的板子T2也偏硬，需要一块软套胶
就我目前的体会：要达到相同的旋转和速度，软套胶相对而言，需要更合理的技术动作和更集中的发力，这些都是一个初学者所必须经历的过程，也为我专注于技术本身提供了锻炼机会
我的动力定型完成后，我会换上更好的套胶，通过器材的升级，再次提升攻击力
[em07]
t2的确是偏硬的板子，再加上是银河生产的（银河器材以硬著称，^_^）配狂飚的确有些不适合，狂飙系列和软板的搭配那是非常无敌的，我yo上狂三40非常吃球，控制也奇好，没有一点硬的感觉，甚至oc上的41度狂三也没有觉得硬，这便是搭配原则的问题，软板硬棉。当然和个人的控制功夫也有关系，我的小球一直不错。
palio cj8000当作正手的话，的确有些不太好用，不妨试试银河的内能2代套胶，不贵，并且性能相当不错。配在t2上，硬度要稍微低一些，42大约就可以，不会觉得太软的，因为内能的关系，海绵的弹性不错
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |