|
QUOTE: 以下是引用王秀杰在2006-9-20 11:46:00的发言： 请楼主介绍几款打生胶的球板和几款好用的生胶吧.大家好选择. 另:建议置顶,防止帖子下沉.
器材上的事情我不是很懂的，我说说我用过的拍子吧！ 感觉还可以的是蝴蝶王、斯的卡的红牌（CL），我现在用DHS—WH；套胶我在打专业时一直用王涛那种TSP，海绵是1.7-1.9的，现在一直用JUIC生胶皮配TSP 1.7-1.9海绵，感觉后者能拉能打，打的球比TSP沉，名将也不知道有没有用的，只知道桑亚蝉用过这个。 |
你记住打生胶反手一定要有感觉，无论是主动发力还是防守的时候，一定要有感觉的，碳板不是很适合。碳板的特点是弹性大，弧线平，但手上感觉不是很好，打生胶和初学者不是很适合！
看到了（游荡人间)给我的回复，就在2手版买了把蝴蝶王。正手依旧省狂3，反手TSP20072（1.7-1.9海绵）.打到现在一个月了，不管是练习和比赛都越来越好，感到水平提高了不少。以前一直用红黑碳王。
原因是什么？硬5夹板比7夹更适合打生胶吗？请大家讨论。
是吗
我的理解
红黑是一款弧圈板
不适合颗粒
现在握板也有了改变，向反手利（拍肩靠近食指指跟）方向发展了。使反手板形更竖立了，方便生胶弹击和击打。正手弧圈威力略有下降。以前正手弧圈用力大，还原慢。希望这种握板方法更适合我。
我想问下杰兄，陈静和cl和p700打颗粒差别大吗？
我想问下杰兄，陈静和cl和p700打颗粒差别大吗？
陈静球板打的时间不长，主要因感到柄细。现在想想做练习板很好，手感清晰，易控。但感到正手弧圈威力不给力。同时近台速度不快，中台攻球还行，适于主动发力好的人。
CL球板打过纯的，CL-CR和CL-CR-WRB，自己感到还是CL-CR-WRB打生胶更好些，因为打过的3块板里它最薄，好象是6.5MM。不管是拉球，快功都很好。但就是脱板太快，不好控制！容错性不是太强。那时技术也不太好，一输球就怨板，所以出了。
P700和NP700也烧过，但2块板差异太大了，一快轻薄，一快死重。感到打快攻合适.拉球和陈静一样不给力，旋转不够。
我自己赶到硬度上---陈静---CL---P700。
因自己用的以上几块有差异，加之不知你打的是何种生胶，不感乱讲，只能提供一些感受。
自身赶到陈静和cl和p700打颗粒差别不大。
我那时用它打的双反，感到手感----------很好。
陈静球板打的时间不长，主要因感到柄细。现在想想做练习板很好，手感清晰，易控。但感到正手弧圈威力不给力。同时近台速度不快，中台攻球还行，适于主动发力好的人。
CL球板打过纯的，CL-CR和CL-CR-WRB，自己感到还是CL-CR-WRB打生胶更好些，因为打过的3块板里它最薄，好象是6.5MM。不管是拉球，快功都很好。但就是脱板太快，不好控制！容错性不是太强。那时技术也不太好，一输球就怨板，所以出了。
P700和NP700也烧过，但2块板差异太大了，一快轻薄，一快死重。感到打快攻合适.拉球和陈静一样不给力，旋转不够。
我自己赶到硬度上---陈静---CL---P700。
因自己用的以上几块有差异，加之不知你打的是何种生胶，不感乱讲，只能提供一些感受。
自身赶到陈静和cl和p700打颗粒差别不大。
我还一直期望要一支老的P700，看来没有什么意义了
本来质量不能完全统一，而且又难找
还有就是自己也对这个品牌不了解，哎，只能梦见P700啦
另外，恭喜楼主找到心仪的装备
蝶王的横板比较薄，没想到能被打出感觉来，佩服
想想也可能是巧合吧，近一年一直用红黑碳王练习，感到正手弧圈威力大，反手弹击爽，可以止烧了。但无意中又看了游荡人间的回贴（精英请的高手，说的话一定有道理的）忽然有了冲动感，我以前用狂飙皓横板打过一段生胶，感到正反手均不爆力，就出了，再烧一次。再说蝴蝶王在2手很火，不行就再出了。这一试才知道，打生胶不单只是要“猛”，还要有手感呀。加之近一年的练习，手上也有一些感觉了，用红黑碳王板不明显，换了5夹，感觉也就出来了----反手生胶控制，弹击，摆短，防守等都心里有数，自然成绩也好起来了。
另：自己认为我打的是TSP，是厚一些的海面，用5夹可以，要是1.5以下海面感到还是7夹好。
现在握板也有了改变，向反手利（拍肩靠近食指指跟）方向发展了。
我选的板一般柄都比较细，手指转板面调整非常快，也就是说我拿板比较松
陈静球板打的时间不长，主要因感到柄细。现在想想做练习板很好，手感清晰，易控。但感到正手弧圈威力不给力。同时近台速度不快，中台攻球还行，适于主动发力好的人。
CL球板打过纯的，CL-CR和CL-CR-WRB，自己感到还是CL-CR-WRB打生胶更好些，因为打过的3块板里它最薄，好象是6.5MM。不管是拉球，快功都很好。但就是脱板太快，不好控制！容错性不是太强。那时技术也不太好，一输球就怨板，所以出了。
P700和NP700也烧过，但2块板差异太大了，一快轻薄，一快死重。感到打快攻合适.拉球和陈静一样不给力，旋转不够。
我自己赶到硬度上---陈静---CL---P700。
因自己用的以上几块有差异，加之不知你打的是何种生胶，不感乱讲，只能提供一些感受。
自身赶到陈静和cl和p700打颗粒差别不大。
一般以前国家队以控、稳为主的基础上增加狠。所以这些板好控没速度是正常的现象。我打正胶。
好拉没速度？
sjqka朋友，正胶我打直板时用过一段时间，十年前的事了。那时用过2块，是友谊和红双喜的7层成品板。不会拉弧圈，只会快攻。
现在要选板--------直板我会选旧版重一些的蝴蝶王和CL，打单面9.5MM以上的桧木也可以吧。
（我现在还有一块美桧直板，粘的闪灵套胶）
好拉没速度？
RG超杰2002-C
结构：芳基/碳素/芳基3层高组合弹力纤维+4层木
重 量：<86g
厚 度：6.0mm
性能：2003年＜＜挑战国际品牌＞＞盲打测评活动与洋品牌同台测评，获得横拍纤维底板组得分第一！与超能相比，次外层改用更显柔韧的芳基纤维，其余层的材质也有所调整，推挡时明显可以感觉到这种结构上的变化带来了性能上的不同，比如防弧圈时板身可吸收来球能量从而“自然减力”，当然加力时的速度感也不及超能突出。同时避免了板身过薄可能带来的震手感。球路快速灵巧，善以变化占得先机，偏好主动发起快攻、必要时想以拉球上手者不容错过，适合球风相对稳健，正手拉球时希望多一分吃球感的爱好者。
------抱歉，误认为你在选直板。
sjqka朋友你没买贵了吧？2手板可有出的[em1012]
出世奥得超杰-C横板。该板打了一个多月还有9成新吧，全板无伤，重在86克左右。打了一个多月感觉该板还可以，攻守平衡，适合弧圈打法，拉球很转。现因横改直了160包邮出了，随板送原配置旧胶皮一块黑普狂3和一块红焦点1。
我是剑中王2001，直拍还是超能C好
我还一直期望要一支老的P700，看来没有什么意义了
本来质量不能完全统一，而且又难找
还有就是自己也对这个品牌不了解，哎，只能梦见P700啦
回老收版主，要有老版本NP700可收。自己感觉P700就算了。
打了碳板之后再改回纯木，缺少那种风驰电掣的感觉，已经不爽了
到底波尔精神（李恩姬在用）、蝴蝶王、超杰、超能那个更适合正胶
请问你的是蝴蝶王哪一个呢?我觉得用普狂还好过用省狂,省狂不灌胶不好,老是灌胶对球拍消耗太大了,所以还是觉得普狂好些
你觉得用蝴蝶轻型35531好还是蝴蝶20060还是蝴蝶VISCARIA 30041好呢?请指教
请问你的是蝴蝶王哪一个呢?我觉得用普狂还好过用省狂,省狂不灌胶不好,老是灌胶对球拍消耗太大了,所以还是觉得普狂好些
你觉得用蝴蝶轻型35531好还是蝴蝶20060还是蝴蝶VISCARIA 30041好呢?请指教
3系的是横拍，2系是直拍，您不会什么都打吧
3系的是横拍，2系是直拍，您不会什么都打吧
s版很专业哦
我个人觉得,cl打生胶不是不可以,就是弹击的速度不那么快,虽然cl很好控制,问题的是退台到中距离的时候就感觉到力量不足了,我一给人打到退台,我就没办法打了.楼主请指教,你是横拍吗?用的是轻型的蝴蝶王么?感觉如何?我也准备买一块,现在我在纠结当中,不知道在纳米碳王和蝴蝶王中间选择1个了,请指教,反手我是用563(海绵1.5),另外哈~生胶个人不建议用TSP ,弹击速度不够快呢~
不是啦, 我用老BOLL试过打生胶,感觉不错,我就不知道老BOLL和轻型的蝴蝶王的区别在什么地方
不是啦, 我用老BOLL试过打生胶,感觉不错,我就不知道老BOLL和轻型的蝴蝶王的区别在什么地方
我也不知道[em1005]
P700比P777逊色一点~正都是39普狂 反我觉得563不错
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |