乒乓天赋可以遗传吗?
这是一个我比较关心的问题,据说孔令辉、刘国梁、王楠的父辈都是乒乓球教练,所以我在想,乒乓天赋到底能不能遗传呢?我父母说他眼睛捕捉运动物体的能力不行,我感觉自己在这方面很一般,看球不是很准。另外,我感觉自己的协调性、反应速度、手感触觉,也很一般,听人说还有正手天赋和反手天赋,那我就是正手没天赋的,反手略好。要说唯一可能有点儿天赋的地方,可能就是模仿能力上,动作的模仿,我从来没有参加过专业训练,可是常有一些人问我是否受过专业训练,可能是模仿专业动作的原因吧,不过我感觉也是空有花架子,没有内功心法,还是打不透板。
[摘要]芬兰赫尔辛基大学和西贝柳斯音乐学院研究人员的一项最新研究成果表明,人类的音乐天赋具有很强的遗传性。
当地媒体2月23日报道说,芬兰研究人员选择来自31个芬兰家族的400名音乐家、业余爱好者和未受过音乐训练的人为研究对象,通过听觉构建能力测试、西肖尔音高分辨和时间辨别测试等评估受试者的音乐才能。此外,研究人员还采集了12岁以上受试者的血样。
结果发现,在芬兰音乐世家的音乐才能中,约有50%可解释为基因因素。研究人员说,这是首次在分子遗传学层面揭示音乐天赋的遗传性。
我在百度搜索“天赋遗传”这个关键字,只看到关于音乐天赋存在遗传的说法,没有关于运动的。
什么是天赋?我感觉一个人对一件事物比别人更快更好更轻松地掌握,并且还能源源不断地产生新的创意,就说明他在这方面有天赋。易领悟、多创意,就是天赋。
什么是遗传?概念不用说了,大家都知道,只是这里我想到一个问题,遗传是与人类进化有关的,那人类的进化,是“进取进化”?还是“淘汰进化”?“进取进化”就是说上一代人通过长期从事一件事情,所产生的技能、思维是不是能通过脱氧核糖核酸(DNA)遗传给自己的下一代?“淘汰进化”就是自然选择,进化完全是被动的,优秀品种被保留下来,劣质品种慢慢被淘汰。人的任何高超技能都不可通过基因来遗传,你的天赋和专长是你的祖辈从原始人阶段就有的,而不是进化产生的。
科学界还有一种说法,说人类进化的方向是脑突触和神经元越来越发达。脑突触和神经元是大脑结构中用来决定人类智慧和专长的。神经元是城市,脑突触是高速公路,未来的人,部分神经元和与其连带的脑突触会越来越发达,而另一部分则会慢慢委缩,就像发达城市越来越发达,发达城市之间的高速公路越来越多,越来越宽,而中小城市越来越穷困退化,道路越来越少,越来越细。也就是说,人类的进化会越来越偏向专长,强项与弱项的差异会越来越大。那么我想知道的是脑突触和神经元的发展,是在每一次遗传当中完成的?还是在每个人一生的发育生长当中完成的?我们知道一个生命个体的基因是不会发生变化的(除非基因突变)那就是说人的练习,不能强化基因,也不能传给下一代。那我就搞不明白优质神经元是怎么传给下一代的了。
上面两个概念是我猜的,没有什么专业依据。我只是抛砖引玉想让大家来解决困扰我的问题,希望比较懂遗传学的朋友能给个答案,谢了。
温馨提示:本文只讨论“天赋是怎样炼成的”,完全不讨论“天才是怎样炼成的”,谁要跟贴说到后天的努力,我就给你盖章。
继续忽悠吧哈哈 不过这么说我还能接受 我爸15年以前受邀帮天津队带过小孩 现在我也算练了个半吊子吧
不过个人认为还是后天的努力 刻苦训练 运动天赋固然重要但是积极的备战训练才是真真正正的王道啊
这个给什么章呢
身高是會遺傳的 身高是正常的DNA遗传,我问过生物学博士了,骨骼也通过基因复制。
哈哈,遗传问题虽然恐怕说不清,但讨论起来一定很有意思,而且也许父母不突出运动天赋的也能与生俱来,虽然不说后天努力,不过后天的环境条件等刺激因素还是有的,建议搞个胎教学。培养各领域天赋型精英,为泱泱大国腾飞尽力
我这么说,你是不是要给章啊。哈哈
你还别说,胎教的作用不可小视,虽然它不能算是天赋,但与天赋起着类似的作用,好的胎教和启蒙教育,能让人在某方面学习领悟得更快。
我个人认为天赋不是遗传的.....我父母运动都不好.....但我从小各项运动都很不错......
短跑....长跑.....羽毛球..乒乓球..网球..篮球...足球....桌球...游泳.....等等.....从来也没有经过专业训练....只要是体育运动貌似一学就会.......
我个人认为天赋不是遗传的.....我父母运动都不好.....但我从小各项运动都很不错......
短跑....长跑.....羽毛球..乒乓球..网球..篮球...足球....桌球...游泳.....等等.....从来也没有经过专业训练....只要是体育运动貌似一学就会.......
强烈支持11楼观点,送鲜花一朵鼓励!肯定有。。。。。。。
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |