板子粘完后,到球馆一试,真是绝了-----手感全无,无法打透.无论拉打都象隔靴搔痒.郁闷之极!第二天突然又有一个想法:把板子正反手换面用如何?如果又是出人意料,VERY GOOD!正手击球觉得有扎实感,不象以前发空.反手狂二拉球有力,起下旋很容易,防守借力有了很大提高.
这样配置的OC,我觉得整个板子有了刚性,又是刚柔并济,能拉能打(相对而言).已经符合我的手感要求,它终于不是鸡肋了.
另外,我觉得WRB使得球板重心前移太多,不是很舒服,于是我在拍柄头上插入两根大头钉,还真行,重心改回一些好用多了.还有,在网上看到球友们说CR系统使得球板变硬,减少了拉球时的形变,(我自己也这样认为)我就砂纸把球板两面磨了三遍.我想这样也许有作用. 总之经过几年的折腾我得出了一个结论:真是别人说好的不一定好,适合自己的才是最好的.对于球板来说是重在搭配,没有绝对的不好,只有相对的不合适.
哈哈,有意思。这句话最经典:“真是别人说好的不一定好,适合自己的才是最好的.对于球板来说是重在搭配,没有绝对的不好,只有相对的不合适”
虽说如此,还想给你一点建议:最好把999-T3换成T1或T2。999-T3是我用过的最不好用的胶皮,要速度没速度,要旋转没旋转。为什么呢?按999的广告说法,T-1是高粘型,旋转强;T2是高速型,速度快;而T3呢,是高能型,什么是高能型?我琢磨了很长时间,最后得出结论(当然不一定对)——T3是为削球设计的,所以不能太粘、弹性也不能太大。但是广告却没有明说。
如果楼主拉得多,换T1;打得多,换T2;如果觉得现在非常好用,不换,哈哈
以下是引用zdl1023在2005-8-17 23:12:00的发言:另外,我觉得WRB使得球板重心前移太多,不是很舒服,于是我在拍柄头上插入两根大头钉,还真行,重心改回一些好用多了.还有,在网上看到球友们说CR系统使得球板变硬,减少了拉球时的形变,(我自己也这样认为)我就砂纸把球板两面磨了三遍.我想这样也许有作用. 总之经过几年的折腾我得出了一个结论:真是别人说好的不一定好,适合自己的才是最好的.对于球板来说是重在搭配,没有绝对的不好,只有相对的不合适.
阁下不如换一块普通的oc..........实心,没有wrb,
偶用的就是它,还挺满意的。
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |