精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。

标题: [原创]正面正胶反面反胶应如何选择底板? [打印本页]

作者: 乒乓杀手    时间: 2005-8-18 13:09
标题: [原创]正面正胶反面反胶应如何选择底板?
我现在打球用的是正手正胶,反手反胶,近台快攻和横打相结合,可是用的板不是很顺手,原来用的是老的红双喜,正手推挡不错,可是横打不好,换了729可调重心的加炭板,反打好了,可是正手的感觉又不是很好,郁闷啊,请各位高手说说我应该选择什么底板才好,谢谢各位了
作者: CYH    时间: 2005-8-18 14:00
原来用的DHS的哪款,反手怎么个不好法?硬?慢?不吃球?还是......?
作者: 金林    时间: 2005-8-18 14:32

729的那个碳板本身就不算太好,个人感觉远比不上老的729更有特点。

老红双喜比较刚挺,以手感清晰、速度快见长,是比较经典的古董级产品,这729的新品就很不入流了,估计听说过的人就很少。呵呵呵呵,还好我打过,确实垃圾。

和老红双喜手感类似控制更好些的球板,抱歉我真不知道能有哪种,即使7层经典cl差距也是很大的。


作者: 莫凡    时间: 2005-8-18 14:49
YCA不知道行不行
作者: 金林    时间: 2005-8-18 15:13
估计是太软了。呵呵呵,和老红双喜简直天壤之别。
作者: 乒乓杀手    时间: 2005-8-18 15:27

我说的老红双喜的反拉感觉就是慢,吃不住球,我本人也觉得老红双喜的比较好一些,不知道现在主流配置中有没有更好一点适合快攻和横打的,价格在200-300之间的暂时可以接受,有的请兄弟们介绍一下,谢谢各位了


作者: 乒乓杀手    时间: 2005-8-18 16:25
银河W-6横打王如何呢,请各位赐教啊
作者: CYH    时间: 2005-8-18 16:25

确实有点难度。我问楼主的意思,是要楼主继续使用DHS的那块底板,只更换一下反面的套胶。

一般来说,直板贴两面的打法,优先考虑适合正面的使用,除非反手全是横打,象王皓那样(估计不大可能)。对于楼主来说,就是底板首先要适合正胶快攻、推挡的打法。

要不就试试银河的999,适合正胶快攻,又不重不厚,反手贴块反胶也没什么问题。999的价格很便宜,肯定不超过200元,好象是160左右(记不轻了)


作者: 小俊.精英    时间: 2005-8-18 16:26
选轻一点的!
作者: CYH    时间: 2005-8-18 16:33

去年我曾经给一个同事的父亲配过一个(我同事的父亲年轻时受过一段时间的专业训练),999底板,正手是TSP的SPIN-PIPS,反手就是普通的729套胶(42度)。配完后我拿回去打了一晚上,但我不会用正胶,没法打,就换过来用反胶打,还可以,但42度的软了,感觉肉。打了一会我就用回了自己的YE。

据我同事说,她父亲觉得很好打(不过他基本不用反面,他打球的那个时代还没有横打,呵呵)。

所以我觉得999是可以一试的。


作者: 乒乓杀手    时间: 2005-8-18 16:46
谢谢了,我试试看,兄弟们辛苦了,
作者: 乒乓杀手    时间: 2005-8-18 16:52
TSP的SPIN-PIPS现在大约多少钱啊
作者: sxrzf    时间: 2005-8-18 17:00
还用费脑筋吗,来CL,直接按刘教练的配置。
作者: CYH    时间: 2005-8-18 17:17
也是个选择,就是比较贵
作者: CYH    时间: 2005-8-18 17:21
SPIN-PIPS大概是170元
作者: zxy119    时间: 2005-8-18 22:59
我看还是CL:正手配802正胶,反手配蝴蝶(不要带FX的),
作者: 金林    时间: 2005-8-19 09:44

按照当前的正胶主流配置当仁不让的第一位就是大名鼎鼎的cl.

但其实也是过去时的,因为刘国粱的cl和现在的cl根本不是一回事,除了球拍颜色一样其它都不同。

老的版本厚而且硬,硬度接近中国老式的红双喜之流,但控制稍好,拉球比较吃球,在打球时板子基本不怎么产生型变。

新板本就不同了,薄而软,已经完全变成弧圈板,根本不适合正胶。

前些时候我给“直板正胶”兄弟出主意就是配这东西,结果弄的这哥们当时就不会玩了,呵呵呵呵,实在是本人在江湖中最大的败笔。

我本人是玩家,什么都玩,正胶也打,根据自己经验来看,我觉得正胶最大的问题就是由于不吃球而造成失误的问题,而它的这种吃球方式和反胶不同,反胶在拉球时可以舒展发力,把球完全包住,通过球板和海绵胶皮的整体型变制造速度旋转,并控制弧线;但正胶没粘性,不可能这样发力,正胶的发力需要短促快速,对球板的型变不是整体的,而是部分的,也就是不需要太透,所以需要球板表皮要略软些好控制,符合这种要求的首推桧木,但同时正胶还是以击打为主,需要板子芯硬一些,呵呵呵呵呵呵呵,估计大家都知道我要说什么了,就是普碳。

我感觉最舒服的正胶球板就是普碳,至于价钱问题你可以退而求其次,买一普碳替代产品,好像是银河的T1或T2,我计不是太清了,也就130-140左右,不过质量是否像普碳那样好我就不知道了,大魔头好像打过。

其次比较适合正胶可以提一下的是:阿瓦拉700,蝴蝶陈静等。

个人看法,提供借鉴。


作者: CYH    时间: 2005-8-19 14:08

嘎嘎,金林兄弟对正胶的研究深啊!

但有一点我不能同意:如果普碳真的适合打正胶的话,就千万别用银河T1、T2。银河的T1最大的毛病就是面层太太太薄,碳素的感觉特别明显,简言之,吃球不好。

我有一块T1,是银河刚推出时从厂里专门定做的,配胶无数,至今没有一块感觉好的,就因为面层太薄


作者: 金林    时间: 2005-8-20 08:51

呵呵,见笑了,其实这板子我没用过,但杀手要求200以下,我就想起普碳替代产品,就只有这两个东西最像,但性能比普碳是不可能相比的,我对200以下的板子研究实在有限而且偏好弧圈和快攻比较均衡的东西,这也和个人爱好有关。

我在玩正胶的的时候对球板的要求第一就是要硬,推挡击打要好,要有底劲,手感要实在,当然,吃球要好点。


作者: 乒乓杀手    时间: 2005-8-20 16:54

金林兄,你玩正胶的时候的配置是什么能说一下吗,我现在还在用老的红双喜,觉得比其它的板好用,反手我灌了一下胶反手拉球感觉好了一些,不过真的想要一个更好一点兵器,老红双喜确实落后了一点,呵呵,多提几个建议,除去银河999还有没有其他的,价格先不用考虑,谢谢你


作者: 乒乓杀手    时间: 2005-8-20 17:09

金林兄,你说的普炭类的大约多少价位,提供几个信息吧,谢谢了


作者: 乒乓杀手    时间: 2005-8-20 17:35
拍里奥的CJ8000C型套胶,大约多少钱呢,
作者: CYH    时间: 2005-8-21 00:54

CJ8000的套胶大概是30元左右,普碳大概是600多吧(不肯定,可以到器材超市)查查一个大概的价格。

要真不在乎价格,可以考虑TIBHAR的萨姆碳皇或萨姆三碳皇,1000多呢,嘎嘎。

另外可以考虑的是蝴蝶的SHAMADA,我一直很看好这块板,是为正胶设计的,但是是五夹板,用反胶也没问题。好象300出头


作者: 莫凡    时间: 2005-8-21 01:50
我觉得还是全椴好
作者: 莫凡    时间: 2005-8-21 02:03
CYH大哥说的沙漫达也挺接近 椴木+红柳安 但是是5层 金林大哥说的比较透彻 我觉得 全木就在7层较硬的里面选,小弟我刚开始烧没什么经验!这里面我也就知道个P700 还有听我老大说YM也挺硬 是不是合适还要听各位板主的 还有就是选碳素板了
作者: liuqin72    时间: 2005-8-21 10:25
我现在就是用普碳打正胶,反面用cj-8000,觉得还不错,就是有点重了,但快攻板很少有轻一点的。总体感觉是可控制的硬,而且不震手,厚度也很合适,没有击穿的感觉,再有,劝楼主不要折腾低档板,最好一步到位,否则算总帐不一定节省多少钱,我就有惨痛的经验,
作者: 禾暮尘    时间: 2005-8-21 15:08

新的CL真的不适合正胶吗???????我有一块CL中直,正准备配TSP,真不适合的话看来还不能花冤枉钱啊


作者: 金林    时间: 2005-8-22 09:47

呵呵,我正胶水平实在有限。 其实就传统正胶而言,老红双喜确实是最好的,但不知道你的是不是真正老08款,这板以刚挺、速度见长,现在也没有那个板有这种特性,现在最硬的挺拔萨姆碳皇,魔鬼碳皇,三碳皇等等等等,都是人为制造的硬,通过碳纤维提高硬度,手感都不好,还死贵都1000朝上。 再下一点的就是斯第卡的红黑碳王,蝴蝶普碳、蝴蝶王等中高档的碳板,再硬度上有所下降,手感也更柔和些,但还是有明显的人工制造痕迹,与木板的天然手感相比在某些细小的控制方面还是有很多不同。价格在600-800。

再下的就是木板,我觉得正胶最好用七层,五层板还是给反胶弧圈高手们留着吧。这些七层木板中最著名的就是cl、pt700、蝴蝶的陈静,以速度快,弧圈好见长,虽没有碳板的魔鬼速度和坚硬底劲,但弧圈手感更好。可是与红双喜08比起来就要软多了,也更空一些。价格在350-450。

再下的就是国产的东西,我就说不太清楚了,不了解没有发言权,留给明白人说吧。 总结来说,如果你习惯老红双喜08,不妨在技术上更精益求精,要知道我国传统正胶都是以这东西为基准的,手感清晰,底劲好,击打出色是他的最大优点,但弧圈差些,这就看你的打法和要发展的方向了。 个人看法,谨供参考


作者: 金林    时间: 2005-8-22 09:49
以下是引用禾暮尘在2005-8-21 15:08:00的发言:

新的CL真的不适合正胶吗???????我有一块CL中直,正准备配TSP,真不适合的话看来还不能花冤枉钱啊

呵呵,新的cl板子比前几代更薄、软,已经完全变成一款弧圈球板,打反胶很舒服,正胶就不敢说了。
作者: CYH    时间: 2005-8-22 11:32

SHAMADA的结构好象是:花梨木+红柳安+桐木大芯(不确定,有一期《乒》上有,忘了)。

上面说的这些个板子,楼主可以找光板颠球试试


作者: 大魔头    时间: 2005-8-22 11:55
傻慢打是比较传统的快攻板~~~打正胶比较适合,而且价格也不高~~
作者: 乒乓杀手    时间: 2005-8-22 21:17
谢谢各位高手的指教,现在打正胶的越来越少,也难为大家为我想出这么多的建议,我水平不高,但是很热爱乒乓,因我我原来身体弱,现在打球身体好多了,技术有了一个进步以后,想的也就多了一些,想把球打的更好一些,所以很想得到一个合适的板子,谢谢大家的赐教,谢谢了




欢迎光临 精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) Powered by Discuz! X3.4