精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。

标题: 请问“老波尔”近台真比“狂彪王”好用？ [打印本页]

作者: 钱换涛 时间: 2011-2-28 19:27
标题: 请问“老波尔”近台真比“狂彪王”好用？
请问“老波尔”近台真比“狂彪王”好用？我只要是指拉“中近台弧圈球”的感觉上，还有就是都说老波尔手感偏软，我怎么感觉有点硬呢

作者: 传说中的狙神 时间: 2011-2-28 19:28
每个人的习惯和手感不尽相同所以好用不好用这个真不好说

作者: szplmp 时间: 2011-2-28 19:40

看个人手法

作者: 风精灵 时间: 2011-2-28 20:09
[em1001]

作者: 身子骨 时间: 2011-2-28 20:13
严重飘过。

作者: 可以看吗 时间: 2011-2-28 20:21
老波尔和狂王都是好板，意思就是这样，无所谓这板拉球中近台怎样怎样，那板中近台拉球怎样怎样？技术到位、力量集中，底板软点的更转一点，底板弹的速度更快一点，底板就是弹性多大的问题，手感是你驾驭球板的能力问题，如此而已。

作者: abc乒乓 时间: 2011-2-28 20:21
银河978→瓦碳→OC→YE→科贝尔→梅兹→VIS→小提琴→狂王→黄OC→2×波尔ALC→波尔精神→YEO直→水谷隼→黑水晶→in ZLF→黑七→纳米碳王-郭跃限量...............

作者: 钱换涛 时间: 2011-2-28 20:29

正手配狂3，在起下旋方面，那个强？？？？

作者: 天下纵横 时间: 2011-2-28 22:37

QUOTE:

以下是引用可以看吗在2011-2-28 20:21:00的发言：
老波尔和狂王都是好板，意思就是这样，无所谓这板拉球中近台怎样怎样，那板中近台拉球怎样怎样？技术到位、力量集中，底板软点的更转一点，底板弹的速度更快一点，底板就是弹性多大的问题，手感是你驾驭球板的能力问题，如此而已。

[em1002]

作者: sjqka 时间: 2011-2-28 22:37
蝴蝶纤维轻力就能出很好的效果，狂王的弧圈还是要看发力的

作者: charlielee 时间: 2011-2-28 23:39
看自身条件手法

作者: wwliu_73 时间: 2011-3-1 07:41
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xiaofansz 时间: 2011-3-1 08:23
[em1002]

作者: qimengkd 时间: 2011-3-2 09:14
[em1003]

作者: 大连乒乓 时间: 2011-3-2 11:54
纯木和芳碳比起下旋？呵呵

作者: 大连乒乓 时间: 2011-3-2 11:55
BOLL正手狂3不是谁都能打的！

作者: bmsqf 时间: 2011-3-2 16:20

QUOTE:

以下是引用大连乒乓在2011-3-2 11:55:00的发言：
BOLL正手狂3不是谁都能打的！

那应该用什么呢？我觉得neo狂三39度还可以啊

作者: mcgrady116 时间: 2011-3-2 21:43
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 天下纵横 时间: 2011-3-2 22:32

QUOTE:

以下是引用mcgrady116在2011-3-2 21:43:00的发言：

简单就底板本身的弹力效应而讲，波尔弹性外露，狂王弹性深藏，波尔击球脱板比狂王快很多，从纯木过渡来的球友很多会不适应，觉得硬，不好控制，能坚持用一段时间之后，如果适应了波尔的回弹速度后就能感觉到其实的确是支软板。能吃球，并且旋转好，只要你的挥拍速度比用纯木时快。你就能控制的非常好，小动作，高效率。旋转速度俱佳。如果动作稍慢，摩擦不够充份，你也能体会到速度优势。在近台的确算是性能比较优秀的快速弧圈板。狂王的特点是吃球深，控制稳，击球时的持球时间明显长于波尔，给你比较充裕的调整力量和弧线的空间，所以落点很好。发力时由于结构设计的储能很大，力量不散，后劲非常足，二跳明显下窜，对方接球也感觉非常顶手。这只是单从性能上得出的结论。至于你的手感习不习惯，别人就不好拿主意了。

[em1002]

欢迎光临精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/)

Powered by Discuz! X3.4