精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。

标题: 求银河2004性能特点与结构 [打印本页]

作者: 御剑江湖    时间: 2005-8-24 13:18
标题: 求银河2004性能特点与结构

大家帮忙拉……


作者: 风云    时间: 2005-8-24 16:25
银河2004(U-4),5层纯木,表层涂UV涂料,经紫外线照射,瞬间干燥成膜,附着于木材表面,增加硬度,并防止掉木屑。手柄是镂空减震柄,控制好,速度也不错,适合快攻弧圈打法,在银河的板子中属于经典的一款!
作者: wxf75    时间: 2005-8-24 17:10
买u4不如买u6,u4太难看了。
作者: 御剑江湖    时间: 2005-8-24 17:51
以下是引用风云在2005-8-24 16:25:00的发言: 银河2004(U-4),5层纯木,表层涂UV涂料,经紫外线照射,瞬间干燥成膜,附着于木材表面,增加硬度,并防止掉木屑。手柄是镂空减震柄,控制好,速度也不错,适合快攻弧圈打法,在银河的板子中属于经典的一款!

这个不是精英器材的吗……

究竟是快弧还是弧快?


作者: gong_chen    时间: 2005-8-25 09:49

弧快打法更适合。


作者: 御剑江湖    时间: 2005-8-25 19:13
手感如何?比起ye,oc或者其他好拍如何?
作者: lyphonelee    时间: 2005-8-25 21:44
这个价位你想跟那些好的比肯定有不如.不过也算不错了.koto云杉阿尤斯,和OC一样结构。
作者: 御剑江湖    时间: 2005-8-25 22:13

本人目前的水平对器材要求还没有这么高……2004的手感如何?


作者: junting    时间: 2005-8-25 22:25

2004也就是U4手感比较好,在银河里面属于销售量比较大的"一类"里面的.

这个板子面市的时间比较早,从其销售量上面也可以看出得到大家的认可了.


作者: CYH    时间: 2005-8-25 22:41

在100出头这个价位的板中,绝对是物超所值的选择。

仿OC/YE的结构,使用了中空柄来减少震颤感,也确实达到了这个目的。性能也与OC/YE类似,但底劲方面不如,这也是国产板的普遍弱点。

我认为:这款板非常适合仰慕OC/YE,又不敢确定这种薄五夹板是否适合自己,同时口袋里银两不同的爱好者。可以花很低的代价对薄五夹板进行尝试,合适的话可以继续向使用YE/OC的方向发展,在水平提高到合适的时候,换成OC/YE。如果实在适应不了薄五夹板的风格特点,投资也不是太大。况且比YE/OC还好适应些。


作者: 御剑江湖    时间: 2005-8-28 20:36
以下是引用CYH在2005-8-25 22:41:00的发言:

在100出头这个价位的板中,绝对是物超所值的选择。

仿OC/YE的结构,使用了中空柄来减少震颤感,也确实达到了这个目的。性能也与OC/YE类似,但底劲方面不如,这也是国产板的普遍弱点。

我认为:这款板非常适合仰慕OC/YE,又不敢确定这种薄五夹板是否适合自己,同时口袋里银两不同的爱好者。可以花很低的代价对薄五夹板进行尝试,合适的话可以继续向使用YE/OC的方向发展,在水平提高到合适的时候,换成OC/YE。如果实在适应不了薄五夹板的风格特点,投资也不是太大。况且比YE/OC还好适应些。

价格大概多少?我好像看到120 手柄不会很粗吧?
作者: CYH    时间: 2005-8-28 23:45
手柄粗不粗倒没注意,可以试试。
作者: 御剑江湖    时间: 2005-8-28 23:53
最近很忙……哪位手头上有贴个特写看看
作者: 御剑江湖    时间: 2005-8-31 18:55

今天顺路去看了一下……店主跟我比较熟,说75元成交

连一层胶纸重82g,算不算重?


作者: CYH    时间: 2005-8-31 19:18
重量正常(银河产品样本介绍是84+/-3),价格很好
作者: 御剑江湖    时间: 2005-8-31 19:51
以下是引用CYH在2005-8-31 19:18:00的发言: 重量正常(银河产品样本介绍是84+/-3),价格很好
正手打算用729精品-天籁的中软 反手用cj8000的哪一种好?
作者: CYH    时间: 2005-8-31 23:44

反手用C型吧,比较轻。

不知道楼主原来正手用什么?我有个体会,用惯了配运海海绵的DHS套胶后,再用729套胶老觉得海绵软,速度慢,所以如果原来用的狂3的话,慎用729精品-天籁中软 。


作者: 御剑江湖    时间: 2005-9-1 18:49
以下是引用CYH在2005-8-31 23:44:00的发言:

反手用C型吧,比较轻。

不知道楼主原来正手用什么?我有个体会,用惯了配运海海绵的DHS套胶后,再用729套胶老觉得海绵软,速度慢,所以如果原来用的狂3的话,慎用729精品-天籁中软 。

多谢指点 我正手一直打729……反而打狂三极度不适应,觉得推挡不顺,小球不好处理,可能是技术问题 另外,cj8000的C型是什么? 我只知道有近台快攻型,两面弧圈型与全面型
作者: 御剑江湖    时间: 2005-9-3 16:26
反手到底配什么好
作者: CYH    时间: 2005-9-3 19:33

如果一直用729的话,换成DHS的就会觉得僵。正手建议精品729-中硬海绵。据我感觉,729的海绵,中软大概在43度左右,中硬在46度左右,并不太硬。

CJ8000 C型是胶皮比较薄、重量比较轻的一款,所以很多人用它放在反手。

其他还有SWORD的横打专用套胶,DHS的TNT,或者干脆背面用普通729套胶


作者: 御剑江湖    时间: 2005-9-3 20:45
反手用多少度?
作者: CYH    时间: 2005-9-3 22:59

TNT没有标度数。

其他的粘套胶可以用44度左右的


作者: wxf75    时间: 2005-9-3 23:01

如果是2004配狂3,应该配多少度的?(不灌胶)


作者: CYH    时间: 2005-9-3 23:08
我觉得40度正好!
作者: 御剑江湖    时间: 2005-9-3 23:17

cj8000内能两面弧圈型硬度多少合适?


作者: CYH    时间: 2005-9-3 23:24
如果不灌胶的话,我觉得内不内能对硬度影响不是很大。一般正手用的可以比反手稍高点度数。
作者: 御剑江湖    时间: 2005-9-4 10:43

反手用涩性还是粘性的好》?






欢迎光临 精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) Powered by Discuz! X3.4