细数当今的中国乒乓球男队，张继科和马龙这二位不能不提。从岁数上说，2个人相近，属于同一批队员。从打法来说都为横板2面反胶。两个人都以上手快，打法先进的代表人物，2个人成绩突出面对彼此之间的竞争。那么我今天就以他们2个发表一下自己的想法，有不对的地方请大家指正。
张继科和马龙虽然都是横板打法，但是从动作形态上来说，马龙属于大刀阔斧的那种，从接发就开始发力，看马龙打球是一种气场，如果让马龙打顺了，马龙的进攻如连珠炮一般，让对手无喘息的时间，正反手的衔接好，衔接速度快，刚冒出来的时候就赢王励勤，很多人惊叹中国男队有了接班人，更有人把马龙比做孔令辉的接班人。而张继科可以说，是绵里藏针的打法，看似不紧不慢，但是每板球的落点都充满着智慧。人们开始并未注意到张继科是因为刚入国家队，就因自身的原因离开了国家队回到省队，在这里顺便说一下，幸亏张继科回到的是山东鲁能队，毕竟队里的水平相对很高，并且有尹霄做教练，要不这样张继科不会一直保持较高的水平。
这次直通张继科和马龙都与马琳进行了比赛，那么我们就从这2场球开始分析吧，高手过招其实最重要的就是发接发。张继科的发球更具有威胁，发球旋转强。逆旋发球应该算中国队最好的之一。从接发球来看，两个人都有正手位反手拧的一板球，但是从2个人跟马琳的比赛中可以看出，张继科并不是一味的发力，而是拧出直线和斜线2条线，而马龙是直接拧到马琳的正手位。台内球，从直通比赛中来看，张继科对台内小球的控制比马龙要好,在跟马琳斗短的过程中，多次突然轻撇到马琳的反手位，让马琳借不上力。说实话，马琳的发球是超一流的，而马龙连输的三局基本就是没有解决好马琳的发球。张继科不断的变化接球的方式。以不变应万变。马龙基本上打球都是机械的，按照套路出牌。想以绝对的实力去赢得比赛，但是马琳的球多很诡异，所以马龙多次正手拉空，就是因为不适应马琳的轻重变化，旋转变化。
正手，马龙应该是优于张继科的，速度和力量都大于张继科，但是张继科的优点在于多了相持中的变化，包括力量变化，速度变化，旋转变化，并不是一味的跟马琳打阵地战，因为马琳打球非常迎前，球速和力量非常大，并且直线打的非常好。而张继科之所以取胜，并不是给马琳轻松上手的机会，开场的几个球，我们可以看到张继科把球接到马琳的反手位，马琳侧身直接拉球到张继科的反手，张继科顺势一摸把球摸到马琳的正手空挡。而马龙多半是依靠自身的实力会跟马琳对反手，但是马琳知道一味的跟马龙相持球，肯定会吃亏，多会变化。而造成马龙的失误。
临场变化，张继科不会一味的跟着马琳走，自己也不断的变化发球，接发，和打球的节奏。马琳打球以变化为主，而张继科也一样，这样2个人都不吃亏。而马龙后三局却被马琳控制一直跟着马琳的节奏打。想依靠实力取得胜利很难。还有非常重要的一点就是张继科不管马琳如何纠缠，始终贯彻自己的打法，并且很坚定的，侧身，打出很多高级球，而马龙三比一领先被马琳追成三比三后，决胜局已经开始怀疑自己，决胜局并未发挥自己应有的水平，就是不够坚定的表现，有点泄气的感觉，我想这种患得患失的心态可能会影响到以后马龙的比赛。顺的时候怎么打都有，不顺的时候，就不知道怎么打球了。而真正优秀的选手都是在逆境中不断的变化完善自己。取得最后的胜利。
心态。张继科和马龙跟马琳打都不轻松，但是决胜局可以看出张继科的变化，发球抢先上手，多次侧身拉出直线，马琳本来也想利用发球侧身强攻但是没想到张继科的几个正手位的几个直线拉球得分造成了马琳的被动，马琳不敢轻易侧身留出正手空挡，但是作为直板选手如果不能积极侧身的话，比赛输的可能性非常大。
所以综合各项对比，张继科的临场的变化和打球的细腻程度是比马龙强的，也就是手感是好于马龙的，但是马龙是个非常刻苦的运动员，从他一天四练可以感受到马龙的刻苦。但是有人也会说我偏袒张继科，还会问我为什么张继科多次输给马龙，我觉得除了2个人彼此太熟悉之外，还有就是球路有点相克吧。
以上就是我对张继科和马龙的技术分析。不对的地方希望大家指正，个人观点，商榷！
同意。两人性格差异也较大。张继科内心里有一股血性，或者叫野性。这是马龙无法比的比赛气质
楼主全面细致分析了两人的技术和心理特点，难得的佳作啊。
其实同样的决胜局。张继科给人的感觉是坚毅，坚定。而马龙给人的感觉确实患得患失的，开始怀疑自己的能力。这是马龙输球的主要原因吧。
楼主全面细致分析了两人的技术和心理特点，难得的佳作啊。
[em1002]
精辟、深刻！
小张风头正劲啊！
马龙还需磨练主要是心理素质
精辟、深刻！
小张风头正劲啊！
马龙还需磨练主要是心理素质
[em1002]楼主分析的到位
写的很到位！
首先，马龙的力量比张继科大，那是错的，马龙力量并不大，靠的是快速，张继科的力量在国家队仅次于两三个人，不说名字你懂的。。。
其次，马琳球的力量很大也不是很准确，马琳发力相比其他并不是很好，就是旋转节奏落点的变化很强大。。。
最后，张继科的手感好于马龙，这个不好说吧，能进国家队，手感能差到哪里去。。。如果非要比，我觉得还是马龙好，国家队的都说他有孔令辉的影子。张得正手还是有缺陷的。。。。申明，马龙与张继科，我更喜欢张的球风，更喜欢看他打球。。。因此，我不是在黑张继科，那些随便就认为别人在黑谁的请高抬贵手，最后的最后，再说一句，你懂的。。。
打球节奏反映人的性格，马龙就是那种豪放型，拿了球发得过快，其中还包括郝帅和陈玘，而继科是刚坚型的，马龙如能象马琳那样，发球前思考一下，节奏控制一下那就好了，这一点继科做得就很好，我认为国家队的水平不能象我们业余的一样，拿到球就发，随随便便就浪费掉自己两个发球，也浪费掉控制节奏的机会，直至输掉比赛。
两个人技术都10分 心里一个10分 一个9分 最近这段时间张继科的表现确实相当好 马龙应该更自信 更霸气。
中国乒神们加油啊！因为有你们才让我们忘掉中国足球衰神们~
马龙与张继科，注定就是同时代的宠儿，打法基本接近，但风格又有不同，马的球最大的特点是均衡，左右均衡，节奏均衡，速度均衡，力量均衡，这是他的优点，也正是他的弱点。衔接快是他的特点，但有时候正因为他快，反而自乱阵脚。很多人说他打器像部机器，这点，我仅同意一半，其实，他也是非常聪明的一个运动员，岂有不懂变化之理！但一个球员的优点，在某一方面而言又是他的缺点，他的特点就是快，你让他慢下来，就不能发挥他快的优势了，也正是因为他正反手快而相对稳健，科子才有输他的可能。
科子的球，比之马龙，增加了凶狠，增加了变化，增加了节奏，在关键球的处理上，科子更加大胆，出手更加出乎对手意料，这是科子的优势，接发球线路多变，方法灵活，反手相持球以攻代守的执行力度强，经常明明是别人进攻他，经他反手一上手，到像是他进攻别人是的！正手跑动范围之大，回球线路可直可斜，还经常打出穿越之球，这是许多高手折戟于他的重要原因！
另外，科子的球充满了哲理，比如他接马琳的球，撇到马琳的反手轻漂球，马琳侧身吧，来不及，反手拉吧，使不上力，只能用传统的推挡与科子周旋，再加力的推挡能快到那儿去！再如他打波尔，经常做也大力拉球的架势，但触球一瞬间并不发全力，而是轻拉一板，让波尔这个难受，想站在原地接吧，够不着，只好上前一步轻兜拉回，科子这时候看准备波尔的站位，用力量大，角度也大的回拉（这里得说一下，科子近台正反手反拉能力之强，令人叹为观止！~~几乎很少失误！尤其是在关键球的时候~~哈哈。。）迫使波尔失去防守位置接球，当波尔失去防守位置接的球被科子再次拉回时，波尔只只看着球在自己相反的一侧打着转儿在地上滚动了。。。。。。
希望，马龙的反手中远台技术再上层楼，希望马龙的正手能够在主动的时候别再失误。希望科子的正手更加强悍，那时，中国的三架马车，张、许、马时代就会带给我们球迷更多的艺术享受了。。。。。。
新标准（正反手，台内，台前，中远均以上旋球攻击）下的上旋球时代已经到来了，开路先锋正是张继科！
哇，写的太棒了……确实马龙的球太程序化了，就像一个人人夸的好孩子 ，但是往往出成绩的都是带有点点歪的坏孩子……
张继科的正手失误相对马龙要多，为什么呢？我觉得因为张继科努力的再打出变化球，讲究落点的变化……
有深度，好文章
马龙速度快，力量一般，王励勤速度力量都很突出。陈杞力量大，但速度尤其是步法明显比其他人差一些。
真的是成绩决定一切啊 记得当初马龙风头正劲的时候 刘国梁还说马龙的悟性比小张好呢
和楼主说的正好相反 说小马打球动脑子 说小张打球和大力一样拼实力 马龙的由守反攻的能力
还是比较突出的 这点也应该是比张继科强的地方
真的是成绩决定一切啊 记得当初马龙风头正劲的时候 刘国梁还说马龙的悟性比小张好呢
和楼主说的正好相反 说小马打球动脑子 说小张打球和大力一样拼实力 马龙的由守反攻的能力
还是比较突出的 这点也应该是比张继科强的地方
看国家队想捧谁了……刚入队的时候 ，张继科的球就比马龙好，张继科离开国家队的原因，这里省略一万字……，这段时间马龙在国家队训练的东西，是张继科得不到的，我帖子里写了，幸亏张继科回到的是山东鲁能队。
技术分析的有一定道理。但我感觉后来是马龙松了一口气，大家没看到马琳摔拍了吗，从马琳的口型上看，他说脏话了。从那时刻，马龙松劲了。马龙实际上没比赛之前就直通了，何必苦苦相逼呢，马琳老大哥已经很不容易了，放放手没什么不好，是善意的表现，如果是这样，我举手支持马龙！个人观点，仅供参考。[em1015]
两人还有一点不同，张在被动防守时有水谷的手感，去年的中超中经常能看到靠防守得分或变被动为主动的情景，这一点比马强。
总之，技战术上张的力量，节奏，变化比马好；心智上，张比马有血性。
看好张、许二人，必成大器。
所见略同，佩服楼主全面的分析
首先，马龙的力量比张继科大，那是错的，马龙力量并不大，靠的是快速，张继科的力量在国家队仅次于两三个人，不说名字你懂的。。。
其次，马琳球的力量很大也不是很准确，马琳发力相比其他并不是很好，就是旋转节奏落点的变化很强大。。。
最后，张继科的手感好于马龙，这个不好说吧，能进国家队，手感能差到哪里去。。。如果非要比，我觉得还是马龙好，国家队的都说他有孔令辉的影子。张得正手还是有缺陷的。。。。申明，马龙与张继科，我更喜欢张的球风，更喜欢看他打球。。。因此，我不是在黑张继科，那些随便就认为别人在黑谁的请高抬贵手，最后的最后，再说一句，你懂的。。。
小张的力量确实挺大的,但更可怕的是相持时迎前击球,这在这次与大力的半决赛完全体现出来。大力的台内接发球最近又提高了，能处理小张的反手拧，输在相持。相持时，大力是在球的下降期拉球，而小张在球的上升期就迎前拉了。
另外，最近，小张的正手好象提高了，接发球不依赖反手拧了，相持时正手侧身也多了。应该没有明显漏洞了，这点也有球友提到了。
小张目前状态正佳，能跟他抗衡的应该是力量的王皓和变化的许昕。从历史经验来看许昕的灵气会超越王皓的力量。国家队会进入张继科和许昕新的双子星座时代。
小张的力量确实挺大的,但更可怕的是相持时迎前击球,这在这次与大力的半决赛完全体现出来。大力的台内接发球最近又提高了，能处理小张的反手拧，输在相持。相持时，大力是在球的下降期拉球，而小张在球的上升期就迎前拉了。
另外，最近，小张的正手好象提高了，接发球不依赖反手拧了，相持时正手侧身也多了。应该没有明显漏洞了，这点也有球友提到了。
小张目前状态正佳，能跟他抗衡的应该是力量的王皓和变化的许昕。从历史经验来看许昕的灵气会超越王皓的力量。国家队会进入张继科和许昕新的双子星座时代。
[em1015]我也看好张继科和徐昕……嘿嘿
谢谢楼主分享。
|
其实同样的决胜局。张继科给人的感觉是坚毅，坚定。而马龙给人的感觉确实患得患失的，开始怀疑自己的能力。这是马龙输球的主要原因吧 |
强烈支持60楼观点，送鲜花一朵鼓励！细数当今的中国乒乓球男队，张继科和马龙这二位不能不提。从岁数上说，2个人相近，属于同一批队员。从打法来说都为横板2面反胶。两个人都以上手快，打法先进的代表人物，2个人成绩突出面对彼此之间的竞争。那么我今天就以他们2个发表一下自己的想法，有不对的地方请大家指正。
张继科和马龙虽然都是横板打法，但是从动作形态上来说，马龙属于大刀阔斧的那种，从接发就开始发力，看马龙打球是一种气场，如果让马龙打顺了，马龙的进攻如连珠炮一般，让对手无喘息的时间，正反手的衔接好，衔接速度快，刚冒出来的时候就赢王励勤，很多人惊叹中国男队有了接班人，更有人把马龙比做孔令辉的接班人。而张继科可以说，是绵里藏针的打法，看似不紧不慢，但是每板球的落点都充满着智慧。人们开始并未注意到张继科是因为刚入国家队，就因自身的原因离开了国家队回到省队，在这里顺便说一下，幸亏张继科回到的是山东鲁能队，毕竟队里的水平相对很高，并且有尹霄做教练，要不这样张继科不会一直保持较高的水平。
这次直通张继科和马龙都与马琳进行了比赛，那么我们就从这2场球开始分析吧，高手过招其实最重要的就是发接发。张继科的发球更具有威胁，发球旋转强。逆旋发球应该算中国队最好的之一。从接发球来看，两个人都有正手位反手拧的一板球，但是从2个人跟马琳的比赛中可以看出，张继科并不是一味的发力，而是拧出直线和斜线2条线，而马龙是直接拧到马琳的正手位。台内球，从直通比赛中来看，张继科对台内小球的控制比马龙要好,在跟马琳斗短的过程中，多次突然轻撇到马琳的反手位，让马琳借不上力。说实话，马琳的发球是超一流的，而马龙连输的三局基本就是没有解决好马琳的发球。张继科不断的变化接球的方式。以不变应万变。马龙基本上打球都是机械的，按照套路出牌。想以绝对的实力去赢得比赛，但是马琳的球多很诡异，所以马龙多次正手拉空，就是因为不适应马琳的轻重变化，旋转变化。
正手，马龙应该是优于张继科的，速度和力量都大于张继科，但是张继科的优点在于多了相持中的变化，包括力量变化，速度变化，旋转变化，并不是一味的跟马琳打阵地战，因为马琳打球非常迎前，球速和力量非常大，并且直线打的非常好。而张继科之所以取胜，并不是给马琳轻松上手的机会，开场的几个球，我们可以看到张继科把球接到马琳的反手位，马琳侧身直接拉球到张继科的反手，张继科顺势一摸把球摸到马琳的正手空挡。而马龙多半是依靠自身的实力会跟马琳对反手，但是马琳知道一味的跟马龙相持球，肯定会吃亏，多会变化。而造成马龙的失误。
临场变化，张继科不会一味的跟着马琳走，自己也不断的变化发球，接发，和打球的节奏。马琳打球以变化为主，而张继科也一样，这样2个人都不吃亏。而马龙后三局却被马琳控制一直跟着马琳的节奏打。想依靠实力取得胜利很难。还有非常重要的一点就是张继科不管马琳如何纠缠，始终贯彻自己的打法，并且很坚定的，侧身，打出很多高级球，而马龙三比一领先被马琳追成三比三后，决胜局已经开始怀疑自己，决胜局并未发挥自己应有的水平，就是不够坚定的表现，有点泄气的感觉，我想这种患得患失的心态可能会影响到以后马龙的比赛。顺的时候怎么打都有，不顺的时候，就不知道怎么打球了。而真正优秀的选手都是在逆境中不断的变化完善自己。取得最后的胜利。
心态。张继科和马龙跟马琳打都不轻松，但是决胜局可以看出张继科的变化，发球抢先上手，多次侧身拉出直线，马琳本来也想利用发球侧身强攻但是没想到张继科的几个正手位的几个直线拉球得分造成了马琳的被动，马琳不敢轻易侧身留出正手空挡，但是作为直板选手如果不能积极侧身的话，比赛输的可能性非常大。
所以综合各项对比，张继科的临场的变化和打球的细腻程度是比马龙强的，也就是手感是好于马龙的，但是马龙是个非常刻苦的运动员，从他一天四练可以感受到马龙的刻苦。但是有人也会说我偏袒张继科，还会问我为什么张继科多次输给马龙，我觉得除了2个人彼此太熟悉之外，还有就是球路有点相克吧。
以上就是我对张继科和马龙的技术分析。不对的地方希望大家指正，个人观点，商榷！
马龙的正手
张继科的反手
马龙打球正规基本功
张继科打球智慧
马龙是王道啊
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |