精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。

标题: 收版请进，椴木到底是软是硬，为何七层椴木底板速度标的很慢？ [打印本页]

作者: davidlf 时间: 2011-3-8 21:47
标题: 收版请进，椴木到底是软是硬，为何七层椴木底板速度标的很慢？
收版，最近在研究椴木底板，想进一块七层的椴木试试，但银河的966等底板标的速度都很低。椴木不是以厚硬为主吗，老椴木底板速度都很快啊，为何新的速度如此之低。请教收版和各位高手

作者: 老收 时间: 2011-3-8 22:49

知道为什么吗？？？

哈哈

我个人认为应该是这样的：

正胶的威力主要表现在撞击上面

而现在已经是弧圈雄霸天下的年代了

很多品牌在底板上标示的速度都不是表示的撞击的速度，而是弧圈进攻的速度

另外，很多品牌为了推广它的高端的产品，低端的就算速度很不错的它也标得很慢

但是作为咱们正胶来讲其实这些低端的7夹椴表现是很不错的

在很多年前我也跟你一样犯过这样的错误

举个例子，sitga的ti54，在底板的官方标的速度里面是stiga里数一数二的

但是打正胶速度并不快

所以作为咱们更多是关心底板的重量、构造、材料、品牌才是科学的选择底板的方法

作者: avesaint 时间: 2011-3-8 22:58

强烈支持2楼观点，送鲜花一朵鼓励！

作者: 肖尔不拉克 时间: 2011-3-8 23:20

QUOTE:

以下是引用老收在2011-3-8 22:49:00的发言：

所以作为咱们更多是关心底板的重量、构造、材料、品牌才是科学的选择底板的方法

学习了

作者: 幻影扣杀 时间: 2011-3-9 10:02
966是款中软的拍子，控制很好，手感也很清晰

作者: 喜喜032 时间: 2011-3-9 19:25
总的来说，椴木还是打小球的板子，除非在重量上再增加来打大球，但显然不合理，小球时代国梁都不用了，这个是趋势吧，玩玩还是可以的。

作者: davidlf 时间: 2011-3-9 20:12

谢谢收版和各位高手回复。那我就下定决心进块试试了，其实我觉得如果站位近台的话，椴木倒是不影响使用，速度很快，但一退台就没戏了，只能防守。

关于收版提到的结构问题，原想定做七层均厚的底板，但银河说七层均厚做不了，必须面才厚中间薄才可，郁闷

作者: wkyu0713 时间: 2011-3-9 20:57
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: sjqka 时间: 2011-3-9 21:35

就是银河966和拍里奥08这两款球拍还能在淘宝上买到，特别是966，性价比想到高，就算不好打也不会心痛

作者: 最爱曹臻 时间: 2011-3-14 14:50
我有一款966，手感好，比较软，速度也不快。反手用冥王星，陪练说象长胶。

作者: sjqka 时间: 2011-3-14 15:01
冥王星生胶的颗粒好像是长了点[em1005]

作者: 肖尔不拉克 时间: 2011-3-14 22:24

冥王星我打过，好怪的，打了一周也没适应

作者: sjqka 时间: 2011-3-14 22:30
天王星正胶就够不能适应了，跟生胶类似，但很硬

作者: 200200 时间: 2011-3-15 08:01

QUOTE:

以下是引用davidlf在2011-3-9 20:12:00的发言：

关于收版提到的结构问题，原想定做七层均厚的底板，但银河说七层均厚做不了，必须面才厚中间薄才可，郁闷

怪不得我昨天拿到一块拍力奥的K3，说是七层椴木板，其实只有五层，面材肯定不是椴木。不过我最后买的是P032的板子，从构造来讲与红双喜032相同。用手指掐了一下，面材椴木比较软，一掐一个印子，软而沉重的板子，而我以前买的老08血胶板，是硬而重的，打近台可以，远台就算了，似打铁一般硬，没什么弧线。

作者: sjqka 时间: 2011-3-15 21:28
血胶老08并不算硬啊，比成品08的手感清晰多了

作者: davidlf 时间: 2011-3-18 13:31
现在网购安全吗，网购的966到了，重量和厚度与银河标的差很多（相见新帖），不知是不是假的？

作者: sjqka 时间: 2011-3-18 13:39
银河966这种40元不到的球拍基本没人会去仿的，而且这个低端球拍品控不会太好，一般都是库存好久了重量也会偏大一点

作者: tiansqingr 时间: 2011-7-6 22:56

椴木其实并不硬，但是重，好处是手感好，控制突出

作者: 运海12# 时间: 2011-7-10 16:08

QUOTE:

以下是引用老收在2011-3-8 22:49:00的发言：

而现在已经是弧圈雄霸天下的年代了

很多品牌在底板上标示的速度都不是表示的撞击的速度，而是弧圈进攻的速度

另外，很多品牌为了推广它的高端的产品，低端的就算速度很不错的它也标得很慢

但是作为咱们正胶来讲其实这些低端的7夹椴表现是很不错的

在很多年前我也跟你一样犯过这样的错误

举个例子，sitga的ti54，在底板的官方标的速度里面是stiga里数一数二的

但是打正胶速度并不快

所以作为咱们更多是关心底板的重量、构造、材料、品牌才是科学的选择底板的方法

[em1002]

作者: 边城老盾 时间: 2011-8-4 22:16

年初进过一块966，感觉不像椴木，软的像杨木，还直掉渣，给我的感觉是没干透。和老椴木板用材没法比。

作者: sjqka 时间: 2011-8-4 22:39

QUOTE:

以下是引用边城老盾在2011-8-4 22:16:00的发言：

年初进过一块966，感觉不像椴木，软的像杨木，还直掉渣，给我的感觉是没干透。和老椴木板用材没法比。

杨木？[em234]

作者: 边城老盾 时间: 2011-8-5 09:54

可能是很糟糕的椴木吧，感觉非常不好。于是又进了一块08复制版，这个材料比966要好的多。

作者: sjqka 时间: 2011-8-5 22:19
价格也几倍吧

作者: H红与黑H 时间: 2011-8-5 22:23
[em1001]

作者: 电门 时间: 2011-9-10 21:29
椴木本身就是偏软的木，去木工论坛或木材销售论坛一看就知道了[em1012]

作者: nndzry 时间: 2013-11-22 23:42
进来了解一下

欢迎光临精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/)