[讨论]中近台冲下旋与中远台上旋相持的技术核心是什么 - 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。

直通鹿特丹中,电视解说中提到马琳的上旋球能力需要加强,在木子与李晓霞比赛中也提到木子需要发下旋抢冲,上旋相持李晓霞的胜球几率会加大.马琳相比较于大力\波尔等球员上旋相持时像已经得分似的亢奋,在反带时似乎更适合.

需要讨论的是,马琳爆冲下旋技术非常优秀,反带技术也是一流,预判\步法也是出色,为什么还要提要加强上旋技术呢?相比较于业余爱好者中,近台好的怎么也增加中台能力呢,拉冲下旋和对转上旋在技术上有哪些核心的内容呢?

以下是引用hclnnkhg在2011-3-11 20:11:00的发言：
木子反手好像是生膠吧,所以發下旋球然後在搓中突擊是很合理的戰術啊.

当时木子采用的是发下旋后侧身正手抢冲，突然打破反手相持为主的比赛节奏。呵呵，就比如马琳和波尔的区别如同上旋球相持好和突击下旋球技术好，对于业余爱好者来说同样会有技术上的区别，有的人适合上旋相持、有的突出下旋暴冲，我开这贴主要在于想了解结合自身特点以外，技术上的区别与瓶颈到底在哪里。

好象冲下旋要求爆发力好，往往强调一下就搞定对手。上旋相持是既要稳定、控制落点路线又要有冲击力，连续性往往比单板冲击更重要。

究其原因，冲下旋时，双方往往站位都较近，不利防御，容易被一下冲死。

上旋相持时，双方站位往往中台以后，有了反应的时间空间，即使对手发大力，也难以一板搞死对手。因此，性急想一板冲死对手的运动员，或者体力耐力不好的运动员，多板相持容易失误。

另外，近台、中远台，技术构成不同，甚至握拍方式不同都会导致某种技术强某种技术弱，俺觉得是不容易兼得的。

如横板浅松握，台上技术可能易控，但是就难有重板，比如波尔。

以下是引用pingpangxing在2011-3-30 10:07:00的发言：
遇上善于发打中台球的对手，如果自己还是站位比较近，球顶身追身或串两大角，自己即没有反应时间，也没有距离空间做动作，那不就被动了吗，平时打球时还是多练一练中台的步法技战术，我现在正在补这一课。

以中远台为例。最近几次比赛，比如许欣德国战波尔，比如王皓公开赛战波尔，很是怀疑刘国梁在莫斯科看到马龙和马琳对波尔在对拉加转的过程中的吃亏，从而加强了上旋训练，许欣和王皓在对付波尔的加转相对于以前还是有了变化，并不是顶住快冲为主，而是下降前期的带拉为主，含住球加了更多的旋转。

我个人在愚笨的摸索这是不是答案，不过可喜的是学习、思考的过程很快乐，快乐乒乓[em1001]

乒乓球打法有很多，需要练的技术也很多，能把所有技术练精当然好，但这需要很长时间，各项技术均衡发展的同时，也讲究特长技术

马林上旋球相持是不如波尔，但也不差，毕竟波尔就是打相持的，这是波尔的特长技术，而马林的特长技术是发球强攻，打前三板

如果说马林的上旋球能力需要加强，相同的波尔的前三板技术能力同样需要加强。

就算是登上乒乓球巅峰的人，也会有技术缺陷，张怡宁特长是防守反击，即使目前来讲，我也相信她还是中国队的一号主力，但评论中也说到

我觉得打球各个技术全面发展重要，但打出自己的特长技术也重要，各样技术都会，但没有一项自己精通，那么也少了关键时刻的得分手段了

以下是引用syx在2011-4-2 14:34:00的发言：

我认为这是两种不同特点的打法，

乒乓球打法有很多，需要练的技术也很多，能把所有技术练精当然好，但这需要很长时间，各项技术均衡发展的同时，也讲究特长技术

马林上旋球相持是不如波尔，但也不差，毕竟波尔就是打相持的，这是波尔的特长技术，而马林的特长技术是发球强攻，打前三板

如果说马林的上旋球能力需要加强，相同的波尔的前三板技术能力同样需要加强。

我也看过张怡宁比赛时对她的评论：稳健有余，凶狠不足。

就算是登上乒乓球巅峰的人，也会有技术缺陷，张怡宁特长是防守反击，即使目前来讲，我也相信她还是中国队的一号主力，但评论中也说到

张怡宁的前三板技术还可以加强一点点

我觉得打球各个技术全面发展重要，但打出自己的特长技术也重要，各样技术都会，但没有一项自己精通，那么也少了关键时刻的得分手段了

长的更长,短的不短.只是希望知道在技术上为什么会形成特点而不能兼得.