精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。

标题: [求助]单纯拉球说，ＣＬ和红黑碳王哪个强？ [打印本页]

作者: 钱换涛 时间: 2011-3-12 18:29
标题: [求助]单纯拉球说，ＣＬ和红黑碳王哪个强？

单纯拉球，横板，正手配狂三来说，ＣＬ和红黑碳王哪个强？

大家有什么感受，我怎么感觉红黑强一些，硬但吃球

作者: jun0194 时间: 2011-3-12 19:16
红黑

作者: fuliang259 时间: 2011-3-12 19:22
我的好点是红黑硬但是它薄一点所以有型变吃球就会好些？

作者: lpf 时间: 2011-3-12 19:32
看版本、看重量、看胶皮配置

作者: xl971205 时间: 2011-3-12 20:14

个体差异太大，还是厚度、重量相近的条件下对比吧

作者: 把他打懵 时间: 2011-3-12 20:16

红黑弧圈板

CL快攻板

分别如此

还不明了

作者: sjqka 时间: 2011-3-13 11:35
不击打，重型红黑比较好

作者: mcgrady116 时间: 2011-3-13 14:10
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 大连乒乓 时间: 2011-3-13 14:23
斯帝卡的品控！哎！！！！！！！！

作者: jkdxx 时间: 2011-3-13 16:55

QUOTE:

以下是引用mcgrady116在2011-3-13 14:10:00的发言：

只能说从易上手来说CL比红黑好用的机率大（品控），所以挑板也很重要。红黑对手感要求高，但挑出来好的红黑的弧线很拱。相比CL的就有点太“规矩”了。红黑冲球的旋转更“冲”。用的人虽多，但能用好的不多（包括我图片点击可在新窗口打开查看）。并且两板都不是极好控制的板，都对手感有一定要求。只是CL相比红黑对手感要求低些，拉球弧线也稳定些，球速较快，有一定力量。红黑拉的更极端。更低，更冲更有杀伤力，虽增大了失误的机率。但更符合很多人心中“神器”的标准。呵呵，如何选择就看自己的想法了。

[此贴子已经被作者于2011-3-13 14:48:59编辑过]

[em1002]

作者: apperking 时间: 2011-3-13 19:12
用了半年红黑练正手，目前换回tbs练反手。

作者: 钱换涛 时间: 2011-3-14 09:57

QUOTE:

以下是引用mcgrady116在2011-3-13 14:10:00的发言：

[此贴子已经被作者于2011-3-13 14:48:59编辑过]

请教版主：CL比红黑更吃球？

作者: snippet 时间: 2011-3-15 10:01
标题: (已出，谢谢关注）想了一晚，决定还是出了国产黑檀底板
斯蒂卡的品控的确伤脑筋，以前用过两块OC,都是横板，一块76克，一块88克，哎[em1030]

作者: boneym 时间: 2011-3-15 10:55
红黑。

作者: lzj5597 时间: 2011-3-15 11:02
一直寻找答案，终于找到了。谢谢！

作者: mcgrady116 时间: 2011-3-15 15:30
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: kzf123 时间: 2011-3-25 16:04

QUOTE:

以下是引用mcgrady116在2011-3-15 15:30:00的发言：

QUOTE:

以下是引用钱换涛在2011-3-14 9:57:00的发言：

请教版主：CL比红黑更吃球？

很难定性，我用过的红黑有硬有软，CL的差异就更大了（不含碳胶）。我的经验是同样重量（90以内）红黑未必就比CL硬，不少吃球都强于CL。只是脱板快弧线低容易让人觉得更硬。95以上红黑肯定就硬于CL了。CL如果打透会有外硬内软感，红黑则整体硬度均衡。CL多用于近台，而红黑退台威力也足。故CL多见于女队红黑多见于男队。而且红黑的使用者较多力量好于CL使用者（不绝对）。

乱放屁！

作者: user010 时间: 2014-10-29 09:38
[em50]

作者: 乒乓一粟 时间: 2014-10-29 10:18
 小鸟的评控好

作者: wulinbo18 时间: 2014-10-30 05:36
拉弧圈的话，红黑要胜出，吞吐球感很明显，cl则有点木。

欢迎光临精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/)