精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。
标题: 桧木+玻璃纤维+阿尤斯+玻璃纤维+桧木，是否可行 [打印本页]
作者: chillxy 时间: 2011-3-22 10:29
标题: 桧木+玻璃纤维+阿尤斯+玻璃纤维+桧木，是否可行
最近，打算给自己搞一个拍子，
我是横板双面弧圈，打法，反手拉，弹为主，正手拉！
美桧（0.8）+玻璃纤维（0.2）+阿尤斯（4）+玻璃纤维（0.2）+美桧（0.8），正手，铂金jo,反手F1
这种结构是不是会太软了？
是不适合我，如果需要改进的话，需要改什么？
作者: 救世主 时间: 2011-3-22 10:42
祝您成功 请问打算用什么胶水粘啊
作者: chillxy 时间: 2011-3-22 10:46
6101的环氧树脂胶！
作者: jesoner 时间: 2011-3-22 11:03
材料的厚度相加已经达到了6毫米。加上环氧树脂干了以后的厚度，拍子的总厚度应当不低于6.2mm。从几种材质和胶水判断，这种底板应该适合拉弧圈，不会很软的。
作者: chillxy 时间: 2011-3-22 11:32
以下是引用jesoner在2011-3-22 11:03:00的发言：
材料的厚度相加已经达到了6毫米。加上环氧树脂干了以后的厚度，拍子的总厚度应当不低于6.2mm。从几种材质和胶水判断，这种底板应该适合拉弧圈，不会很软的。
如果把，阿尤斯，换成桐木呢，会有什么影响，是不是手感更好呢？
作者: 天下纵横 时间: 2011-3-22 11:38
看帖是学习，回帖是美德，好贴就要顶！
作者: jesoner 时间: 2011-3-22 11:45
以下是引用chillxy在2011-3-22 11:32:00的发言：
如果把，阿尤斯，换成桐木呢，会有什么影响，是不是手感更好呢？
阿尤斯换成桐木，手感好不好我不能断言，但分量会轻些，弹性会弱些。
作者: sjqka 时间: 2011-3-22 13:13
桧木吞吐比较明显，反手用弹不用拉的话还是阿尤斯、林巴面会好一些
作者: 身子骨 时间: 2011-3-22 13:17
我搅着靠谱。
(, 下载次数: 0)
作者: fukt530 时间: 2011-3-22 13:18
DIY 强人啊。。
作者: 拉球看落点 时间: 2011-3-22 13:23
期待楼主完工上照
作者: 灵气乒乓 时间: 2011-3-22 15:23
不错不错，赞一个！
作者: 飘然 时间: 2011-3-22 15:32
喜欢这个构想！
作者: wangyize159 时间: 2011-3-22 17:37
自己整整试试把 不建议用桐木 不好脱脂和寻找相同硬度拼接 建议用阿尤斯 看了你的结构 这个可以有 哈哈 期待你的作品
作者: 救世主 时间: 2011-3-22 19:11
3+2结构 手感会不会和5层纯木接近？
作者: 传说中的狙神 时间: 2011-3-22 21:29
以下是引用chillxy在2011-3-22 10:46:00的发言：
6101的环氧树脂胶！
总体看起来有点太柔了 楼主可以试试桐木大芯或者把阿尤斯加厚一点 另外 环氧树脂胶粘合后 手感发死 建议楼主可以试试汉高万能胶 再不行了用白乳胶薄薄的刷也不错
作者: 飞锤 时间: 2011-3-22 22:04
以下是引用sjqka在2011-3-22 13:13:00的发言：
桧木吞吐比较明显，反手用弹不用拉的话还是阿尤斯、林巴面会好一些
俺记着mcgrady版主说桧木薄了非但体会不出喷和弹的感觉，还会感觉无力。而玻纤是一种比较柔和的纤维，在底板中选用玻纤更强调在中小力量下的一体性以及柔和易控的手感，只有大力时才有纤维的味道。这样LZ面材的桧木可能有点薄了，感觉加到1.0或是1.2左右可能比较适合。
俺也建议反手面材搞成异质的，可以用总厚1.2的ayous+limba代替
纯粹个人经验主义，建议LZ去世奥得、三维等订制专区发帖求助下专业人士
作者: 洗洗睡了 时间: 2011-3-23 08:19
以下是引用sjqka在2011-3-22 13:13:00的发言：
桧木吞吐比较明显，反手用弹不用拉的话还是阿尤斯、林巴面会好一些
单桧吞吐明显是因为有厚度，由此推断桧木做面材的情况，有点形而上学。
桧木做面材，是比较弹的，算不吃球的。比阿尤斯和林巴更适合弹击而不是拉弧圈。
楼主这个配法，是外弹内软的方案，如果换了桐木大芯更甚。这种板子打近台，以速度类的小球为主，比如弹击等技术是很顺手的。
是退到中远台发力，就会感觉爆发力被板子吃掉太多。需要拉球动作要大，要规范，收小臂动作极度重要，否则球吃进去就吐不出。
因为不知道你的打法，所以也谈不上建议了。
如果你反手弹击比拉弧圈多，可以考虑反手那面纤维换成碳纤维，大芯也可以相应减到3MM，整体重量大概会减少10克。
6101用聚酰胺做固化剂或者用乙二胺都可以，不要用酚类的固化剂，会变铁板的。
压板分量一定要重，特别是有纤维，不重压会形成较厚的“胶水层”，手感会很差的。
作者: chillxy 时间: 2011-3-23 14:24
以下是引用洗洗睡了在2011-3-23 8:19:00的发言：
单桧吞吐明显是因为有厚度，由此推断桧木做面材的情况，有点形而上学。
桧木做面材，是比较弹的，算不吃球的。比阿尤斯和林巴更适合弹击而不是拉弧圈。
楼主这个配法，是外弹内软的方案，如果换了桐木大芯更甚。这种板子打近台，以速度类的小球为主，比如弹击等技术是很顺手的。
是退到中远台发力，就会感觉爆发力被板子吃掉太多。需要拉球动作要大，要规范，收小臂动作极度重要，否则球吃进去就吐不出。
因为不知道你的打法，所以也谈不上建议了。
如果你反手弹击比拉弧圈多，可以考虑反手那面纤维换成碳纤维，大芯也可以相应减到3MM，整体重量大概会减少10克。
6101用聚酰胺做固化剂或者用乙二胺都可以，不要用酚类的固化剂，会变铁板的。
压板分量一定要重，特别是有纤维，不重压会形成较厚的“胶水层”，手感会很差的。
我也是看了您的帖子，萌生了要自己做拍子的想法，如果用，碳纤维，换掉里面的，玻璃纤维，又会是什么结果呢？
作者: 头骷髅缺有洞 时间: 2011-3-25 15:45
标题: 杀千刀的TangoExtrem......乱飘，飘得我心里乱七八糟........
我觉得大芯桐木更靠谱一点。
作者: chillxy 时间: 2011-3-31 16:51
拍子已经做好了！厚度6.2mm 重量 85
克，中空柄，用7克红木封底，调整重心，正手黑色40度狂飙，反手红色39度狂飙。
总体感觉非常好，拉球非常稳定，扎实，小球不冒高，底劲足。
由于水平低，实在没有太多体会，下星期三，等我们教练来了（原江苏省女队，曾经入选国家青年女队），请她打一下，试一试。
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) |
Powered by Discuz! X3.4 |